Jama(a)r, Herve
 

JAMA(A)R, HERVé, als staatssecretaris (MR) vertellen dat "werkloosheids-uitkering en zwartwerk gecombineerd méér opbrengt dan officieel loon"
staat toch wel een beetje stupide.
Want iedereen weet dat allang.

Dat het zo is, komt trouwens omdat je van een dop alleen niet behoorlijk kan leven, omdat de laagste lonen onbehoorlijk laag liggen, en omdat de staat gaat lopen met 25% van die laagste lonen (wat ook niet erg behoorlijk is).

Verder bedraagt de sociale fraude naar schatting 1/1O-de van de financiële fraude.

Maximaliseer dus als succesvol fraudebestrijder (heldenfeit waarvoor we je overigens hartelijk en gemeend feliciteren) liever je aandacht en je inspanningen in de richting van dat laatste.

Het oude liedje: de sossen houden sociale fraudeurs de hand boven het hoofd "omdat de fiscale fraude veel erger is" en de blauwen werken niet mee aan de bestrijding van de fiscale fraude omdat de sociale fraude niet even hard wordt aangepakt. Een sur place die nu al bijna een halve eeuw duurt.

Nothing happens until something moves --- A. Einstein

Het gaat niet enkel over de combinatie zwartwerk en dop.
Vergelijk eens de zwarte tarieven van een garagist of een loodgieter met de officiële uurlonen, waar BTW, RSZ en inkomensbelasting mee op moeten betaald worden. Daar kan je wel wat anders mee doen.

Fiscale fraude wordt hard aangepakt in ons land? :lol: Er is een hele batterij overheidsambtenaren permanent in de weer om werklozen te controleren, disciplineren en te sanctioneren daar waar de rode loper wordt uitgerold voor mensen die met hun geld naar het buitenland zijn gevlugd en fiscale fraude wordt gelegaliseerd. Denk maar aan de notionele aftrek en de coördinatiecentra wat niet meer is dan tientallen Mini-Monacootjes om de de winsten van de multinationals door te sluizen. 2 maten en twee gewichten. En de suggestie dat een partij als de SP.a opkomt voor mensen die leven van een uitkering gaat in tegen meer dan een decennium van retoriek afkomstig van diezelfde partij. De SP.a is niet langer de partij van het "miserabilisme" maar van de tweeverdieners. Stevaert, Janssens, Vandelanotte, etc.... hebben dat elk op hun beurt al meerdere keren herhaald. De suggestie dat zij een probleem zouden hebben met een harde aanpak van sociale fraude is dan ook onzin.

JAM(A)AR, na de surplace moet nu maar de sprint eens komen.

Welke van die twee politieke clubjes wint er nu iets bij een sprint ?

idd

Zwart werk is vaak voorkomend in landen met een hoge belastingsdruk.
Men zegt dat vele werklozen niet willen werken, ik denk eerder dat daar een deel tussen zit die zwart werkt. Hopelijk zijn ze zo slim dat geld niet op hun bankrekening te storten want dat valt op. Zo ken ik iemand die enkel in het weekend werkt. Hij is er blij om, in principiele zin dat hij geen belastingen betaalt aan het Belgische establishment en een goed leven leidt.
Met zwart werk verdien je meestal meer voor hetzelfde of moet je minder lang werken voor hetzelfde geld.

Ze mogen hun geld op hun bankrekening storten hoor. Wie controleert ? Voor heel Antwerpen zijn er maar 8 inspecteurs die van zelfstandigen nagaan. Nou ja...

Inspecteurs van wat? Sociale zekerheid of belastingen?

Fiscaliteit. Ben geen expert. Het kan een mix van beiden zijn. Er zijn er in elk geval te weinig. Ik stel voor om 20.000 mensen aan een job te helpen door hen inspecteur te maken qua zwartwerk. Die hun pree wordt door de staat 18 maal terugverdiend :)

En de helft van dat geld geef je terug aan de brave werkslaaf, en de andere helft gebruik je om fiscale constructies na te gaan. Terugverdieneffect = zelfde verdeling. Zo komt er een herverdeling van geld uit fraude. En dan kunnen de sossen en liberalen groen lachen over hoe goed het gaat en dat de belastingen naar beneden kunnen en meer mensen legaal en in het wit aan de slag kunnen. Tof he ?

En een goeie 4O jaar stonden daar tsjeven bij en die zagen dat alles goed was.

Surplace, surplace, er moet gesprint worden af en toe ook.
Een surplace is altijd beperkt in de tijd.

Mij kan het niet schelen, dat er dan fraudeurs gepakt worden in alle richtingen.
Hoe meer, hoe beter.

Aan de andere kant, moet je wel zorgen, dat de uitkeringen leefbaar zijn, anders verkeren de mensen in wettige staat van zelfverdediging, zodat ze voor elke rechtvaardige rechtbank dienen vrijgesproken te worden.

Rijke fraudeurs echter, handelen uit pure graaizucht. Dat is van een heel andere orde.

En trouwens, de grote bulk van het zwartwerk gebeurt niet bij de uitkeringstrekkers, maar bij bedrijven en actieven - en illegalen.