Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas (Bericht 1734064)

een wereldwijd basisinkomen gefinancierd uit de verhuur van de natuurlijke hulpbronnen dat is het.

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek (Bericht 1733947)

André Leysen schrijft een verraderlijk, fraudulent en intellectueel oneerlijk opiniestuk in De Standaard.

In het stuk zegt hij dat Europa maar twee keuzes heeft nu het met de globalisering geconfronteerd wordt: ofwel protectionistisch optreden, ofwel moeten werknemers veel 'flexibeler' worden. Uiteraard kiest Leysen -- een kapitaalterrorist van het eerste uur -- voor de laatste optie, want dat betekent dat de werknemer harder zal werken voor minder geld, terwijl de bazen het surplus opslokken en nog rijker worden.

De werkgevers en de kapitaalterroristen dreigen immers voortdurend: ofwel verlaagt ge hier uw (sociale, milieu-, en levens-) standaarden ofwel verhuizen we naar een lageloonland. U kent die eeuwige mantra wel.

Leysen dichotomiseert bewust het discours, en pleegt daarmee intellectueel bedrog.

Want gelukkig doorzien meer en meer mensen deze chantage en weten ze dat er nog een derde weg is, die Leysen natuurlijk verzwijgt. Zoals een scherpzinnige lezer in De Standaard opmerkte: we moeten onze sociale normen, onze milieunormen, en onze levensstandaard globaliseren, en niet enkel het winstbejag. Zo komt er een level playing field, waardoor de kapitaalterrorist niet meer kan dreigen en chanteren.
Wanneer de normen gelijkgeschakeld zijn, kan de kapitaalterrorist de verschillen niet meer uitbuiten. Want daar ligt precies de motor van het systeem. Daar profiteert hij van.

André Leysen heeft zijn ware gelaat getoond, en hij is ontmaskerd. Het moet maar eens gedaan zijn met die permanente terreur van de gewetenloze kapitalist.

Vanaf nu verloopt de globalisering enkel nog langs links.

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 1734104)

Een gemiddelde belg verdient 17.5€/uur bruto. (volgens de krant)
Dat is niet zo slecht vind ik, in vergelijking met armere contreien in de Europese regio. (of nog wat verder)
Wat is hun gemiddelde?

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek (Bericht 1734145)

Maar wie wil er nu *minder* verdienen? Dat is toch absurd. Wij willen meer verdienen en dat kunnen we verwezenlijken door overal ter wereld de sociale normen, de milieunormen en de levensstandaard op te trekken.
Wanneer we dat doen, kunnen we gezamelijk meer verdienen.

Een neveneffect kan zijn dat een CEO dan maar een paar miljoen euro per jaar verdient in plaats van tientallen miljoenen euros. Maar dat weze dan maar zo.

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE (Bericht 1734160)

:lol:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek (Bericht 1733947)

André Leysen schrijft een verraderlijk, fraudulent en intellectueel oneerlijk opiniestuk in De Standaard.

In het stuk zegt hij dat Europa maar twee keuzes heeft nu het met de globalisering geconfronteerd wordt: ofwel protectionistisch optreden, ofwel moeten werknemers veel 'flexibeler' worden. Uiteraard kiest Leysen -- een kapitaalterrorist van het eerste uur -- voor de laatste optie, want dat betekent dat de werknemer harder zal werken voor minder geld, terwijl de bazen het surplus opslokken en nog rijker worden.

De werkgevers en de kapitaalterroristen dreigen immers voortdurend: ofwel verlaagt ge hier uw (sociale, milieu-, en levens-) standaarden ofwel verhuizen we naar een lageloonland. U kent die eeuwige mantra wel.

Leysen dichotomiseert bewust het discours, en pleegt daarmee intellectueel bedrog.

Want gelukkig doorzien meer en meer mensen deze chantage en weten ze dat er nog een derde weg is, die Leysen natuurlijk verzwijgt. Zoals een scherpzinnige lezer in De Standaard opmerkte: we moeten onze sociale normen, onze milieunormen, en onze levensstandaard globaliseren, en niet enkel het winstbejag. Zo komt er een level playing field, waardoor de kapitaalterrorist niet meer kan dreigen en chanteren.
Wanneer de normen gelijkgeschakeld zijn, kan de kapitaalterrorist de verschillen niet meer uitbuiten. Want daar ligt precies de motor van het systeem. Daar profiteert hij van.

André Leysen heeft zijn ware gelaat getoond, en hij is ontmaskerd. Het moet maar eens gedaan zijn met die permanente terreur van de gewetenloze kapitalist.

Vanaf nu verloopt de globalisering enkel nog langs links.

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas (Bericht 1734173)

ga hier eens lullen man. Daar heeft niemand niveau en kan je dus met gelijken discussieren.

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek (Bericht 1733947)

André Leysen schrijft een verraderlijk, fraudulent en intellectueel oneerlijk opiniestuk in De Standaard.

In het stuk zegt hij dat Europa maar twee keuzes heeft nu het met de globalisering geconfronteerd wordt: ofwel protectionistisch optreden, ofwel moeten werknemers veel 'flexibeler' worden. Uiteraard kiest Leysen -- een kapitaalterrorist van het eerste uur -- voor de laatste optie, want dat betekent dat de werknemer harder zal werken voor minder geld, terwijl de bazen het surplus opslokken en nog rijker worden.

De werkgevers en de kapitaalterroristen dreigen immers voortdurend: ofwel verlaagt ge hier uw (sociale, milieu-, en levens-) standaarden ofwel verhuizen we naar een lageloonland. U kent die eeuwige mantra wel.

Leysen dichotomiseert bewust het discours, en pleegt daarmee intellectueel bedrog.

Want gelukkig doorzien meer en meer mensen deze chantage en weten ze dat er nog een derde weg is, die Leysen natuurlijk verzwijgt. Zoals een scherpzinnige lezer in De Standaard opmerkte: we moeten onze sociale normen, onze milieunormen, en onze levensstandaard globaliseren, en niet enkel het winstbejag. Zo komt er een level playing field, waardoor de kapitaalterrorist niet meer kan dreigen en chanteren.
Wanneer de normen gelijkgeschakeld zijn, kan de kapitaalterrorist de verschillen niet meer uitbuiten. Want daar ligt precies de motor van het systeem. Daar profiteert hij van.

André Leysen heeft zijn ware gelaat getoond, en hij is ontmaskerd. Het moet maar eens gedaan zijn met die permanente terreur van de gewetenloze kapitalist.

Vanaf nu verloopt de globalisering enkel nog langs links.

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion (Bericht 1734596)

Doet dat geen pijn eigenlijk, zo weinig weten over de globalisering en er zo vaak een grote mond over opzetten?

Nu ja, niet dat Leysen zo'n fantastisch inzicht heeft allicht. Maar enfin, iemand die oprecht meent dat we onze sociale normen moeten opleggen in de lageloonlanden kan bezwaarlijk claimen dat hij verstaat hoe vooruitgang werkt.

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas (Bericht 1734158)

en wat is de gemiddelde huur daar ? soit uw vergelijking slaat nergens op. is hetzelfde als appelen met peren vergelijken. En het is net van deze onvergelijkbaarheid dat de grote multinationals profiteren.

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek (Bericht 1734145)

Maar wie wil er nu *minder* verdienen? Dat is toch absurd. Wij willen meer verdienen en dat kunnen we verwezenlijken door overal ter wereld de sociale normen, de milieunormen en de levensstandaard op te trekken.
Wanneer we dat doen, kunnen we gezamelijk meer verdienen.

Een neveneffect kan zijn dat een CEO dan maar een paar miljoen euro per jaar verdient in plaats van tientallen miljoenen euros. Maar dat weze dan maar zo.

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek (Bericht 1734740)

Oh maar ik weet zeer goed hoe sociale vooruitgang werkt. Sociale vooruitgang werkt zelfs zo goed dat een lichtgewicht als u er een diploma aan overhoudt, en uit het 19de eeuwse arbeiderskrot waarin hij lag te verkommeren is kunnen opklimmen. Zo goed werkt dat.

Bovendien, wat ik betoog is intussen gemeengoed geworden in Europa. Vraag maar aan de Franse jongeren die de CPE hebben begraven hoe zij tegen de globalisering aankijken. Hun zeer duidelijke eis: geen verdere flexibilité, maar meer sécurité, en om daar te geraken moet de Chinees en de Pool meer sociale rechten krijgen, zodat de chantage van de kapitaalfoefelaars eindelijk kan ophouden.

Dat is de trend voor de komende decennia. Globaliseren langs rechts kan iedereen, dat is geen kunst. Dat kan zelfs de meest onbeschaafde domme bruut. Globaliseren langs links echter...

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek (Bericht 1734740)

Oh maar ik weet zeer goed hoe sociale vooruitgang werkt. Sociale vooruitgang werkt zelfs zo goed dat een lichtgewicht als u er een diploma aan overhoudt, en uit het 19de eeuwse arbeiderskrot waarin hij lag te verkommeren is kunnen opklimmen. Zo goed werkt dat.

Bovendien, wat ik betoog is intussen gemeengoed geworden in Europa. Vraag maar aan de Franse jongeren die de CPE hebben begraven hoe zij tegen de globalisering aankijken. Hun zeer duidelijke eis: geen verdere flexibilité, maar meer sécurité, en om daar te geraken moet de Chinees en de Pool meer sociale rechten krijgen, zodat de chantage van de kapitaalfoefelaars eindelijk kan ophouden.

Dat is de trend voor de komende decennia. Globaliseren langs rechts kan iedereen, dat is geen kunst. Dat kan zelfs de meest onbeschaafde domme bruut. Globaliseren langs links echter...