![]() |
De strategie van de VLD top
Wie naar de resultaten van de stemmenkampioen kijkt ziet dat het vooral cd&v/n-va en VLD zijn die weer eens kiezers aan het VB kwijtspelen.
Combineer dat met de uitspraken van Degucht en Verhofstadt en ik kom tot volgende conclusie. VLD vindt het helemaal niet erg als het VB groeit, zolang het maar niet enkel ten koste van hen is. Essentieel in hun strategie lijkt me te zijn ervoor te zorgen dat een meerderheid zonder VLD onmogelijk is (ovw dat het CS standhoudt). Als VLD daar zelf stemmen bij verliest is het niet erg, zolang CD&V ook maar stemmen verliest. Hoe anders hun gedrag te verklaren? Ik denk wel dat die strategie zich nog serieus tegen hen gaat keren. I.e. als de huidige peilingen indicatief zijn voor de verkiezingsuitslag én ze slagen er niet in Dedecker weg te werken is het einde van de VLD nabij... |
Zo is het. VLD probeert ervoor te zorgen dat enkel nog een tripartite voor een meerderheid kan zorgen. Hun prioriteit is ervoor te zorgen dat rooms-rood geen meerderheid behaalt in Vlaanderen. Als dan het VB moet groeien, dan is dat voor de VLD niet zo erg.
|
Het CS werkt voornamelijk in het voordeel van de linkse SP.a.
Het ligt aan de grenzeloze kortzichtigheid van de partijbesturen dat VLD en CD&V in die val trappen, waardoor zij zich genoodzaakt zien om een links beleid te voeren. Waardoor ze hun eigen achterban nog meer in de armen van het VB drijven. De afschaffing van het CS is het beste wat de politiek in Vlaanderen zou kunnen overkomen. |
Citaat:
Door de wederzijdse haat tussen CD&V en VLD heeft de SP.a niets te vrezen. Zoals de boutade van SP.a die in het midden van het bed ligt. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
En de enige manier die CD&V heeft om dit plannetje te doorkruisen is... het CS opblazen.
'Oh the tangled web we weave' :P |
Ge vergeet de coalitie SP.a spirit-groen-Cd&v-Nva op dit ogenblik althans!
|
Citaat:
Het lijkt me twijfelachtig of CD&V in zo'n coalitie zou willen stappen, dat is hetzelfde als electorale zelfmoord. |
Citaat:
|
Citaat:
Die theorie had ik enige tijd geleden ook al geopperd. Er hangt echter wel een groot risico aan deze strategie. Dat risico heet ongenoegen !! Er zullen voor de VLD minder mandaten te verdelen zijn, en de afvallers zullen het de (verantwoordelijke) top wel even kwalijk nemen wanneer ze hun mandaat aan de haak kunnen hangen. Dat betekent nog meer onrust in de partij, en polls zullen de VLD onder de 10% duwen. Een deel van de stemmen zal naar CD&V gaan, en die kunnen na een berekening en op het beste moment de regering wel laten struikelen . Gevolg,...VLD in de oppositie voor enkele legislaturen en tijd voor een herbronning. Het triumviraat springt op de vetbetaalde Europese kar, en een blauw hoopje ellende blijft verweesd achter. Ooit was de VLD een beloftevolle partij, ik was ze haast 25 jaar trouw, zie wat er nu van overblijft ?! At your service |
Trouwens,
wie denkt dat Verhofstadt na deze legislatuur (als gewone minister) nog in een federale regering zal zitten vergist zich schromelijk. Mogelijk wordt er voor dit hautaine figuur al een Europese uitloopbaan gezorgd. Zo werkt dat nu eenmaal. At your service |
Citaat:
|
Citaat:
En als ik mag kiezen! |
Citaat:
|
Citaat:
---------- Right on,..you can bet your bottom dollar on that. In 't Vlaams,.....een waarheid als een koe. At your service |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:27. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be