ZH de Dalai Lama en de hypocrieten
 

Na het afgelaste bezoek van vorig jaar (afgelast omdat koning Albert II toen met zijn gevolg de Chinese dictatuur bezocht, en men de Chinezen niet voor het hoofd wou stoten) is Zijne Heiligheid de Dalai Lama dan toch op bezoek in ons land.
Gisteren bezocht hij het Boeddhistische centrum in Hoei, en vandaag werd hij ontvangen op het stadhuis van Hoei. Later deze week zal hij eveneens ontvangen worden in de Senaat.

Het was merkwaardig om zien hoe Zijne Heiligheid de Dalai Lama gisteren en vandaag werd omringd door – excusez-moi le mot – een stelletje onwaarschijnlijke hypocrieten. Om geen namen te noemen: ik heb het vooral over madame Lizin, de PS-burgemeester van Hoei, en voorzitster van de Senaat.
Hypocriet om verschillende redenen. Ten eerste komt ze uit een partij die een afkeer heeft van alles wat ook maar van ver met religie te maken heeft (de Islam uitgezonderd, vanwege een niet onbelangrijk deel van hun kiespubliek). Het was trouwens Lizins partijgenoot Eric Tomas (Brussels minister-president) die vorig jaar nog een voorstel van Resolutie over Tibet en Z.H. de Dalai lama onontvankelijk verklaarde met de mededeling: “...wordt aan de Brusselse Hoofdstedelijke Regering gevraagd om steun te verlenen aan een levensbeschouwelijke of religieuze gemeenschap waarvan de opvattingen per definitie niet door iedereen geduld worden.”
Hypocriet ook, omdat wanneer Z.H. de Dalai Lama de Senaat zal bezoeken, hij binnen moet langs.. de achterdeur. Waarom? Wel, omdat de voordeur gereserveerd wordt voor “echte” Staatshoofden, en men weerom de Chinese dictatuur – ideologische broeders van Lizin en co – niet voor het hoofd wenst te stoten.

Het is ronduit walgelijk om zien hoe ZH de Dalai Lama door poujadisten en arrivisten zoals Lizin en co zo enige maanden voor de gemeenteraadsverkiezingen misbruikt wordt omwille van plat-electorale redenen.

ZH Dalai Lama is zo'n grote mijnheer dat het hem waarschijnlijk een worst zal wezen langs welke deur hij de futiele Belgische senaat zal betreden.

Mevrouw Lizin mag verder zelf nog even terugdenken aan de Iraanse afgevaardigden die haar zelfs geen hand wilden geven.

ZH Dalai Lama is een reus op bezoek in een land van dwergen. Met één glimlach zet hij het hele establishment in hun onderhemd.

Pure klasse.

Het moge hem inderdaad aan z'n reet roesten dat die liliputterkes hem niet door de grote poort van hun praatbarak laten binnenwandelen.

Kritiek op "ZH": http://www.gebladerte.nl/10424f26.htm

correct, maar 't gaat 'em om het principe. De Afrikaanse dictators mogen wél binnen langs de gropte poort, de nobelprijswinnaar niet

De Dalai Lama is een shill van de NWO. Hoe kan het ook anders, iemand die niet doodgezwegen wordt en zo gepromoot wordt is een deel van het systeem.

De Dailai Lama is bovendien een Bilderberg Attendée. Ook hoe hij steeds de hulp van de Verenigde Naties inroept en hun positief gezind is, is een serieuze aanwijzing.

Ook hij spreekt zich uit, zoals vele bilderbergers, over een nieuwe wereld orde:

Daar gaan we weer...:roll: Het is niet omdat hij de woorden "Nieuwe WereldOrde" uitspreekt, dat hij het heeft over wat gij bedoelt. Overigens ben ik niet zo voor die Dolle Lama, maar om hem al met samenzweringen en komplottheorieën te verbinden gaat toch wat ver...

zonder kritiek op de Chinese 'democraten' :roll:

Het is belachelijk hem een dictator te noemen, aangezien hij in Tibet geen enkele politieke macht heeft. Hij is een spiritueel leider, punt uit.
Het is trouwens even ridicuul om "onze" westerse idee van democratie te gaan opdringen aan de bergvolkeren in de Himalaya. Maar zo ver kunnen ze bij "gebladerte" niet denken, blijkbaar.

Informeer je eens een beetje over de Bilderberg en haar zusterorganisaties en alle vertakingen en de personen die er lid van zijn. Dat is een grotere aanwijzing dan de woorden "new world order" hoor. En informeer je dan eens wie de V.N heeft opgericht en hun links naar eerdere pogingen tot supranationale organen waarin iedereen voor een wereldregering pleit.

Zolang je dat niet doet.... Dan kan je er ook niet over oordelen.

Die tekst biedt alleszins toch ook eens een andere kijk, met wat te weinig nuance inderdaad.

Maar toch, een spiritueel leider die "alle andere politieke stromingen met harde hand in het gareel" houdt, de nobelprijs voor de vrede krijgt en begin jaren '60 de CIA verzocht duizenden Tibetaanse vluchtelingen op te leiden om zo een opstandelingenleger dat gewapenderhand Tibet moest bevrijden, te vormen.

We kunnen ons Westers idee inderdaad niet opdringen maar als een deel van de bevolking zelf "ZH" vergelijkt met de Chinese dictatuur en er in het vroegere Tibet een standenmaatschappij was in dienst van de feodale aristocratie waarvan "ZH" een product is, dan stel ik mij toch vraagtekens bij de (religieuze) integriteit van die persoon.

Die tekst waar je naar verwijst is afkomstig van de PVDA, niet bepaald een betrouwbare bron!