Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Dedecker frontaal in de aanval tegen PS (https://forum.politics.be/showthread.php?t=51548)

Chipie 1 juni 2006 08:24

Dedecker frontaal in de aanval tegen PS
 
Citaat:

[SIZE=4]Dedecker frontaal in de aanval tegen PS
[/SIZE]

Jean-Marie Dedecker (VLD) lanceert een frontale aanval op frauduleuze partijen. "Als een partij haar dotatie kan verliezen voor racisme, waarom dan niet voor corruptie?", zegt hij in Het Laatste Nieuws.

Dedecker dient een wetsvoorstel in dat het mogelijk moet maken om partijen hun dotatie af te nemen wanneer een partij veroordeeld wordt voor frauduleuze praktijken. Met zijn voorstel wil Dedecker partijen verantwoordelijk maken voor de integriteit van hun mandatarissen, van gemeenteraadslid tot Europees parlementslid. Welk bedrag er van de overheidsdotatie afgaat, laat hij afhangen van het aantal strafbare feiten én van de status van de veroordeelde. Nog volgens Dedecker is het devies van het Vlaams Belang in wezen ook dat van de PS. "Ook die bedient ’Eigen Volk Eerst’", zegt hij. De PS ondertekende onlangs de racismeklacht die er kan toe leiden dat het Vlaams Belang een deel van zijn dotatie verliest. De VLD ondertekende die klacht niet. Als het van Jean-Marie Dedecker afhangt, gebeurt dat straks wél indien de PS veroordeeld wordt voor corruptie, schriftvervalsing of een andere vorm van fraude.
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF01062006_015
Zal Spirit dit wetsvoorstel ook steunen? :wink:

vlijmscherp 1 juni 2006 08:27

geen slecht voorstel, maar dan moest hij ook de andere klacht hebben ondertekend. ma goed, consequentie van Dedecker vragen, dat zou pas dom zijn.

Steben 1 juni 2006 09:15

Volledig akkoord met het voorstel omdat het er nooit zal doorkomen en juist daarom de veralgemening mooi aantoont van de hetze tegen het VB. Maw: de reden dat het er niet door zal komen voor de PS, is dezelfde reden die VB'ers aanhalen.;-) Het overige denkwerk laat ik aan jullie.

Hans1 1 juni 2006 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE (Bericht 1738460)
Zal Spirit dit wetsvoorstel ook steunen? :wink:

Nog een argument voor de afschaffing van de subsidies aan alle partijen?;-)

Steben 1 juni 2006 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1738507)
Nog een argument voor de afschaffing van de subsidies aan alle partijen?;-)

Tesamen met afschaffing stemplicht. Stemplicht is vandaag de dag in die zin namelijk hetzelfde als subsidieplicht. Hoe kan je verplicht worden belastingen te betalen voor partijen als je niet of blanco stemt?

Rogier 1 juni 2006 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 1738518)
Tesamen met afschaffing stemplicht. Stemplicht is vandaag de dag in die zin namelijk hetzelfde als subsidieplicht. Hoe kan je verplicht worden belastingen te betalen voor partijen als je niet of blanco stemt?

Ik ben er voor dat men per uitgebrachte stem op een partij, die partij een vast bedrag ontvangt. Blanco stemmen leveren dan niets op. BTW. hoe wordt dat nu verdeeld, volgens het aantal verkozenen ? ff te lui om het op te zoeken.

Steben 1 juni 2006 10:06

Grote partijen krijgen dan sowieso meer middelen om propaganda te voeren dan kleinere. De volledige subsidiemaatregel en de kiesdrempel zijn op zichzelf anti-democratisch. Kartelvorming is dan het gevolg: je heb zo tóch je zetelrepresentatie én de middelen.

Geertje 1 juni 2006 11:04

De linkse partijen zullen hiertegen in verweer komen. Aan de linkse kameraden raakt men niet, hoe corrupt ze ook zijn. Kwestie van solidair te zijn, en zo de ganse politieke klasse in deskrediet te brengen.

solidarnosc 1 juni 2006 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje (Bericht 1738613)
De linkse partijen zullen hiertegen in verweer komen. Aan de linkse kameraden raakt men niet, hoe corrupt ze ook zijn. Kwestie van solidair te zijn, en zo de ganse politieke klasse in deskrediet te brengen.

En de rechtse partijen zijn de goed(schijn)heiligheid zelve? :lol: Van mij mogen ze direct alle subsidies van iedereen afschaffen. ;-)

BitterSweet 1 juni 2006 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1738507)
Nog een argument voor de afschaffing van de subsidies aan alle partijen?;-)

Dat al diegenen die een riant loon ontvangen door aan politiek te doen 25% van hun loon afstaan aan hun partij,tesamen met de lidgelden moet dat volstaan gezien de idiote voorstellen die dikwijls ter tafel liggen.
Waarom moet belastinggeld dienen om partijen rijk te maken?

LeMmOnN 1 juni 2006 11:57

Hoe is het mogelijk, éne met kloten aan zijn lijf en het is een Vlaming?!

Het werd ondertussen wel tijd dat eens iemand zo´n wetsvoorstel ging indienen, het loopt zo stilletjes aan de spuigaten uit met die PS.

Herr Flick 1 juni 2006 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE (Bericht 1738460)
Zal Spirit dit wetsvoorstel ook steunen? :wink:


héhé, ik vraag mij af vanwaar De Jean Marie zijne mosterd haalt, maar kom, 't is te hopen dat het er door geraakt.

verdoeme zeg, die VLD ers worden ineens zo actief, ... verkiezingskoorts zeker, ...

:twisted: ;-)

Tegendradigaard 1 juni 2006 12:22

tja eerst de belangrijke zaken aanpakken he... de strijd tegen het racisme is veeeeeeel belangrijker dan 1 fraudegeval per dag van de PS he...

Don Quichote 1 juni 2006 12:42

Goed zo JM.
Zoiets heb ik nog niet gehoord van onze Vlaamse leiders.

De N-va staan weer met rode kaken.
Braafjes zwijgen van het baasje CDV.
Zouden ze hun kiezers kunnen houden??

Want de cdv wil weer in de federale regering.
Om Dirupo te reetlikken.

vlijmscherp 1 juni 2006 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard (Bericht 1738723)
tja eerst de belangrijke zaken aanpakken he... de strijd tegen het racisme is veeeeeeel belangrijker dan 1 fraudegeval per dag van de PS he...

uiteraard, racisme doodt mensen, fraude niet

Tegendradigaard 1 juni 2006 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 1738749)
uiteraard, racisme doodt mensen, fraude niet

laat ons zeggen dat de doden tengevolge van fraude niet zoveel aandacht krijgen als de doden van racisme...

Herr Flick 1 juni 2006 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 1738749)
uiteraard, racisme doodt mensen, fraude niet


Ga dat maar eens vertellen tegen die luikse PS maffiabaas, die lag leeg te bloeden op zijn parking, ...

circe 1 juni 2006 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogier (Bericht 1738533)
Ik ben er voor dat men per uitgebrachte stem op een partij, die partij een vast bedrag ontvangt. Blanco stemmen leveren dan niets op. BTW. hoe wordt dat nu verdeeld, volgens het aantal verkozenen ? ff te lui om het op te zoeken.

Ik dacht dat het zo al was hoor. Per uitgebrachte stem krijgt elke partij een vast bedrag. Weet alleen niet meer hoeveel het bedrag per stem was.

Tegendradigaard 1 juni 2006 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 1738756)
Ga dat maar eens vertellen tegen die luikse PS maffiabaas, die lag leeg te bloeden op zijn parking, ...

waren dat geen racistische (Tunesische ??) kogels...??

born2bewild 1 juni 2006 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 1738749)
uiteraard, racisme doodt mensen, fraude niet

de mafia zal tevreden zijn.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:48.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be