Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Uw persoonlijke ideologische rangschikking (https://forum.politics.be/showthread.php?t=51550)

Steben 1 juni 2006 09:36

Uw persoonlijke ideologische rangschikking
 
Ga ervan uit dat het een peiling is naar uw relatieve ideologische inzichten.
Elk antwoord is een combinatie van de drie klassieke stromingen. De eerstvermelde is de belangrijkste, de laatste quasi onbelangrijk.

jan hyoens 1 juni 2006 09:38

ik ben een onverbeterlijke optimist met een slecht karakter en een goed hart!

lombas 1 juni 2006 11:53

Libertarisme woers al.

De Knut 1 juni 2006 12:23

Liberalisme, socialisme en christelijk conservatisme : één pot nat.

Steben 1 juni 2006 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut (Bericht 1738724)
Liberalisme,(>) socialisme en (>) christelijk conservatisme : één pot nat.

En in DIE combinatie dan nog wel het populairst ook!:lol: Wat een paars resultaat daarenboven als je kijkt naar de tweede populairste keuze!

tot nu toe...;-)

Praetorian 1 juni 2006 13:03

socialisme > conservatisme > liberalisme

Ik kan mij wel vinden in het anarchisme, maar niet in een burgerlijk, reactionair liberalisme/libertarisme. Een echte conservatief is antikapitalist, dus dat heeft wel een streepje voor. ;-)

Steben 1 juni 2006 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 1738792)
socialisme > conservatisme > liberalisme

Ik kan mij wel vinden in het anarchisme, maar niet in een burgerlijk, reactionair liberalisme/libertarisme. Een echte conservatief is antikapitalist, dus dat heeft wel een streepje voor. ;-)

:? is anarchisme niet een combinatie van libertarisme en socialisme? Ik snap niet waarom conservatisme hoger scoort bij jou? Conservatisme is juist vooral anti-anarchisme.

lombas 1 juni 2006 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 1738792)
socialisme > conservatisme > liberalisme

Ik kan mij wel vinden in het anarchisme, maar niet in een burgerlijk, reactionair liberalisme/libertarisme. Een echte conservatief is antikapitalist, dus dat heeft wel een streepje voor. ;-)

Neen, een echte conservatief is geen antikapitalist. Conservatieven achte econmische vrijheid namelijk hoger dan persoonlijke.

Praetorian 1 juni 2006 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 1738798)
:? is anarchisme niet een combinatie van libertarisme en socialisme? Ik snap niet waarom conservatisme hoger scoort bij jou? Conservatisme is juist vooral anti-anarchisme.

Zo noemt een stroming zich binnen het anarchisme, maar de vraag is dan ook hoe de libertair zich opstelt tov de huidige kapitalistische economie. Een anarchist is sowieso antikapitalist, een libertair is dat niet. Dus er is wel enige verwarring mogelijk. ;-)

Er is voor mij niets erger dan burgerlijk liberalisme, conservatisme is het minste kwaad. :-P Laat ik zeggen dat ik tenminste nog de naïeviteit van een conservatief inzake ethiek kan begrijpen; een liberaal is gewoon een demagoog, hij weet heel goed dat zijn zever niet klopt met de realiteit.

Praetorian 1 juni 2006 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1738800)
Neen, een echte conservatief is geen antikapitalist. Conservatieven achte econmische vrijheid namelijk hoger dan persoonlijke.

Een waarlijk conservatief wil terugkeren naar de prekapitalistische tendensen Hij hangt ook steeds de aristocratische waarden aan en beschouwt een burger als een verrader van de aristocratische levensvisie, een conservatief is dan ook a priori niet primair bezig met kapitaalaccumulatie.

vlijmscherp 1 juni 2006 13:13

in feite zou je moeten beginnen met uit te leggen waarvoor elke ideologie staat?

lombas 1 juni 2006 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 1738812)
Een waarlijk conservatief wil terugkeren naar de prekapitalistische tendensen Hij hangt ook steeds de aristocratische waarden aan en beschouwt een burger als een verrader van de aristocratische levensvisie, een conservatief is dan ook a priori niet primair bezig met kapitaalaccumulatie.

Je stelt conservatisme hier gelijk aan Bonapartisme, Pétainisme, nationaal-socialisme, Gaullisme, Francisme en fascisme. Dat is mijns inziens niet correct. Conservatisme heeft wel degelijk, anders dan voorschreven stromingen, aanvaard dat het Ancien Régime voorbij is.

Praetorian 1 juni 2006 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1738819)
Je stelt conservatisme hier gelijk aan Bonapartisme, Pétainisme, nationaal-socialisme, Gaullisme, Francisme en fascisme. Dat is mijns inziens niet correct. Conservatisme heeft wel degelijk, anders dan voorschreven stromingen, aanvaard dat het Ancien Régime voorbij is.

Neen, ik haal ze uit de 18de-eeuwse fundamenten, waaruit de conservatieven hun visie blijven halen. Het is geen toeval dat Burke nog altijd als een held wordt vereerd. Er is ook een constante sluimering om definitief de civiele ruimte te apolitiseren, terwijl bij jouw voorbeelden staat en civiele ruimte worden gelijkgesteld aan partij.

lombas 1 juni 2006 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 1738825)
Neen, ik haal ze uit de 18de-eeuwse fundamenten, waaruit de conservatieven hun visie blijven halen. Het is geen toeval dat Burke nog altijd als een held wordt vereerd. Er is ook een constante sluimering om definitief de civiele ruimte te apolitiseren, terwijl bij jouw voorbeelden staat en civiele ruimte worden gelijkgesteld aan partij.

Ik herhaal dus de stelling dat conservatieven ijveren voor persoonlijke gerichtheid en economische vrijheid. Maar ik begrijp best waarom communisten zichzelf eerder toeleggen naar het conservatieve dan naar het liberale.

Praetorian 1 juni 2006 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1738831)
Ik herhaal dus de stelling dat conservatieven ijveren voor persoonlijke gerichtheid en economische vrijheid. Maar ik begrijp best waarom communisten zichzelf eerder toeleggen naar het conservatieve dan naar het liberale.

Conservatieven beogen niet de economische vrijheid, maar de vervulling en praktisering van hun maatschappelijke rol om zo de organische samenstelling te consolideren. Het gaat niet om hun eigen economische vrijheid, ze willen juist het geheel ondersteunen.

Marxisten leggen zich er helemaal op toe, alleen is er een gelijklopende mening over het burgerlijk liberalisme als zijnde een plaag voor de maatschappij. Voor marxisten is het reactionair, voor conservatieven introduceert het kapitalisme de moderniteit.

Ps. Fascisten zijn op dat vlak al niet conservatief te noemen, ze omarmen het futurisme en modernistische stromingen.

Jaani_Dushman 1 juni 2006 14:02

socialisme > conservatisme > liberalisme

Waarom geen publieke peiling?

Tantist 1 juni 2006 14:06

liberalisme > conservatisme > socialisme

En toch heb ik enorme sympathie voor de linkse flaminganten, hoe verklaar je dat?

Piet Hein 1 juni 2006 14:29

liberalisme > socialisme > conservatisme

netslet 1 juni 2006 15:12

Het systeem waarin ik het meest van mijn persoonlijke fysieke en geestelijke vrijheid kan gebruik maken zonder anderen van die vrijheden te beroven ongeacht onder welke naam het systeem zich voordoet.

Percalion 1 juni 2006 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 1738807)
Zo noemt een stroming zich binnen het anarchisme, maar de vraag is dan ook hoe de libertair zich opstelt tov de huidige kapitalistische economie. Een anarchist is sowieso antikapitalist, een libertair is dat niet. Dus er is wel enige verwarring mogelijk. ;-)

Er is voor mij niets erger dan burgerlijk liberalisme, conservatisme is het minste kwaad. :-P Laat ik zeggen dat ik tenminste nog de naïeviteit van een conservatief inzake ethiek kan begrijpen; een liberaal is gewoon een demagoog, hij weet heel goed dat zijn zever niet klopt met de realiteit.

Alsof er geen pro-kapitalistische anarchisten bestaan? Of zijn dat geen echte anarchisten?

En beschouw mij maar als een burgerlijk liberaal dan. Zo één van die snode demagogen. Ik ben zo iemand die goed weet dat er eigenlijk een klassenstrijd is en zo, maar ik wil argeloze arbeiders laten tenondergaan aan internationaal kapitalisme. Dat vat mij samen, ja.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:46.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be