Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Onderhoudsplicht... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=51554)

andev 1 juni 2006 11:25

Onderhoudsplicht...
 
[SIZE=2]ABVV-Senioren vraagt afschaffing onderhoudsplicht [/SIZE]




BRUSSEL - ABVV-Senioren vraagt naar aanleiding van de komende gemeenteraadsverkiezingen de afschaffing van de onderhoudsplicht. De onderhoudsplicht houdt in dat kinderen de rusthuisfactuur van hun ouders moeten bijpassen, wanneer deze over onvoldoende middelen beschikken om de factuur zelf te betalen.
ABVV-Senioren vindt dat er goede redenen zijn om de onderhoudsplicht af te schaffen. Zo is de regeling een ,,solidariteitslotto'', meent ABVV-Senioren: alleen wie arme ouders heeft betaalt, in een aantal gemeenten is het afgeschaft, wie enig kind is heeft geen broers of zussen om te helpen betalen.

Bovendien valt de onderhoudsplicht onder de collectieve solidariteit van de sociale zekerheid, aldus nog de vakbond. Het systeem tast ook de menselijke waardigheid aan, luidt het.

Bedelaar

Bejaarden worden op een moment dat ze hun vertrouwde thuis moeten verlaten emotioneel onder druk gezet door hen op te zadelen met het schuldgevoel en de vernedering van een ,,bedelaarsstatuut'', zo stelt ABVV-Senioren. uit de Standaard 010606

In het kader van de vele miljoenen euro die uitgegeven worden aan de vreemdelingen die hier, zonder ooit één euro te hebben bijgedragen, "al dan niet met geldige redenen" gebruik maken van onze sociale zekerheid, is het naar mijn gevoel een schande dat onze minder gefortuneerde ouderen "van eigen bodem" inderdaad als een soort bedelaars tov hun eigen kind(eren) hun laatste dagen moeten slijten...
Waar zijn wij in dit apenland in 's hemelsnaam mee bezig???

Herr Flick 1 juni 2006 12:10

Dat is iets wat al lang had moeten worden afgeschaft,

meestal gaat het om mensen die heel hun leven afgedragen hebben en om families die al heel hun leven hebben kunnen dokken, voor van alles en nog wat, die dan ook nog eens daarvoor mogen betalen.

Ten andere, een familie die hun grootouders, thuis laten wonen en zelf verzorgen worden daar ook nie voor vergoed, ...

maar wee hun gebeente als ze bompa of bomma in een rusthuis durven droppen.

OCMW ers daarintegen, of doppers die de zaak van vader op zoon doorgeven, komen er alle keren vanaf en moeten zich geen zorgen maken, als , pa of ma, nie meer kunnen.

Fundamentele oneerlijkheid is dat, iemand die oud is en nie meer kan heeft het recht verzorgd te worden zonder zich daar zorgen over te moeten maken.

Tegendradigaard 1 juni 2006 12:15

't ja der moet toch iemand de multiculturele wanbeeldmaatschappij betalen he... niemand beter geplaatst dan de autochtoon...

lombas 1 juni 2006 12:58

Wij hebben met die onderhoudsplicht een tijdlang 350 euro in de maand moeten betalen. Rasechte diefstal.

spherelike 1 juni 2006 13:19

Er zijn u waarschijnlijk geen gevallen bekend van autochtonen, die wel bemiddeld zijn, alles overmaken bij leven aan hun kunderen, om successierechten te ontwijken, om daarna van het OCMW te gaan genieten als onbemiddelde sukkelaars ? Mij anders wel.
Ook in zo een geval van profitariaat, lijkt het mij aangewezen dit te bewijzen, het geld te halen waar het ondertussen zit.

Bob 1 juni 2006 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev (Bericht 1738636)
In het kader van de vele miljoenen euro die uitgegeven worden aan de vreemdelingen die hier, zonder ooit één euro te hebben bijgedragen, "al dan niet met geldige redenen" gebruik maken van onze sociale zekerheid, is het naar mijn gevoel een schande dat onze minder gefortuneerde ouderen "van eigen bodem" inderdaad als een soort bedelaars tov hun eigen kind(eren) hun laatste dagen moeten slijten...
Waar zijn wij in dit apenland in 's hemelsnaam mee bezig???

Schijnt mij inderdaad een echt abvv standpunt te zijn :lol:

Bob 1 juni 2006 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike (Bericht 1738826)
Er zijn u waarschijnlijk geen gevallen bekend van autochtonen, die wel bemiddeld zijn, alles overmaken bij leven aan hun kunderen, om successierechten te ontwijken, om daarna van het OCMW te gaan genieten als onbemiddelde sukkelaars ? Mij anders wel.
Ook in zo een geval van profitariaat, lijkt het mij aangewezen dit te bewijzen, het geld te halen waar het ondertussen zit.

...of van allochtonen die speciaal hun ouderlingen in het kader van gezinshereniging laten overkomen...

Tegendradigaard 1 juni 2006 15:17

zelfs Mieke Vogels sprak er schande van... maar oja das just da was vlak voor een of andere verkiezing he...

PelgrimForever 1 juni 2006 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev (Bericht 1738636)
[SIZE=2]ABVV-Senioren vraagt afschaffing onderhoudsplicht [/SIZE]




BRUSSEL - ABVV-Senioren vraagt naar aanleiding van de komende gemeenteraadsverkiezingen de afschaffing van de onderhoudsplicht. De onderhoudsplicht houdt in dat kinderen de rusthuisfactuur van hun ouders moeten bijpassen, wanneer deze over onvoldoende middelen beschikken om de factuur zelf te betalen.
ABVV-Senioren vindt dat er goede redenen zijn om de onderhoudsplicht af te schaffen. Zo is de regeling een ,,solidariteitslotto'', meent ABVV-Senioren: alleen wie arme ouders heeft betaalt, in een aantal gemeenten is het afgeschaft, wie enig kind is heeft geen broers of zussen om te helpen betalen.

Bovendien valt de onderhoudsplicht onder de collectieve solidariteit van de sociale zekerheid, aldus nog de vakbond. Het systeem tast ook de menselijke waardigheid aan, luidt het.

Bedelaar

Bejaarden worden op een moment dat ze hun vertrouwde thuis moeten verlaten emotioneel onder druk gezet door hen op te zadelen met het schuldgevoel en de vernedering van een ,,bedelaarsstatuut'', zo stelt ABVV-Senioren. uit de Standaard 010606

In het kader van de vele miljoenen euro die uitgegeven worden aan de vreemdelingen die hier, zonder ooit één euro te hebben bijgedragen, "al dan niet met geldige redenen" gebruik maken van onze sociale zekerheid, is het naar mijn gevoel een schande dat onze minder gefortuneerde ouderen "van eigen bodem" inderdaad als een soort bedelaars tov hun eigen kind(eren) hun laatste dagen moeten slijten...
Waar zijn wij in dit apenland in 's hemelsnaam mee bezig???

Jij alvast met haat te verspreiden ten nadele van iedereen die een beetje
anders eruitziet en hiervoor nu de senioren misbruikt.

PelgrimForever 1 juni 2006 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1738781)
Wij hebben met die onderhoudsplicht een tijdlang 350 euro in de maand moeten betalen. Rasechte diefstal.

Na wat jij aan je ouders hebt gekost dit diefstal noemen ...
Tja ...

zoek eens het woord respect op in het woordenboek.

Tegendradigaard 1 juni 2006 17:59

ge kunt uw ouders beter van kant maken dan ze in een tehuis te moeten steken.. ge noemt dat gewoon euthanasie tegenwoordig...

rik47 1 juni 2006 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever (Bericht 1739387)
Na wat jij aan je ouders hebt gekost dit diefstal noemen ...
Tja ...

zoek eens het woord respect op in het woordenboek.

Niet zo kortzichtig reageren, het gaat zich om het principe.
De meeste ouders hebben hun hele leven lang belastingen betaald aan de overheid, iets teruggeven mag dan wel bij die gevallen.
Dan nog wat met kinderen die het ouderlijk huis letterlijk ontvlucht zijn? Lange tijd geen kontakt meer met ouder(s)......
Voor een behoeftige(?) Kate Ryan was er wel geld.....

odin1 1 juni 2006 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever (Bericht 1739387)
Na wat jij aan je ouders hebt gekost dit diefstal noemen ...
Tja ...

zoek eens het woord respect op in het woordenboek.

Die ouders hebben wel heel hun leven belastingen betaald, en krijgen nu een aalmoes terug omdat de makkakan alles op souperen. Maar sommige hebben geluk zoals een zekere fred nolf=kots die krijgen na jarenlange fraude een zwijgpensioen van ong. 3700 eurokes. En dan maar klagen hoe dat het toch komt dat er in antwerpen zoveel VBelangers zijn.

PelgrimForever 1 juni 2006 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard (Bericht 1739403)
ge kunt uw ouders beter van kant maken dan ze in een tehuis te moeten steken.. ge noemt dat gewoon euthanasie tegenwoordig...

Tot hoe laat mogen de kleintjes op internet ? 8O

PelgrimForever 1 juni 2006 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47 (Bericht 1739419)
Niet zo kortzichtig reageren, het gaat zich om het principe.
De meeste ouders hebben hun hele leven lang belastingen betaald aan de overheid, iets teruggeven mag dan wel bij die gevallen.
Dan nog wat met kinderen die het ouderlijk huis letterlijk ontvlucht zijn? Lange tijd geen kontakt meer met ouder(s)......
Voor een behoeftige(?) Kate Ryan was er wel geld.....

Ik heb ook kritiek op het Kate kadeautje,
maar dit heeft dan ook niks met het onderwerp van deze discussie te maken.

PelgrimForever 1 juni 2006 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door odin1 (Bericht 1739440)
Die ouders hebben wel heel hun leven belastingen betaald, en krijgen nu een aalmoes terug omdat de makkakan alles op souperen. Maar sommige hebben geluk zoals een zekere fred nolf=kots die krijgen na jarenlange fraude een zwijgpensioen van ong. 3700 eurokes. En dan maar klagen hoe dat het toch komt dat er in antwerpen zoveel VBelangers zijn.

Bij mijn weten krijgde pensioen naargelang wat je in je loopbaan hebt gepresteerd.
Dat de vergrijzing langzaam maar zeker een heel groot probleem wordt
is al heel lang bekend,
dat de vergrijzing nu ook al plots de schuld is van de miggratie
is echt wel weer een nieuw gegeven :lol:

andev 1 juni 2006 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever (Bericht 1739381)
Jij alvast met haat te verspreiden ten nadele van iedereen die een beetje
anders eruitziet en hiervoor nu de senioren misbruikt.

Zeer gevat antwoord! Zever nog wat verder en zet vooral grote oog- en oorkleppen op. Zeer nuttig voor bepaalde multicul-idioten...

andev 1 juni 2006 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever (Bericht 1739387)
Na wat jij aan je ouders hebt gekost dit diefstal noemen ...
Tja ...

zoek eens het woord respect op in het woordenboek.

Een beetje de dommerik uithangen en gebaren dat je niet begrijpt wat niet in je kraam past?
Het basisidee is dat de eigen Belgische ouderlingen die hier wellicht jaren gewerkt, gewoond en betaald hebben niet kunnen bijgesprongen worden door de regering... die wel geld met hopen heeft om duizenden op te vangen die, zonder er ooit een klop voor te hebben betaald of uitgericht, hier aan tafel komen schuiven!
Daar komt nog bij dat het in de ene gemeente wel is afgeschaft, in de andere (nog) niet. Ook al zeer "democratisch"...
Dat heeft niets te maken met "niet willen je ouders ondersteunen"!

lombas 1 juni 2006 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever (Bericht 1739387)
Na wat jij aan je ouders hebt gekost dit diefstal noemen ...
Tja ...

zoek eens het woord respect op in het woordenboek.

Mijn ouders hebben een kind "gekocht", ik daarentegen heb er niet voor gevraagd geboren te worden. Ik ben hen hoegenaamd niets verschuldigd, en mijn grootvader had maar beter voor zichzelf gezorgd in plaats van alles de deuren uit te gooien - maar in dit socialistisch bewind verzorgt de staat u, nietwaar?

Een goed kind onderhoudt zijn ouders uit respect, inderdaad, maar dat komt van twee kanten. Ik ben niet aansprakelijk voor het feit dat mijn grootvader, een miljonair in vorig leven nota bene, geen enkele bekommernis had: dan hoef ik die ook niet te hebben.

andev 1 juni 2006 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever (Bericht 1739486)
Bij mijn weten krijgde pensioen naargelang wat je in je loopbaan hebt gepresteerd.
Dat de vergrijzing langzaam maar zeker een heel groot probleem wordt
is al heel lang bekend,
dat de vergrijzing nu ook al plots de schuld is van de miggratie
is echt wel weer een nieuw gegeven :lol:

Dat sprookje over die o zo nodige migranten die, door aan het ocmw te staan met heel hun familie, voor onze pensioenen en zo zullen zorgen, dat is nog niet morgen... Ze procuceren zelf aan de lopende band een groot deel "jongeren" die geen enkele kennis hebben van wat dan ook, afgehaakt op school - lastig en vervelend, enz en die gedoemd zijn om de komende tientallen jaren ook op de kosten van onze maatschappij verder te parasiteren. Diegenen onder hen die wel "een normale beroepsloopbaan + belastingen betalen" kennen, zijn waarschijnlijk nog niet eens goed voor 10% van de kosten die de rest van de groep veroorzaakt!
De vergrijzing is niet de schuld van de migratie, zonder hen worden de mensen ook wel ouder. Het zal waarschijnlijk de oorzaak zijn van minder middelen voor de opvang van die ouder wordende groep autochtonen!
... en dan hebben we het nog niet over de allochtonen of "nieuwe Belgen" zelf die stilaan ouder zullen worden en ook zullen moeten opgevangen worden... grotendeels op de kosten van de nog overblijvende en werkende autochtonen!
Niets om ons druk over te maken, inderdaad...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be