Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens (Bericht 1740309)

Bourgeois en de Dalai Lama

01.06.2006 12.30u - Het bezoek van de Dalai Lama, de Tibetaanse leider en banneling, zorgt voor heel wat zenuwachtigheid in de Belgische politiek. De Dalai Lama is immers het symbool van het verzet tegen de bezetting van Tibet door het communistische China. Dat China in Tibet massaal de mensenrechten schendt en er zelfs een culturele en fysieke genocide doorvoert, is algemeen bekend. Maar blijkbaar wil niemand in dit land met een officiële ontvangst van de Nobelprijswinnaar voor de Vrede, het risico nemen om het communistische China tegen de haren in te strijken. Zo zal premier Verhofstadt de Dalai Lama niet als Eerste minister ontvangen, maar louter privé. Ook Kamervoorzitter Herman De Croo zal dat doen. De Dalai Lama zou aanvankelijk zelfs via een achterdeur het parlement moeten betreden, maar dat wordt nu – op de valreep – rechtgezet.

Vergelijk dat maar even met de rode loper die in dit land werd uitgerold voor bloeddorstige dictators als Kabila en Kagame, en je weet hoe veel geloof je moet hechten aan de mooie praatjes over “mensenrechten” die Verhofstadt en co. om de haverklap opdissen. Vooral als het over de strijd tegen het Vlaams Belang gaat…

De ronduit vernederende behandeling die de Dalai Lama in dit land moet ondergaan is een ware schande. En wie dacht dat Vlaanderen het beter zou doen, is er intussen ook aan voor de moeite. Geert Bourgeois – Vlaams minister voor Buitenlandse Aangelegenheden – zal de Dalai Lama wel officieel ontvangen, maar zijn woordvoerder liet weten “dat de kwestie Tibet niet op de agenda staat”. De vraag is waarover de minister het dan wel zal hebben met de Dalai Lama. Over het slechte weer?

Het Vlaams Belang is van mening dat de minister op zijn beslissing moet terugkomen en wel degelijk de kwestie Tibet moet aankaarten in zijn gesprek met de Dalai Lama. De Vlaamse regering moet een duidelijk standpunt innemen over de bezetting van Tibet door het communistische China en een duidelijk signaal uitsturen dat de schendingen van de mensenrechten in Tibet absoluut niet door de beugel kunnen.

Loopt de zelfverklaarde Vlaams-nationalist Geert Bourgeois in zijn ontvangst van de Dalai Lama braaf aan het handje van de Belgische diplomatie? Of durft hij als Vlaams minister van Buitenlandse Aangelegenheden resoluut kiezen voor een eigen Vlaamse koers?
Het kleine Vlaanderen heeft nu een unieke kans om zich op de wereldkaart zetten en wereldwijde sympathie te verwerven. Door de Chinese bezetting scherp en zonder omwegen te veroordelen en door openlijk de kant te kiezen van het kleine Tibet in zijn streven naar het behoud van de eigen cultuur en identiteit en de vreedzame strijd voor onafhankelijkheid.
[SIZE=5]bron vb[/SIZE]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 1740314)

voor hen die over de vermomde propaganda heen keken.;-)

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens (Bericht 1740321)

propaganda? Waar zie jij propaganda? Voelt ge u weer in het kruis getrapt omdat we twijfels hebben over bourgeois zijn Vlaamse ruggengraat?

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 1740357)

Ik zou wel eens willen zien binnen hoeveel milli-seconden de Vlaamse ruggengraat van Dewinter knakt als ie een telefoontje krijgt van de burgemeester van Shangai met de vraag of Antwerpen nog geïnteresseerd is in handel met die stad en of Dewinter niet liever heeft dat de schepen 100 kilometer verder varen. ;-)

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens (Bericht 1740321)

propaganda? Waar zie jij propaganda? Voelt ge u weer in het kruis getrapt omdat we twijfels hebben over bourgeois zijn Vlaamse ruggengraat?

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard (Bericht 1740319)

en is het nog toegelaten een eigen mening te hebben bij de tsjeven...Steben.. ?

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta (Bericht 1740408)

Inderdaad !

Stel je het even voor, PDW wordt burgemeester na de volgende gemeenteraadsverkiezingen.8O
De Dalai Lama besluit in het kader van zijn vredesboodschap naar ons land te komen en ook in Antwerpen even langs te komen.
Net in die periode onderhandelt de havengemeenschap met havenschepen Vereycken op k(l)op in Shanghai over een miljardencontract voor trafiek tussen Antwerpen en Shanghai

Het door Jan Hyoens zo gewenste alternatieve Vlaamse buitenlands beleid zal rap bij het groot vuil staan...

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike (Bericht 1740421)

[SIZE=6]EIGEN ????[/SIZE]

Mensen die [SIZE=5]HUN[/SIZE] mening lezen op een site ?????

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens (Bericht 1740309)

Bourgeois en de Dalai Lama

01.06.2006 12.30u - Het bezoek van de Dalai Lama, de Tibetaanse leider en banneling, zorgt voor heel wat zenuwachtigheid in de Belgische politiek. De Dalai Lama is immers het symbool van het verzet tegen de bezetting van Tibet door het communistische China. Dat China in Tibet massaal de mensenrechten schendt en er zelfs een culturele en fysieke genocide doorvoert, is algemeen bekend. Maar blijkbaar wil niemand in dit land met een officiële ontvangst van de Nobelprijswinnaar voor de Vrede, het risico nemen om het communistische China tegen de haren in te strijken. Zo zal premier Verhofstadt de Dalai Lama niet als Eerste minister ontvangen, maar louter privé. Ook Kamervoorzitter Herman De Croo zal dat doen. De Dalai Lama zou aanvankelijk zelfs via een achterdeur het parlement moeten betreden, maar dat wordt nu – op de valreep – rechtgezet.

Vergelijk dat maar even met de rode loper die in dit land werd uitgerold voor bloeddorstige dictators als Kabila en Kagame, en je weet hoe veel geloof je moet hechten aan de mooie praatjes over “mensenrechten” die Verhofstadt en co. om de haverklap opdissen. Vooral als het over de strijd tegen het Vlaams Belang gaat…

De ronduit vernederende behandeling die de Dalai Lama in dit land moet ondergaan is een ware schande. En wie dacht dat Vlaanderen het beter zou doen, is er intussen ook aan voor de moeite. Geert Bourgeois – Vlaams minister voor Buitenlandse Aangelegenheden – zal de Dalai Lama wel officieel ontvangen, maar zijn woordvoerder liet weten “dat de kwestie Tibet niet op de agenda staat”. De vraag is waarover de minister het dan wel zal hebben met de Dalai Lama. Over het slechte weer?

Het Vlaams Belang is van mening dat de minister op zijn beslissing moet terugkomen en wel degelijk de kwestie Tibet moet aankaarten in zijn gesprek met de Dalai Lama. De Vlaamse regering moet een duidelijk standpunt innemen over de bezetting van Tibet door het communistische China en een duidelijk signaal uitsturen dat de schendingen van de mensenrechten in Tibet absoluut niet door de beugel kunnen.

Loopt de zelfverklaarde Vlaams-nationalist Geert Bourgeois in zijn ontvangst van de Dalai Lama braaf aan het handje van de Belgische diplomatie? Of durft hij als Vlaams minister van Buitenlandse Aangelegenheden resoluut kiezen voor een eigen Vlaamse koers?
Het kleine Vlaanderen heeft nu een unieke kans om zich op de wereldkaart zetten en wereldwijde sympathie te verwerven. Door de Chinese bezetting scherp en zonder omwegen te veroordelen en door openlijk de kant te kiezen van het kleine Tibet in zijn streven naar het behoud van de eigen cultuur en identiteit en de vreedzame strijd voor onafhankelijkheid.
bron vb