Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Berufsverbot (https://forum.politics.be/showthread.php?t=51621)

joske 3 juni 2006 11:09

Berufsverbot
 
Dit is wat Aisha nu overkomt omdat ze van de VLD is overgestapt naar het VB,de zaken waar ze weekend werk deed hebben haar ontslagen voor deze overstap,dus zolang ze lid was van de VLD was er geen vuiltje aan de lucht,maar nu ze lid is van het VB is ze ineens persona non grata,ze is nochthans hetzelfde meisje als vroeger,WIE ZIJN HIER DE WARE RACISTEN?

Casca 3 juni 2006 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joske (Bericht 1742091)
Dit is wat Aisha nu overkomt omdat ze van de VLD is overgestapt naar het VB,de zaken waar ze weekend werk deed hebben haar ontslagen voor deze overstap,dus zolang ze lid was van de VLD was er geen vuiltje aan de lucht,maar nu ze lid is van het VB is ze ineens persona non grata,ze is nochthans hetzelfde meisje als vroeger,WIE ZIJN HIER DE WARE RACISTEN?

*geeuw*

Discriminatie op basis van politieke partij is nu niet echt racisme, zelfs niet volgens de definitie GEBRUIKT DOOR DE POLITIEK CORRECTE LINKSE MULTIKULKERK!

:lol:

lombas 3 juni 2006 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca (Bericht 1742113)
*geeuw*

Discriminatie op basis van politieke partij is nu niet echt racisme, zelfs niet volgens de definitie GEBRUIKT DOOR DE POLITIEK CORRECTE LINKSE MULTIKULKERK!

:lol:

Neen, maar wel degelijk een bizarre vorm van discriminatie. We worden in dit land steeds bekrompener.

Casca 3 juni 2006 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1742115)
Neen, maar wel degelijk een bizarre vorm van discriminatie. We worden in dit land steeds bekrompener.

Hoe?

Bazen mogen toch kiezen wie ze aannemen zeker? 8O

lombas 3 juni 2006 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca (Bericht 1742118)
Hoe?

Bazen mogen toch kiezen wie ze aannemen zeker? 8O

Inderdaad, maar je moet consequent blijven in deze maatschappij. In de libertarische maatschappij zou ik er geen probleem mee hebben - hoewel er ook zoiets bestaat als een contract, daar weet ik echter hier niet het fijne van.

Oh, onzen Hugo zoekt het blijkbaar wel uit 8)

Casca 3 juni 2006 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1742120)
Inderdaad, maar je moet consequent blijven in deze maatschappij. In de libertarische maatschappij zou ik er geen probleem mee hebben - hoewel er ook zoiets bestaat als een contract, daar weet ik echter hier niet het fijne van.

There is no thing as society, only individuals... nee? ;-)

Citaat:

Oh, onzen Hugo zoekt het blijkbaar wel uit 8)
De man van de cartoon? :-)

lombas 3 juni 2006 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca (Bericht 1742124)
There is no thing as society, only individuals... nee? ;-)

We bedoelen een door libertarisme geïnspireerde verzameling mensen. Er bestaat wel een maatschappij. Punt is dat die door individuen gemaakt wordt, en niet de individuen door de maatschappij. Behaviourisme en holisme zijn tegengestelden met dezelfde woordenschat.

On-topic: hangt dus van het contract af, maar zelfs libertarisme beschouwt het ontslaan van iemand op basis van de politieke overtuiging als discriminatoir.

Citaat:

De man van de cartoon? :-)
De leider :-D

Bobke 3 juni 2006 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca (Bericht 1742118)
Hoe?

Bazen mogen toch kiezen wie ze aannemen zeker? 8O

Hoe ?
Waar leest ge dat ze niet aangenomen werd ? 8O

Nicolas 3 juni 2006 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joske (Bericht 1742091)
Dit is wat Aisha nu overkomt omdat ze van de VLD is overgestapt naar het VB,de zaken waar ze weekend werk deed hebben haar ontslagen voor deze overstap,dus zolang ze lid was van de VLD was er geen vuiltje aan de lucht,maar nu ze lid is van het VB is ze ineens persona non grata,ze is nochthans hetzelfde meisje als vroeger,WIE ZIJN HIER DE WARE RACISTEN?

dit is in ieder geval geen racisme maar ongehoorde discriminatie op politieke gronden
indien je dit racisme noemt dan ken je de definitie niet van racisme.

in de grond van de zaak heb je gelijk dat je dit aanklaagt maar anderzijds zie ik hier weer iets gebeuren zoals zo vaak in de VB entourage

puur racisme wordt door VB ontkent als racisme
echter als hen iets wordt aangedaan dan noemen ze dit racisme waar het helemaal geen is
idem voor vrije meningsuiting, ook hier gelden andere normen volgens VB
idem voor verantwoordelijkheid nemen ,

het is een patroon
VB heeft een andere normen als het over zichzelf gaat dan als het over anderen gaat

Ik merk dat het grote verschil tussen " links denkende mensen " en VB is dat links denkende mensen elk onrecht aanklagen ongeacht of het door een anders denkende gebeurt of een gelijkdenkend iemand , fout is fout
bij VB houden ze er een andere redenering op na, onrecht bestaat enkel in hun ogen als het hen wordt aangedaan doch nooit zien ze het onrecht die ze anderen aandoen



Casca 3 juni 2006 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 1742150)
Hoe ?
Waar leest ge dat ze niet aangenomen werd ? 8O

Ik bedoelde uiteraard 'in dienst nemen'... sorry ;-)

zorlac 3 juni 2006 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca (Bericht 1742118)
Hoe?

Bazen mogen toch kiezen wie ze aannemen zeker? 8O


Dan bent u ook tegen quota voor allochtonen neem ik aan.

Casca 3 juni 2006 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac (Bericht 1742205)
Dan bent u ook tegen quota voor allochtonen neem ik aan.

Niet voor niet tegen... ik wees gewoon op hoe inconsequent men wel niet kan zijn in het toepassen van zijn eigen ideologie.

lombas 3 juni 2006 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca (Bericht 1742247)
Niet voor niet tegen... ik wees gewoon op hoe inconsequent men wel niet kan zijn in het toepassen van zijn eigen ideologie.

Dat was dus niet het geval ;-)

Casca 3 juni 2006 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1742249)
Dat was dus niet het geval ;-)

Says you.

Neh, neh, neh neh, neh!

lombas 3 juni 2006 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca (Bericht 1742258)
Says you.

Neh, neh, neh neh, neh!

Huhu

solidarnosc 3 juni 2006 13:06

Misschien was ze eerder aangenomen omdat ze lid was van de VLD. ;)

circe 3 juni 2006 13:09

het kind werkte er al verschillende jaren! Ze wordt nu aan de kant gezet enkel en alleen omdat het duidelijk is dat ze op de VB lijst gaat staan. Reden: "klanten zouden kunnen wegblijven". Ferryn heeft wèl allochtone werknemers, alleen neemt er geen aan om naar de klanten te gaan. Ferryn kreeg problemen met CGKR, en dit gaat men zomaar laten gebeuren?

Net zoals vakbondsleden uit de vakbonden worden geweerd omwille van dezelfde reden.

Nochtans zit discriminatie op basis van politieke overtuigingen mee in die miskleun van een wet! Dus het m�*g niet.

Jazeker 3 juni 2006 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joske (Bericht 1742091)
Dit is wat Aisha nu overkomt omdat ze van de VLD is overgestapt naar het VB,de zaken waar ze weekend werk deed hebben haar ontslagen voor deze overstap,dus zolang ze lid was van de VLD was er geen vuiltje aan de lucht,maar nu ze lid is van het VB is ze ineens persona non grata,ze is nochthans hetzelfde meisje als vroeger,WIE ZIJN HIER DE WARE RACISTEN?

Is hier een bron van ? Van waar weet je dit ?

DenMathias 3 juni 2006 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 1742302)
het kind werkte er al verschillende jaren! Ze wordt nu aan de kant gezet enkel en alleen omdat het duidelijk is dat ze op de VB lijst gaat staan. Reden: "klanten zouden kunnen wegblijven". Ferryn heeft wèl allochtone werknemers, alleen neemt er geen aan om naar de klanten te gaan. Ferryn kreeg problemen met CGKR, en dit gaat men zomaar laten gebeuren?

Net zoals vakbondsleden uit de vakbonden worden geweerd omwille van dezelfde reden.

Nochtans zit discriminatie op basis van politieke overtuigingen mee in die miskleun van een wet! Dus het m�*g niet.

Als dat zo is, vind ik het schandalig dat dat meisje is buitengegooid.

Maar 'k wil er dan ook even aan herinneren dat veel mensen het (een eind geleden) helemaal niet erg vonden dat een werkgever weigerde allochtonen aan te nemen.

C uit W 3 juni 2006 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mathiasdm (Bericht 1742323)
Als dat zo is, vind ik het schandalig dat dat meisje is buitengegooid.

Maar 'k wil er dan ook even aan herinneren dat veel mensen het (een eind geleden) helemaal niet erg vonden dat een werkgever weigerde allochtonen aan te nemen.

Er is een verschil tussen iemand moeten aannemen van overheidswege en iemand buitensmijten wegens zijn/haar mening.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:17.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be