Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Wat de gucht zeggen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=51629)

bk232214 3 juni 2006 18:55

Wat de gucht zeggen
 
1800 eritrese christenen gevangen genomen

Casca 3 juni 2006 18:58

Que?

Duvelke 3 juni 2006 19:00

euh?

DaBlacky 3 juni 2006 21:26

Ik denk dat Karel De Gucht gezegd heeft dat er 1 800 Christenen gevangen genomen zijn. Waar, waarom en wanneer worden we veronderstelt zelf te weten, precies ;)

DaBlacky 3 juni 2006 21:26

En ik als "aangespoede maf" kan het weten, he :P

de limburgse leeuw 4 juni 2006 01:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky (Bericht 1743003)
Ik denk dat Karel De Gucht gezegd heeft dat er 1 800 Christenen gevangen genomen zijn. Waar, waarom en wanneer worden we veronderstelt zelf te weten, precies ;)

Ja, en we weten ook nog niet door wie. ;-) Misschien kan de topicstarter een ietsiepietsie duidelijker zijn ? Of als dat teveel moeite is, een link plaatsen naar een artikel of zo ?

Percalion 4 juni 2006 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214 (Bericht 1742848)
1800 eritrese christenen gevangen genomen

ik niet gehoord!
in krant staan heeft? of tevelise?

Don Quichote 4 juni 2006 15:52

Wat de gucht zeggen
1800 eritrese christenen gevangen genomen
----------------------------------

De eerste les van de inburgeringscursus is blijkbaar achter de rug.

duveltje382 4 juni 2006 16:08

En dan zeggen ze iets van mij als ik een klein taalfoutje maak:lol:

Percalion 4 juni 2006 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 1743991)
En dan zeggen ze iets van mij als ik een klein taalfoutje maak:lol:

Dus als ik het goed begrijp ben jij nu zelf aan het lachen met iemand die nog slechter is in taal?

duveltje382 4 juni 2006 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion (Bericht 1744033)
Dus als ik het goed begrijp ben jij nu zelf aan het lachen met iemand die nog slechter is in taal?

Ik was wel met mijn taalfoutje aan het lachen hé
Leer begrijpen

Percalion 4 juni 2006 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 1744037)
Ik was wel met mijn taalfoutje aan het lachen hé
Leer begrijpen

Als jij met je eigen taalfouten lacht, dan mag ik dat ook hé?

duveltje382 4 juni 2006 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion (Bericht 1744063)
Als jij met je eigen taalfouten lacht, dan mag ik dat ook hé?

Geen probleem wat mij betreft,als je maar niet overdrijft en Uw nekske te veel laat zwellen want daar kan ik niet goed tegen

de limburgse leeuw 4 juni 2006 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion (Bericht 1744063)
Als jij met je eigen taalfouten lacht, dan mag ik dat ook hé?

Pff, taalfouten. Wil je dat we daarover beginnen ?

DaBlacky 4 juni 2006 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw (Bericht 1744106)
Pff, taalfouten. Wil je dat we daarover beginnen ?

Neen, maar er zijn grenzen he (cfr. de eerste post) ;)

duveltje382 4 juni 2006 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky (Bericht 1744210)
Neen, maar er zijn grenzen he (cfr. de eerste post) ;)

Mag ik U erop attent maken dat de threadstarter al meer dan 4 jaar op politics.be zit, zegt iets over Uw gedachtegang hé

netslet 4 juni 2006 18:17

[SIZE="5"]Jullie zijn allemaal spellingnazi's![/SIZE]

:cheer: Godwin's Law :cheer:

Dave Brocatus 4 juni 2006 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 1744224)
Mag ik U erop attent maken dat de threadstarter al meer dan 4 jaar op politics.be zit, zegt iets over Uw gedachtegang hé

Hoe lang iemand op politics.be zit maakt niet uit. En taalfouten (vooral spellingsfouten) zijn op zich niet zo erg. Maar wanneer de betekenis van een bericht door een taalfout onduidelijk wordt, mag daar volgens mij wel op gereageerd worden.

Want een titel als "Wat de gucht zeggen" is voor mij alles behalve duidelijk.
Bedoelt bk232214 dat we tegen minister De Gucht moeten zeggen dat er 1800 Eritrese christenen zijn gevangengenomen? Of zegt bk232214 in gebrekkig Nederlands dat De Gucht die uitspraak zelf gemaakt heeft?

Daarnaast is de informatie in het openingsbericht zo vaag, dat ik het nut er niet van inzie om een dergelijk bericht te plaatsen op een discussieforum. Maar misschien kan bk232214 zijn bericht wat verduidelijken.

Metternich 4 juni 2006 18:30

De Gucht is nu al een meervoud?

duveltje382 4 juni 2006 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus (Bericht 1744236)
Hoe lang iemand op politics.be zit maakt niet uit. En taalfouten (vooral spellingsfouten) zijn op zich niet zo erg. Maar wanneer de betekenis van een bericht door een taalfout onduidelijk wordt, mag daar volgens mij wel op gereageerd worden.

Want een titel als "Wat de gucht zeggen" is voor mij alles behalve duidelijk.
Bedoelt bk232214 dat we tegen minister De Gucht moeten zeggen dat er 1800 Eritrese christenen zijn gevangengenomen? Of zegt bk232214 in gebrekkig Nederlands dat De Gucht die uitspraak zelf gemaakt heeft?

Daarnaast is de informatie in het openingsbericht zo vaag, dat ik het nut er niet van inzie om een dergelijk bericht te plaatsen op een discussieforum. Maar misschien kan bk232214 zijn bericht wat verduidelijken.

U moet niet antwoorden op de thread hé,laat het dan links liggen De rest zullen onze mods. wel uitmaken. Een beetje verdraagzaamheid zou ook welkom zijn op dit forum. Zijn wij dan allemaal communisten die juist op de zelfde manier moeten schrijven?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:05.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be