Hoe zit het met BuB in Aalst?
 

Lieve BuB,

Hoe zit het?
Komen jullie in Aalst op bij de komende verkiezingen?
Dat zou mijn stemkeuze ietwat vergemakkelijken.
Ik vind me namelijk in geen enkele van de grote partijen nog terug:
VLD ligt op apegapen (scheurlijst BLAUW-De Maght)
De SP-a voerde een belabberd verkeers & parkeerbeleid en verhoogde de lasten.
Cd&V//N-Va//VB en andere autoritaire partijen zijn uitgesloten wegens weerzinwekkende ideologie en steeds dezelfde eeuwige kneusjes als kandidaat.

Ik zie wel niet in wat BuB al 1-thema-partij op gemeentelijk vlak te bieden heeft met haar unitaire verzuchtingen, maar het ware een fijn alternatief voor blancostemmen.
Laat snel iets weten, of anders is 't: Staaf for LSP!

Dank bij voorbaat.
8)

Aalst unitair! Weg met de splitsing door de Dender! Weg met het aloude onderscheid tussen wie aan de ene en andere kant van de Dender woont! Aalst unitair! NU! (oei, dat laatste is een andere belgicistische partij)

Misschien beroep doen op die nieuw herstichte belgicistische partij Hans-vrijgemaakt...

Wij hebben in ieder geval mensen in Aalst, maar het wordt nog onderzocht of we er al dan niet opkomen. Misschien ben jij kandidaat om de lijst wat te verfraaien? ;)

PS: vreest niet, wij zullen voor elke stad of provincie waar we opkomen een specifiek programma opstellen, waarin vooral aandacht zal gaan naar directe democratie.

Over welke steden gaat het dan?

We hebben tot nu toe Antwerpen...

Er is al op z'n minst één campagne voorgesteld, Jan.
De andere zie je wel als ze officieel gelanceerd worden, niet ongeduldig worden. ;)

De tweedeling van Aalst ('t Stad vs. Oever 't Wooter) is in hoofdzaak een geografisch gegeven (Dender)
De cultuur-taal- en sociaal-economische verschillen zijn stilaan uitgevlakt. Die gasten van 'oever 't wooter' leerden intussen min of meer beschaafd praten, met mes en vork eten en het gebruik van toilet-met-stromend-water. Sommigen wassen zich zelfs al de oren met Sunlight-zeep, zonder dat hun bomma het meer dan drie keer moet vragen.

Zoals je dus kan merken is zelfs de integratie van totaal verwilderde, verloederde en achtergestelde volksstammen mogelijk. Dat biedt op termijn perspectieven voor flaminganten die hun blik willen verbreden en zich eens wensen te storten in een verfijnd bad van Frans-Belgische beschaving en kultuur.

Vergeet niet dat daar in het oosten nog een viertal deelgemeenten liggen die niets liever zouden willen dan zich afscheuren van Aalst.

Ik vind het wel raar dat je twijfelt tussen een radicaal-linkse partij (LSP) en een extreem-rechtse partij (BUB)...

Ik ben er zo nog verschillende tegengekomen hoor tijdens het campagne voeren. ;-)

B.U.B. extreem-rechts? Leg uit.

Moorsel en Meldert......8O 8O 8O

Dat is slechts een ogenschijnlijke contradictie.
Ik wil dat gerust uitleggen, maar ik vrees dat het een lange saaie uitleg wordt.
Je bent gewaarschuwd...... daar gaan we:

Ik ga voor 't gemak even voorbij aan de discussie in welke mate BuB en LSP respectievelijk (extreem) rechts of links zijn, daar had ik met BuB reeds heroïsche forumtwisten over.

De grond van de zaak: stemmen op een linkse rechtse of centrumpartij maakt in feite niks uit, ongeacht je overtuiging.
In onze particratie heb je geen enkele garantie op uitvoering van kiesbeloften. De voorbeelden zijn legio.
-Liberalen in de federale regering bleken geen garantie op lasten vermindering. Integendeel, we betalen nog steeds Dehaenes dieverijen, en boven hola nog heel wat bijkomende taksen, accijnzen, verplichte verzekeringen, rechten, tol, etc. etc.
-Groenen in de vorige legislatuur zorgden niet voor milieubescherming maar massacreerden onze fraaie straten met snelheidsremmers allerhande, m.a.w. méér beton dan ooit tevoren.
-Socialisten staan al lang niet meer garant voor een sociaal beleid ten aanzien van hun (vroegere?) achterban.
-Flaminganten slagen er niet eens in een kieskringetje onverwijld te splitsen, hoewel ze de grondwet aan hun zijde ervoor hebben.
etc.
etc.
Onze onmacht om al kiezend het beleid te bepalen, vindt gedeeltelijk zijn oorsprong in het feit dat de partijen inzake coalitie-vorming bijna nooit vooraf hun voorkeur aangeven. Behalve het CS en een paar kartels, zijn we vooraf nooit van de partijen hun coalitie-intenties op de hoogte.
Kortom: geen enkel standpunt van welke partij dan ook is door onze stem een afdwingbaar gegeven.

Wat is hiervan de weerslag op mijn (en vele anderen) hun stemgedrag? We brengen een tactische stem uit, een stem van het minste kwaad. En ik hoop dat noch jij noch Hans1 het me kwalijk nemen dat ik jullie beider partijen in dit opzicht voor mijn doel geschikt acht wegens hun beperkte aanhang. Of jullie nu (extreem) links of rechts zijn maakt me eigenlijk geen zak uit: jullie komen zowizo niet aan de bak. Let op: (kleine) aanhang zegt niks over de intrinsieke waarde van jullie gedachtengoed, laat dit duidelijk wezen.

PS
Ik las op 't forum een treffende uitspraak.
Misschien helpt hij duiden hoe ik over gaan stemmen denk:
:-P

En Herdersem en Baardegem.

Die mensen klagen erover dat het beleid volledig op stad Aalst is gericht en niet/nauwelijks op de randgemeenten. Bv vuilnisophaal is veel frequenter in de stad dan in de randgemeenten, de 4 gemeenten MMH&B moeten het stellen met -ochottekes- een belbus qua openbaar vervoer, Aalst geeft teveel geld aan voetbal en carnaval (dingen die enkel de stedelingen interesseren), het postkantoor van Moorsel wordt stap-voor-stap onderschikt aan dat van Aalst, enz...

Als dat op voorhand zou vastliggen, eindig je in een tweepartijsystemen of aanverwante. Zoals in Duitsland (met de huidige coalitie als zeldzame uitzondering): SPD+Grünen >< CDU/CSU+FDP; Italië: Casa de Liberta >< Olijfboomcoalitie; Antwerpen: VB >< al de rest.
Dat soort bipolaire systemen hebben altijd het probleem dat iedereen naar het centrum opschuift.

Ben zelf geen LSP'er. Maar ik sluit niet uit dat ik er zou voor stemmen.

Een logica die ik nog al gehoord heb: "ik stem sowieso op een oppositiepartij, want dan is de kans het kleinst dat ik bedrogen uitkom."
Ik denk dat je het meest voldoening krijgt, als je stemt voor een partij die wél verkozen geraakt, maar niet in de meerderheid zit. Dan kan je genieten van de kritiek die zij geven op het beleid (dat beleid zal 9 kansen op 10 toch slecht zijn...), en heb je toch niet het gevoel dat je je stem weggegooid hebt.
Nu snap ik waarom al die mensen VB stemmen! :)

Dat moet een wijs man geweest zijn. ;-)

Voor hen is alles wat niet extreem links is, extreem rechts.

En pas dan op als je jezelf Trotskist én extreem links noemt eh, want dan krijg je een maotaart in uw gezicht :-D

Hoe? Ik dacht dat ze dan toch niet gingen opkomen in Antwerpen?

Hoe? Gingen ze de verderfelijke en uitstervende "flaminganten" niet bekampen in het hol van de leeuw zelf? Volgens de door de BUB uitgevoerde peilingen en de daaruit vloeiende merkwaardige rekenkunde heeft Antwerpen immers een enorm aantal unitaristen. Vele malen meer dan er "flaminganten" zijn. Wat houdt de bubbelsmurfen dan tegen de verschrikkelijke "flamingantische draak" te verslaan op eigen terrein?

;-)



Wat houdt je eigenlijk tegen om de bublijst te 'verfraaien' als je op voorhand weet dat de unitaristen toch niet aan de bak komen? Het blijft een schitterend alternatief voor blanco stemmen, hoor! Of ben jij toch niet de volbloed unitarist die je beweert te zijn? :-D


Alleen hierom zou jij moeten toehappen:

Superstaaf voor directe democratie in Aalst!!!
Een gouden kans om de bub in je eigen stad te laten doorbreken! :-D :-D :-D

Uitstekende keuze, als je dan toch niet voor de wsl sterkste partij wil / kan stemmen en heel sympathiek. [SIZE=1](Maar wel erg stom)[/SIZE]

Staaf blijft een belgicist, hé Stab. Die kunnen hun stem beter vergooien aan een 'partij' die niks betekent dan ze aan één van de drie grote, belgicistische partijen te gunnen die tot in den treure hebben bewezen wél belgicistisch te zijn maar ook niet meer dan dat.
Een mens moet als democraat iets 'zinnigs' doen als hij toch niet onder de opkomstdwang van dit volmaakt ondemocratische en supercorrupte koninkrijkje uit kan komen, nietwaar?

En nu maar hopen dat, met al die overtuigde belgicisten-waar Staaf duidelijk niet zoveel vertrouwen in heeft- het Vaderland zal gered worden. ;-)

Bravo!

Bravo! [SIZE=1]Zinnetje om in te kaderen.[/SIZE]

:-(

Ja, maar dat blijkt weg te vallen. Hun site ziet er trouwens verschrikkelijk uit in vergelijking met daarvoor. De afvloeiers hebben niet alleen het adres, maar eveneens de software meegenomen denk ik :-D. De link naar hun afdeling in Antwerpen is trouwens niet meer te vinden.

Zie je: www.bu-a.be

Foetsie 8)

Herdersem=Noord, Baardegem=zuidoost.
Enfin, 't ziet er bleek uit.
:-D

Mogelijk, maar verklaar dan eens waarom ik boven hola nog zo frequent naar het (Hofstaadse!) containerpark moet sjezen, om aldaar betalend kwijt te raken wat onze 'frekwente ophaaldienst' niet wenst mee te nemen.........

Raar want om mij in Aalst centrum rond te voeren heb ik geen bus nodig. Dat doe ik tevoet...


De onkosten voor voetbal zijn al een paar jaar op een heel laag pitje, en de toekomst zal het nog lager zijn gezien Eendracht Aalst redelijk snel van de voetballadder tuimelt......


De enige oplossing om elk vertegenwoordigend systeem democratische legitimiteit te verlenen, is het invoeren van het bindend referendum op burgerinitiatief.
Dan kan de burger afdwingen wat de representatie nalaat, en afschaffen wat de representatie invoert tegen de wil van de burger.
Elke beslissing van de representatie die niet via een burgerinitaitief aangevochten wordt, heeft aldus democratische legitimiteit

Dus begrijp je mij.


Als die man ooit in de buurt van Aalst komt en zin heeft om een pint te scheppen, dan moet hij maar een seintje geven via PB.;-)