Levenslang of de doodstraf?
 

Ik stel voor dat we de doodstraf herinvoeren voor dié gedetineerden die de doodstraf verkiezen boven levenslang. Het gaat dus om een keuze van de veroordeelde op vrijwillige basis. Een alternatief, om ervoor te zorgen dat de veroordeelde ook enige tijd heeft gehad om tot berouw en bezinning te komen, houdt in dat, indien de veroordeelde kiest voor de doodstraf, deze ten vroegste drie jaar na zijn veroordeling mag worden toegepast. Graag jullie mening.

Ach ja , ik denk dat ik voor de doodstraf zou kiezen , tenzij je ineens merkt dat je muur van klei is gemaakt en je er in slaagt een lepel te snatchen.

Zelfmoord 'legaliseren' (euthanasie is een recht :) ), ook voor gevangen en dan is het opgelost toch?

(Ik koos optie 3 alhoewel ik die 3 jaar nu bekeken toch ook een beetje overbodig vind.)

Een verfrissend idee.
Als het vrijblijvend is.
Geen verplichting dus of morele druk.
Geen echte doodstraf dus, maar een soort euthanasie-optie op vraag van de veroordeelde.
Prima, prima.

Nu ja, uiteindelijk lijkt het mij belangrijker om naar een samenleving te streven waarin criminaliteit en zeker het door detineren bestraffen daarvan, tot het minimum beperkt is.

Ik zie één probleem.
Gelijkberechtiging.
Ook voor niet gestraften, die hun leven als een gevangenis ervaren, en die er willen uitstappen, behoort er een vlotte regeling uitgedokterd te worden (in plaats van de huidige stugge gang van zaken)
Zoneit veroorzaak je misschien krimineel gedrag vanwege mensen die op palliatief botvangen.

Awel, dat zei ik :)

Een goed idee mag eens herhaald worden.;-)

doodstraf
 

Voor een aantal misdrijven waarvoor de doodstraf de enige straf is die minstens evenredig is met de gepleegde feiten moet de straf in ieder geval de doodstraf zijn.Voor de feiten waarvoor levenslang de juiste straf is moet de gedetineerde effectief de optie hebben de doodstraf te vragen en dat op elk ogenblik van zijn straf.8)

Zij die levenslang verkiezen :de doodstraf. Zij die de doodstraf wensen: levenslang. Zou ze wel om de zoveel maanden eens op de stoel binden en net voor het moment supreme ze er weer afhalen.
Criminelen die levenlang of de doodstraf gekregen hebben hebben hun keuze reeds met hun misdaad gekozen. Die optie valt dus weg.

We zijn het zowaar met elkaar eens! :-o

Ik heb zelf voor optie 3 gekozen. Een gevangenisregime heeft vast nog een paar goeie kanten: tijd om boeiende boeken te lezen bijvoorbeeld. Drie jaar moet volstaan.

Ik vind, dat als je tegen de doodstraf bent, ook tegen levenslang moet zijn. Kwestie van consequent te blijven.
Voor de rest.
Laat de misdadiger kiezen, en doe het omgekeerde :twisted:

ik vind dat er nog een optie ontbreekt
Levenslang, en optie om na 10-15 jaar vrij gelaten te worden wegens goed gedrag en zegen

Is er eigenlijk iemand die cijfers heeft met betrekking tot het verschil in kostprijs tussen de doodstraf en iemand levenslang opsluiten? Een veelgebruikt argument tegen de doodstraf is namelijk dat deze procedure een hogr kostenplaatje met zich meebrengt, hoewel ik dat moeilijk kan geloven.

Ik ben voor de doodstraf in moord zaken kinderverkachting,levenslang voor gewone verkrachting,ontvoering van kinderen.En zwaardere straffen voor rijden onder invloed kinder mishandeling,verwaarlozing.

Ik stel voor dat we de doodstraf invoeren als keuze waar de meest verwante van het vermoorde slachtoffer mag over beslissen.

ik pleit voor verbaning.

Tegen. Zulke voorstellen dienen enkel om de wraakzucht van het slachtoffer of diens nabestaanden te bevredigen.

Volledig akkoord. Een tijdje geleden heb overigens ik een topic gelanceerd over de wenselijkheid van de legalisatie van een zelfbevrijdingspil waaraan ik toen ook een peiling verbonden heb. Als humanist pleitte ik daarin voor de legalisatie van een dergelijke pil ten einde de mensen die het leven niet meer zien zitten (waaronder onder meer ook gevangenen) de kans te geven zichzelf op een menwaardige manier te verlossen uit hun ellendig levensonwaardig leven.

Op maatschappelijk vlak zou de legalisatie van een zelfmoordpil heel wat voordelen hebben. Ze zou een bescheiden bijdrage leveren aan de oplossing van het probleem van de overbevolking, een probleem waarvoor de beleidsmakers hardnekkig de kop in het zand steken. Verder zou ze leiden tot meer natuurlijke selectie en tot een vermindering van het aantal nuttelozen in de maatschappij. Opgeruimd staat immers netjes.