Politics.be - SP.a wil voortzetting van paars.

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)

- - SP.a wil voortzetting van paars. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=51686)

SP.a wil voortzetting van paars.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Standaard

[SIZE="4"]SP.A zet subtiel aanval in op Leterme[/SIZE]

,,Hij moet dit geen tweede keer meer doen.'' In een gesprek met De Standaard reageerde Yves Leterme gisteren boos op uitspraken van de Limburgse gouverneur Steve Stevaert (SP.A). Die analyseerde in Gazet van Antwerpen dat de Vlaamse minister-president maar beter wegbleef uit de federale verkiezingen van 2007. Stevaert verkoos subtiel een derde regering-Verhofstadt.

Leterme belde Stevaert prompt op. ,,Dit soort van analyses behoort niet tot de taakomschrijving van een gouverneur. Ik heb hem dat duidelijk laten weten.'' Het was de minister-president ook opgevallen dat de socialisten haast gecoördineerd - Louis Tobback en voorzitter Johan Vande Lanotte deden gelijkaardige uitspraken - de aanval hadden ingezet. ,,Ik vind dat gekonkelfoes nogal overtrokken. Ik ben met andere dingen bezig.''

Stevaert noemde de komende federale verkiezingen ,,een ramp voor Leterme''. ,,Hij zit muurvast tussen zijn partij en Vlaanderen. Want als je de verkiezingen wint, ben je niet zomaar premier. Als Leterme voor het premierschap gaat en het lukt niet, dan wordt het uitzonderlijk moeilijk om terug te gaan naar de Vlaamse regering. Anderzijds vraag ik me af op basis waarvan hij premier zou worden. Als PS-voorzitter Elio Di Rupo de Waalse christen-democraten in de oppositie dwingt, dan staat Leterme niet meer aan het hoofd van de grootste politieke familie.''

Bij SP.A werd gisteren ontkend dat het om een ,,gecoördineerde aanval'' gaat. Het argument overtuigde CD&V niet. De manier waarop SP.A de kansen van Verhofstadt - wiens liberale partij ver achterop ligt in de peilingen - gaaf houdt, is de christen-democraten niet ontgaan. ,,Ze verkiezen de voortzetting van paars, dat is duidelijk.''

Het gestook - Tobback vergelijkt Leterme met de saaie Nederlandse premier Jan Peter Balkenende - komt op een moment dat zijn populariteit in het zenit staat. Vroeg of laat moet de minister-president kleur bekennen: blijft hij in Vlaanderen of doet hij een gooi naar het premierschap.

Leterme: ,,Ik voel geen druk. A week is a long time in politics. Ik moet mijn kaarten nog schudden. Verwacht geen duidelijkheid over mijn plannen voor het einde van het jaar.''

Een verstandig christen-democratisch politicus buigt dit om tot een voordeel.
Wanneer SP.a en VLD duidelijk laten weten dat ze in 2007 willen verderzetten, kan CD&V zich nestelen in een ideale situatie: "Wij zijn geen vragende partij om tot de federale regering toe te treden". Volgens de laatste peilingen (waarbij de VLD zal moeten opletten dat ze niet worden ingehaald door Groen!) kan paars nooit een federale coalitie vormen. Ook geen paars-groene.

Wanneer CD&V zich engageert om opnieuw op de oppositiebanken te zetelen, kunnen ze zeer hoge eisen stellen: splitsing BHV en een zeer verregaande regionalisering.

Spijtig genoeg vrees ik dat CD&V (+ N-VA) zich met alle macht zal engageren voor het premierschap. En dan is het niet CD&V die de eisen zal stellen, maar PS of MR-FDF.

Ief en Stief

I: Stief ik ben boos!
S: Ja? Waarom?
I: Omdat ge een analyse maakt!
S: Mag dat niet?
I: Neen! Want ge zijt maar gouverneur en ik bijna premier
S: Dat denkt ge maar
I: Ik ben er toch al goe mee bezig, en juist daarom moet ge mij gerust laten!
S: 't Zal tegen uw kloten vriezen
I: Waarom?
S: Omdat onzen Elio misschien in d'oppositie gaat, en niet langer uwe kruiwagen wil zijn.
I: Ja fuck hoor. Van uwen blauwe kruiwagen is ook stilaan het asken afgereden. Seffes is hij niet groot genoeg meerom al uw Groen! in te vervoeren.
S: Zwijg stil. Ge lijkt wel de Vlaamse Bakellende. Ge moet stilaan weten wat ge wilt. En geloof maar niet dat we u nog terugwillen als ministerpresident van Vlaanderen als ge een federale buis krijgt.
I: Manman, gij beseft niet eens wat ik nog allemaal in mijn tsjevenmouw zitten heb!

(wordt vervolgd)

Pffffffffffft...
Ik herinner mij zoiets van een premier die met grote onderscheiding buisde voor de Vlaamse verkiezingen maar even lekker de hoofdrol bleef spelen in de federale loodgieterij.

Laat de rooie kopstukken nog maar wat verder teren op hun machtsilluzies. De tripartites van de toekomst ontkent allang niemand meer.

Maar toch leuk om te weten dat het 'onzen Elio' is voor Fidel Stevaert.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 1746612)

Maar toch leuk om te weten dat het 'onzen Elio' is voor Fidel Stevaert.

Stevaert dient te doen wat van (een zelfbenoemde) gouverneur verwacht wordt. Zich bezighouden met Limburg. En zijn wafel houden over de nationale politiek. Verder heb ik de indruk dat de socialisten hun zogezegde jonge garde niet echt vertrouwen als het erop aankomt hun standpunten in debatten te verdedigen. Hoe verklaar je anders dat de uiterst brutale Louis Tobback tegenwoordig niet van het het VRT-scherm weg te slaan is? Goeie debater trouwens, maar de burgemeester van Leuven kan je moeilijk als behorend tot de de partijtop beschouwen, alhoewel hij zonder twijfel nog enorm veel invloed in de partij heeft.

Je hebt gelijk Robert maar politici houden nu eenmaal hun waffel niet. Ook niet nadat ze zichzelf intussen benoemd hebben tot provinciegouverneur.

Van mij mogen ze zich echter rustig verder belachelijk maken. Iedereen weet dat de pc-partijen zichzelf, dankzij het CS, tot elkaar hebben veroordeeld. We krijgen op federaal niveau dezelfde toestanden als in Antwerpen. Na de snotterende Ansjoo en jankende Jansens wellicht zelfs een bibberlippende Vande Lanotte omdat hij zonder de tsjeven niet meer in het belzieke pluche geraakt.

Leterme zal groen lachen als de rooie machtwellustelingen hem komen smeken om premier te WILLEN worden van een land dat in sneltreinvaart naar de afgrond glijdt.

Gouverneurs dienen [SIZE=4]POLITIEK NEUTRAAL[SIZE=2] te zijn.

Ik begrijp dit land soms echt niet. Hoe kan die kerel nu een partijkaart op zak hebben?
[/SIZE][/SIZE]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1746663)

Gouverneurs dienen [SIZE=4]POLITIEK NEUTRAAL[SIZE=2] te zijn.

Ik begrijp dit land soms echt niet. Hoe kan die kerel nu een partijkaart op zak hebben?
[/SIZE][/SIZE]

Omdat in een corrupt koningdom zoals dit alles is gepermiteerd voor de rooie troonverdedigers?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 1746675)

Omdat in een corrupt koningdom zoals dit alles is gepermiteerd voor de rooie troonverdedigers?

Hoe, dat was hier toch het neoliberaal paradijs waar de vetzak keizer is en 99% van de mensen in extreem armoezalige omstandigheden woont?

8)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 1746500)

Poenpakker Gouverneur Steve Stunt laat nog eens van zich horen. Deze grootkapitalist van de socialisten wordt elke dag nog wat minder geloofwaardig. Poen pakken en onzin uitkramen en de boel belazeren lijken nog steeds zijn handelsmerk te zijn.

PAARS in 2007?

:rofl: :lol: :rofl: :rofl: :lol: :-D :rofl:

Mag ik er jullie op wijzen beste vrienden dat de PS zelfs in Wallonië het masker aan het verliezen is. Di Rupo verliest de pluimen vandaag aan een vlugger tempo bij de franstaligen dan bij ons. Hij moet zijn eigen schuur blussen aan een fameuze snelheid om federaal nog sterk te staan. De PS die cdH van de kaart veegt is een scenario voor een ander decennium...

Paars is de kleur na de wurging.
De kleur van Belgique omstreeks 2007.

lelijke kleur toch dat paars, Stevaert is volgens mij al een even grote belgicist dan Decroo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte (Bericht 1747105)

lelijke kleur toch dat paars, Stevaert is volgens mij al een even grote belgicist dan Decroo

Kijk de lucht is blauw!