Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Wat mag een mens bij verkiezingen. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=51714)

xylitar 7 juni 2006 11:11

Wat mag een mens bij verkiezingen.
 
De verkiezingen komen zo stilaan weer de mensen "ambeteren", en veel mensen zullen nog steeds niet weten wat te kiezen.

Maar voor mensen, zoals ik, die eigenlijk gewoonweg NIET willen kiezen omdat er niets deftig te kiezen valt, is het steeds een kl*t* periode.

Men heeft de PLICHT te stemmen, maar wat kan een mens doen in en rond het hok om voor niemand te hoeven stemmen? Heeft en kiezer het recht om zijn magneetkaart terug op tafel te gooien met de boodschap :"der staat nix deftig op, ik stem niet"?

Wat mag en mag niet....

Wat kan daaraan worden gedaan? wat zou er moeten veranderen?

Chyron0 7 juni 2006 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xylitar (Bericht 1747906)
De verkiezingen komen zo stilaan weer de mensen "ambeteren", en veel mensen zullen nog steeds niet weten wat te kiezen.

Maar voor mensen, zoals ik, die eigenlijk gewoonweg NIET willen kiezen omdat er niets deftig te kiezen valt, is het steeds een kl*t* periode.

Men heeft de PLICHT te stemmen, maar wat kan een mens doen in en rond het hok om voor niemand te hoeven stemmen? Heeft en kiezer het recht om zijn magneetkaart terug op tafel te gooien met de boodschap :"der staat nix deftig op, ik stem niet"?

Wat mag en mag niet....

Wat kan daaraan worden gedaan? wat zou er moeten veranderen?

Verplicht of niet verplicht, ik zal altijd stemmen. Voor mijn part maakt je de stemplicht tot stemrecht, het zijn 2 opties met ieder hun maatschappelijke pro's en contra's.
Wat het aantal stemmingen betreft, ze zijn lang niet talrijk genoeg. Ik denk daarbij vooral aan concrete volksraadplegingen. Wellicht een reden te meer om minstens de deelname aan die raadplegingen niet verplicht te maken.

Sneta 7 juni 2006 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xylitar (Bericht 1747906)
De verkiezingen komen zo stilaan weer de mensen "ambeteren", en veel mensen zullen nog steeds niet weten wat te kiezen.

Maar voor mensen, zoals ik, die eigenlijk gewoonweg NIET willen kiezen omdat er niets deftig te kiezen valt, is het steeds een kl*t* periode.

Men heeft de PLICHT te stemmen, maar wat kan een mens doen in en rond het hok om voor niemand te hoeven stemmen? Heeft en kiezer het recht om zijn magneetkaart terug op tafel te gooien met de boodschap :"der staat nix deftig op, ik stem niet"?

Wat mag en mag niet....

Wat kan daaraan worden gedaan? wat zou er moeten veranderen?

Ook bij electonisch stemmen kan je blanco stemmen, zodanig dat je niet moet kiezen tussen de kandidaten

xylitar 7 juni 2006 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta (Bericht 1747910)
Ook bij electonisch stemmen kan je blanco stemmen, zodanig dat je niet moet kiezen tussen de kandidaten

En wat gebeurt er dan met je stem... toevoegen aan de meerderheid?

Misschien zouden ze beter echt een vakje maken met, geen enkele keuze is goed genoeg... pas dan zou men echt zicht krijgen op hoe groot de groep is die die klote politiek beu is...

vlijmscherp 7 juni 2006 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xylitar (Bericht 1747917)
En wat gebeurt er dan met je stem... toevoegen aan de meerderheid?

Misschien zouden ze beter echt een vakje maken met, geen enkele keuze is goed genoeg... pas dan zou men echt zicht krijgen op hoe groot de groep is die die klote politiek beu is...

waar dat fabeltje vandaan komt dat blanco stemmen bij de meerderheid gevoegd worden, ik weet het niet, maar het klopt niet. stel dat er in een gemeente 11 stemmers zijn, dus normaliter is 6 stemmen een meerderheid, maar als er 2 stemmers blanco stemmen, is dus 5 stemmen genoeg om de meerderheid te hebben...

StevenNr1 7 juni 2006 12:15

Niet opdagen wordt naar het schijnt niet echt vervolgd?

Coekie 7 juni 2006 12:16

Als je vindt dat er geen deftige kandidaten bij zijn stel uzelf dan kandidaat, en als ge inderdaad vele beter bent dan uw tegenkandidaten dan wordt ge misschien nog burgemeester ook.

Coekie

xylitar 7 juni 2006 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie (Bericht 1747976)
Als je vindt dat er geen deftige kandidaten bij zijn stel uzelf dan kandidaat, en als ge inderdaad vele beter bent dan uw tegenkandidaten dan wordt ge misschien nog burgemeester ook.

Coekie

allee, das zo bijna de 200-300 ste keer dat ik dat nog maar lees op dit forum...

Proficiat met uw originaliteit...:roll:

xylitar 7 juni 2006 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 1747975)
Niet opdagen wordt naar het schijnt niet echt vervolgd?

is dat zo?

wat zijn de mogelijke "straffen" voor zulks zwaar misdrijf???

lombas 7 juni 2006 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xylitar (Bericht 1747997)
is dat zo?

wat zijn de mogelijke "straffen" voor zulks zwaar misdrijf???

50-200 euro.

StevenNr1 7 juni 2006 13:16

Gebeurt vervolging nog vaak?

lombas 7 juni 2006 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 1748085)
Gebeurt vervolging nog vaak?

Ja, maar selectief. Je kan uiteraard best vaak pech hebben. Er wordt in elk geval notie van gemaakt. Als je de eerste keer niet vervolgd wordt, kan het zijn dat je de tweede keer mee moet betalen voor de eerste keer.

xylitar 7 juni 2006 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1748092)
Ja, maar selectief. Je kan uiteraard best vaak pech hebben. Er wordt in elk geval notie van gemaakt. Als je de eerste keer niet vervolgd wordt, kan het zijn dat je de tweede keer mee moet betalen voor de eerste keer.

Oh...

en wat als je in het stemlokaal niet wil stemmen.... je bent er geweest, maar wil niet stemmen...

Je hebt je oproep plicht toch gedaan, wat kan er in zulks geval gebeuren?

lombas 7 juni 2006 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xylitar (Bericht 1748125)
Oh...

en wat als je in het stemlokaal niet wil stemmen.... je bent er geweest, maar wil niet stemmen...

Je hebt je oproep plicht toch gedaan, wat kan er in zulks geval gebeuren?

Dat is een ongeldige stem dan, net als bijvoorbeeld op twee partijen stemmen. Maar je hebt gestemd (namelijk ongeldig), en je handtekening gezet.

xylitar 7 juni 2006 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1748277)
Dat is een ongeldige stem dan, net als bijvoorbeeld op twee partijen stemmen. Maar je hebt gestemd (namelijk ongeldig), en je handtekening gezet.

Eerst en vooral, bedankt voor het antwoord... Lombas. Ik weet dat dit misschien een belachelijk topic is, maar ik denk ook dat er wel wat mensen zijn met zulks vragen. Niet iedereen kan alles weten (de een al wat meer dan de andere he :-) )

Dus eigenlijk is er geen enkele manier om de politiek duidelijk te maken dat welke richting ze ook geven, je niet de goede richting vind. Wat eigenlijk spijtig is. Men zou de mensen echt die optie moeten geven... het zou beter zijn dan 'uit miserie' en 'geen goeie' vb te moeten kleuren.

Den Bal 7 juni 2006 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xylitar (Bericht 1748307)
Eerst en vooral, bedankt voor het antwoord... Lombas. Ik weet dat dit misschien een belachelijk topic is, maar ik denk ook dat er wel wat mensen zijn met zulks vragen. Niet iedereen kan alles weten (de een al wat meer dan de andere he :-) )

Dus eigenlijk is er geen enkele manier om de politiek duidelijk te maken dat welke richting ze ook geven, je niet de goede richting vind. Wat eigenlijk spijtig is. Men zou de mensen echt die optie moeten geven... het zou beter zijn dan 'uit miserie' en 'geen goeie' vb te moeten kleuren.


Een mogelijkheid is er op de stemplicht te veranderen naar stemrecht. Op die moment zal enkel de mensen die geïnteresseerd zijn gaan stemmen. Ik persoonlijk zal steeds gaan. Al is het om te kiezen tussen de pest en de cholera. Als ik mij niet kan vinden in geen enkele partij dan zal ik, normaliter, kiezen voor de partij die dichtst staat bij mijn visie.

skwirrel 7 juni 2006 16:24

Hoe kan je ongeldig stemmen als je elektronisch moet gaan stemmen?
Vroeger had je daarin nog een zekere artistieke vrijheid, al had je maar 1 kleureke.
Zijn er hier mensen die ooit hebben moeten tellen en 'leuke' ongeldige brieven hebben gezien? ;-)

xylitar 7 juni 2006 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal (Bericht 1748330)
Een mogelijkheid is er op de stemplicht te veranderen naar stemrecht. Op die moment zal enkel de mensen die geïnteresseerd zijn gaan stemmen. Ik persoonlijk zal steeds gaan. Al is het om te kiezen tussen de pest en de cholera. Als ik mij niet kan vinden in geen enkele partij dan zal ik, normaliter, kiezen voor de partij die dichtst staat bij mijn visie.

De stemPLICHT vind ik niet zo slecht. als je de mensen laat kiezen tussen uitslapen of stemmen, zal voor vele de keus reeds gemaakt zijn vrees ik...

lombas 7 juni 2006 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xylitar (Bericht 1748371)
De stemPLICHT vind ik niet zo slecht. als je de mensen laat kiezen tussen uitslapen of stemmen, zal voor vele de keus reeds gemaakt zijn vrees ik...

Je moet niet stemmen, je moet opdagen. Daarom is er geen stem, maar een opkomstplicht.

lombas 7 juni 2006 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skwirrel (Bericht 1748363)
Hoe kan je ongeldig stemmen als je elektronisch moet gaan stemmen?
Vroeger had je daarin nog een zekere artistieke vrijheid, al had je maar 1 kleureke.
Zijn er hier mensen die ooit hebben moeten tellen en 'leuke' ongeldige brieven hebben gezien? ;-)

Je kan er voor opteren de kaart niet in dat machien te steken.

Als je cool en rebels wilt zijn en laten zien hoe je de politiek verwerpt, wandel je schaar voorbij de stemhokjes en drop je het stemkaartje gewoon in de bak.

Je moet dan de gezichten van die mensen zien :-D


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:25.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be