Vrijheid van meningsuiting
 

Ik veronderstel dat de meeste mensen hier ooit al films gezien hebben over vrouwen die huwen met een moslim, en die ofwel scheiden & hun kind zien ontvoeren, of mee met manlief naar een islamitisch land verhuizen, om in een hel te belanden.


Mijn vraag is, met de huidige racisme & discriminatie wetten in België, of wij als Belgen het recht nog hebben om zulke films te maken & zelfs te bezien/uitzenden.

ik mis de optie: nergens

Is Vrijheid van meningsuiting geen relatief begrip ???

Die op zich subjectief is.

Neen.
Bij de minste inhoudelijke beperking, is ze onbestaande.
Vergelijk het met zwanger zijn: je bent het wel of niet, nooit relatief zwanger.

Dus films, gebaseerd op ware feiten waarin een moslim zijn vrouw al dan niet behandeld als stront mogen volgens u niet gemaakt worden?

Je hebt toch wel de post gelezen die onder de poll staat hoop ik?

Films die moslims in een waar daglicht stellen, mogen al niet eens.

intervieuw met etienne vermeersch (ik geef het toe, de laatste tijd slaat hij al eens wartaal uit in een doordeweeks praatprogramma met jan leyers ofzo, maar dit interview is wel degelijk)

België heeft zich internationaal geëngageerd om rassenhaat en discriminatie te bestraffen.
Vrijheid van meningsuiting is geen absolute waarde, net als elke waarde dat is. We moeten de verschillende waarden in de weegschaal leggen, zoals vermeersch zegt.
"Uitingen die er in essentie op gericht zijn om haat en discriminatie op grond van zgn. ras, afkomst of nationaliteit op te roepen kunnen resoluut geen aanspraak maken op de bescherming van uitingsvrijheid." (www.mensenrechten.be)

De discussie die het VB wil voeren gaat voor mij niet over vrije meningsuiting maar over de vraag of hun mening racistisch, haatdragend, discriminerend is.
Zoja, dan valt hun mening buiten de vrije meningsuiting, zonee dan wordt hun recht op vrije meningsuiting beknot.

ps: kijk eens op google naar 'vrijheid van meningsuiting' en je krijgt een uitgebreide lijst artikels over de grenzen eraan. ik denk dat ze allemaal wel op vorige uitleg lijken.

om te antwoorden op de pollvraag: ja, zo'n films mogen gemaakt worden, als de bedoeling juist is: namelijk een realistisch, genuanceerd beeld geven over een bepaald probleem en dus zonder verkeerde intenties.

intenties zijn echter moeilijk te achterhalen. Laten we zeggen dat als een regisseur systematisch films maakt over etnische minderheden, waarbij ze in een slecht daglicht komen te staan en waarbij een eenzijdig beeld wordt opgehangen, dan kan die gerechtelijk vervolgd worden.

Bijlange niet.

Hier gaat Vermeersch al zwierig uit de bocht.
De vrijheid van mening is absoluut en mag dat ook zijn: ze kan nooit andermans vrijheid in het gedrang brengen, daar ze zich op het semantische niveau afspeelt.


Zolang die uitingen plaatsgrijpen op een vrij toegangkelijk én vrij vermijdbaar forum, is bescherming of vervolging uit den boze.

Vermeersch is blijkbaar het totalitair denken en reageren vanuit het eigen grote gelijk uit zijn religieuze jeugd, toen hij theocratisch geïndoctrineed werd nog niet volledig ontgroeid.

Waardeloze en nutteloze grenzen, totaal arbitrair en autokratisch bepaald, wanneer het om de inhoud gaat.
Enkel de plaats kan begrensd worden tot vrij toegankelijke én tegelijk vrij vermijdbare fora of media.

Wie kan iemands bedoeling voor 100% doorgronden?
Misschien zelfs niet eens de maker.

In een dictatoriaal regime is zulks mogelijk, maar is dit wenselijk?

Uiteraard moet dat kunnen.

Stel dat een filmmaker 'systematisch films maakt over ideologische minderheden, waarbij ze in een slecht daglicht komen te staan en waarbij een eenzijdig beeld wordt opgehangen' (zoals bv neo-nazi's in Duitsland), waarom zou die filmmaker moeten vervolgd worden?

Juist.

En inderdaad. Het moet kunnen.
Wat ook dus zou mogen is een tekening maken van Alexandra Colen met een kruis in haar kut.

Als jij dat geil vindt: gogogogo.
Ieder diertje zijn pleziertje.

Heeft niks met geilheid te zien. Waar haalde't...?

Zoiets past m.i. opperbest bij het sfeertje dat je rond je forumpersonage creëert.
Als ik er naastzit, wijs me dan gerust terecht hoor.
't Is immers maar perceptie.
Misschien kick je wel op heel andere zaken.

Natuurlijk. Wat zou een mens hier anders komen doen?

moet kunnen. maar ook kritiek op het VB moet kunnen, wat nu blijkbaar minder en minder mag, de reportage over het VB die al op RTBF getoond is, mag blijkbaar niet op de VRT getoond worden...

Mensen laten geloven dat je kickt op Alexandra Coolen in 'actie' met speeltjes uit de religieuze sfeer, bondieuserietjes en sloten wijwater?

Dat is ook niet de eerste keer dat je dat idee hier oppert :-o. Lijkt toch een obsessie van je :-D