Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   De nieuwe klassemaatschappij (https://forum.politics.be/showthread.php?t=51868)

lombas 13 juni 2006 19:01

De nieuwe klassemaatschappij
 
Op Vrijspreker stond er iets leuk, dat kan hier zeker niet ontbreken:




[SIZE=3]HET KONINGSHUIS

VOORAANSTAANDE POLITICI

BELASTINGSONTVANGERS, GESUBSIDIEERDEN EN LAGERE POLITICI

ASIELZOEKERS EN MIGRANTEN IN HET ALGEMEEN

DE GROOTE ENDE ONOVERTROFFEN GROEP DER BELASTINGBETALERS
[/SIZE]




De grootste vergelijking moet getrokken worden dat in élke maatschappij, echt - van welke aard dan ook -, er steeds het verschil is tussen de zijde van zij mét de macht en hun cliënteel, en anderzijds de zijde zonder de macht (die wordt uitgebuit).

In de huidige situatie gaat het dus om de machthebbers, meer bepaald de politici, en de grote groep der "gesubsidieerden" (werklozen, ...), volledig ondersteunt door de belastingbetaler.

Allez, kom maar op met die zalige commentaar over "rechten".

:-D

cookie@vws 13 juni 2006 19:06

Verkiezingskoorts?

lombas 13 juni 2006 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws (Bericht 1756197)
Verkiezingskoorts?

Constant.

Desiderius 13 juni 2006 19:53

Hey, ge zijt de renteniers vergeten !!!!
Vallen die buiten de piramide of zo ?

lombas 13 juni 2006 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 1756291)
Hey, ge zijt de renteniers vergeten !!!!
Vallen die buiten de piramide of zo ?

Die kan je in eender welke categorie steken, alleen wordt de vanzelfsprekendheid er minder op.

De koninklijke familie renteniert a priori aangezien haar verloning constant is door geboortebepaling.

Grote politici gaan ongetwijfeld rentenieren of doen het eigenlijk al.

Gesubsidieerden rentenieren in zelfde mate als de koning.

Migranten rentenieren in zelfde mate als de koning.

De belastingbetaler renteniert naar willekeur.

Desiderius 13 juni 2006 20:09

Euh, niet echt...
Wat doe je met renteniers die géén dotatie krijgen, die niet politiek actief zijn, die op geen enkele manier subsidies ontvangen en toch geen belastingen betalen ? Zijn zij de échte marginalen?

cookie@vws 13 juni 2006 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 1756325)
Euh, niet echt...
Wat doe je met renteniers die géén dotatie krijgen, die niet politiek actief zijn, die op geen enkele manier subsidies ontvangen en toch geen belastingen betalen ? Zijn zij de échte marginalen?

idd, want ze teren op de geldhonger van anderen (waarom denk je dat de koran expliciet rente verbiedt?)

Desiderius 13 juni 2006 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws (Bericht 1756340)
idd, want ze teren op de geldhonger van anderen (waarom denk je dat de koran expliciet rente verbiedt?)

Waarom denk je dat de koran één van de belangrijkste factoren is van de vrij veralgemeende armoede in moslimlanden ? [SIZE=1][de pseudo-moslims niet meegerekend : de oliesjeiks die binnenkort weer en masse naar het Zuiden van Frankrijk opstomen in hun luxe-yachts en daar iets "buiten het zicht" zich tegoed doen aan een fijne single malt of cognac napoléon][/SIZE]

lombas 13 juni 2006 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws (Bericht 1756340)
idd, want ze teren op de geldhonger van anderen (waarom denk je dat de koran expliciet rente verbiedt?)

Met enkel op de bank zetten verlies je geld, zo'n 0,25% per jaar.

Je moet dus ofwel zulke hoeveelheid hebben dat zoiets je niet kan schelen, of je moet van rentenieren speculeren maken, wat meerdere risico's inhoudt.

Of je kan ook (heb j'et gedaan, Desiderius?) een paar maanden geleden wat goud hebben gekocht en die enkele weken geleden verkocht.

Had je een beetje geld mee kunnen winnen. Ik heb zo'n €1200 verdient met 4 krugerranden.

cookie@vws 13 juni 2006 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1756364)
Met enkel op de bank zetten verlies je geld, zo'n 0,25% per jaar.

Je moet dus ofwel zulke hoeveelheid hebben dat zoiets je niet kan schelen, of je moet van rentenieren speculeren maken, wat meerdere risico's inhoudt.

Of je kan ook (heb j'et gedaan, Desiderius?) een paar maanden geleden wat goud hebben gekocht en die enkele weken geleden verkocht.

Had je een beetje geld mee kunnen winnen. Ik heb zo'n €1200 verdient met 4 krugerranden.

En ik zoek continu van die pipos die met hun geld geen blijf weten en verkoop de zaak dan tegen een meerwaarde, zo heb ik mijn investering de laatste zes maanden verzesvoudigd ;-)

Black Cat 13 juni 2006 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 1756325)
Euh, niet echt...
Wat doe je met renteniers die géén dotatie krijgen, die niet politiek actief zijn, die op geen enkele manier subsidies ontvangen en toch geen belastingen betalen ? Zijn zij de échte marginalen?

En dat doen zij zo....?

Black Cat 13 juni 2006 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1756364)
Met enkel op de bank zetten verlies je geld, zo'n 0,25% per jaar.

Je moet dus ofwel zulke hoeveelheid hebben dat zoiets je niet kan schelen, of je moet van rentenieren speculeren maken, wat meerdere risico's inhoudt.

Of je kan ook (heb j'et gedaan, Desiderius?) een paar maanden geleden wat goud hebben gekocht en die enkele weken geleden verkocht.

Had je een beetje geld mee kunnen winnen. Ik heb zo'n €1200 verdient met 4 krugerranden.

Niet alle roerende voorheffing is dezelfde.

Black Cat 13 juni 2006 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws (Bericht 1756396)
En ik zoek continu van die pipos die met hun geld geen blijf weten en verkoop de zaak dan tegen een meerwaarde, zo heb ik mijn investering de laatste zes maanden verzesvoudigd ;-)

Vastgoed gekocht in 2000?

Chipie 13 juni 2006 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat (Bericht 1756411)
Vastgoed gekocht in 2000?

:lol:

Desiderius 13 juni 2006 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1756364)
Met enkel op de bank zetten verlies je geld, zo'n 0,25% per jaar.

Je moet dus ofwel zulke hoeveelheid hebben dat zoiets je niet kan schelen, of je moet van rentenieren speculeren maken, wat meerdere risico's inhoudt.

Of je kan ook (heb j'et gedaan, Desiderius?) een paar maanden geleden wat goud hebben gekocht en die enkele weken geleden verkocht.

Had je een beetje geld mee kunnen winnen. Ik heb zo'n €1200 verdient met 4 krugerranden.

Oh, dat is iets wat je mijn bankier moet vragen. Ik ben zelf héél slecht in speculeren. Maar ik heb het eens nagekeken... er zat een leuk rendement op m'n oude Interbrew-aandelen (nu Inbev) tussen. De commodities, da's iets wat ik overlaat aan de specialisten, maar inderdaad... ook daar een fikse stijging.

carlgustaaf 13 juni 2006 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 1756353)
Waarom denk je dat de koran één van de belangrijkste factoren is van de vrij veralgemeende armoede in moslimlanden ? [SIZE=1][de pseudo-moslims niet meegerekend : de oliesjeiks die binnenkort weer en masse naar het Zuiden van Frankrijk opstomen in hun luxe-yachts en daar iets "buiten het zicht" zich tegoed doen aan een fijne single malt of cognac napoléon][/SIZE]

Het waarneembare moslim-regime is ultra-kapitalistisch.En gekonsolideerd met bijgeloof. Zoals dat met de RKK hier vroeger ook was. Dat ze hun imams en ayatollaf's eerst en vooral maar eens buiten kegelen, daarna praten we nog eens.Tot dan zijn alle woorden als boter aan de galg, en alle hulpverlening paarlen voor de zwijnen...

King of beggars and fleas 14 juni 2006 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 1756353)
Waarom denk je dat de koran één van de belangrijkste factoren is van de vrij veralgemeende armoede in moslimlanden ? [SIZE=1][de pseudo-moslims niet meegerekend : de oliesjeiks die binnenkort weer en masse naar het Zuiden van Frankrijk opstomen in hun luxe-yachts en daar iets "buiten het zicht" zich tegoed doen aan een fijne single malt of cognac napoléon][/SIZE]

in india is de islam net een oplossing voor de armoede van miljoenen kastenlozen geweest.

Bhairav 14 juni 2006 13:15

Boeddhisme ook...

lombas 14 juni 2006 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas (Bericht 1757075)
in india is de islam net een oplossing voor de armoede van miljoenen kastenlozen geweest.

Eerder sikhisme.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:02.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be