Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Neef van koning Albert aangehouden. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=51946)

daiwa 16 juni 2006 23:04

Neef van koning Albert aangehouden.
 
Wat denken onze verdedigers van een monarchie hier van?
Hij wordt beschuldigd van bendevorming in verband met corruptie, vervalsing en prostitutie.8O

16/06 Zoon laatste koning Italië gearresteerd

Victor Immanuel, zoon van de laatste koning van Italië, is in het Zuid-Italiaanse Potenza gearresteerd, omdat hij prostituees voor zich zou hebben laten werken.
Victor Emmanuel en zijn familie keerden in 2002 naar Italië terug, een halve eeuw na het land te hebben moeten verlaten omdat het koningshuis dictator Benito Mussolini steunde. De familie kon terugkeren dankzij een grondwetswijziging. Victor Emmanuel was 9 toen hij uit Italië wegging. De familie woonde het grootste deel van de tijd in Genève.

Bobke 16 juni 2006 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 1761361)
Wat denken onze verdedigers van een monarchie hier van?
Hij wordt beschuldigd van bendevorming in verband met corruptie, vervalsing en prostitutie.8O

16/06 Zoon laatste koning Italië gearresteerd

Victor Immanuel, zoon van de laatste koning van Italië, is in het Zuid-Italiaanse Potenza gearresteerd, omdat hij prostituees voor zich zou hebben laten werken.
Victor Emmanuel en zijn familie keerden in 2002 naar Italië terug, een halve eeuw na het land te hebben moeten verlaten omdat het koningshuis dictator Benito Mussolini steunde. De familie kon terugkeren dankzij een grondwetswijziging. Victor Emmanuel was 9 toen hij uit Italië wegging. De familie woonde het grootste deel van de tijd in Genève.

Ziet ge nu wat ervan komt als ge iemand zijn job afneemt ?

Jaani_Dushman 16 juni 2006 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 1761361)
Victor Immanuel, zoon van de laatste koning van Italië, is in het Zuid-Italiaanse Potenza gearresteerd, omdat hij prostituees voor zich zou hebben laten werken.

Albert zou dat ook beter doen. Ongetwijfeld kunnen Lullu en Lola die koninklijke plichten veel beter dan Albert.

Jaani_Dushman 16 juni 2006 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 1761367)
Ziet ge nu wat ervan komt als ge iemand zijn job afneemt ?

:rofl:

daiwa 16 juni 2006 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 1761367)
Ziet ge nu wat ervan komt als ge iemand zijn job afneemt ?


:rofl: :rofl:

Knuppel 16 juni 2006 23:54

De hoererij zit nu eenmaal in de genen van de familie Von Sexen-Coburg.

malinois 17 juni 2006 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 1761387)
De hoererij zit nu eenmaal in de genen van de familie Von Sexen-Coburg.

O gruwel... de heilige Boudewijn I van S-C zal zich in zijn graf omdraaien! Of heeft hij zich destijds ook verdacht gemaakt door zijn belangstelling voor Payoke?

Jazeker 17 juni 2006 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 1761367)
Ziet ge nu wat ervan komt als ge iemand zijn job afneemt ?

:rofl:

daiwa 17 juni 2006 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 1761387)
De hoererij zit nu eenmaal in de genen van de familie Von Sexen-Coburg.



En dan te bedenken dat bert bibber het nodig achte in een van zijn nieuwjaarsboodschappen de bevolking te wijzen op de waarden en normen van het gezin, terwijl hij zelf ondertussen al achtien jaar!!!! een scheve schaats reed.
Hoe hypocriet kan men zijn...... :oops:

malinois 17 juni 2006 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 1761395)
En dan te bedenken dat bert bibber het nodig achte in een van zijn nieuwjaarsboodschappen de bevolking te wijzen op de waarden en normen van het gezin, terwijl hij zelf ondertussen al achtien jaar!!!! een scheve schaats reed.
Hoe hypocriet kan men zijn...... :oops:

Is een buitenechtelijke relatie in uw ogen niet te combineren met de waarden van een gezin? Op welke planeet leeft u?

Jazeker 17 juni 2006 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door malinois (Bericht 1761391)
O gruwel... de heilige Boudewijn I van S-C zal zich in zijn graf omdraaien! Of heeft hij zich destijds ook verdacht gemaakt door zijn belangstelling voor Payoke?

Nu ge het zegt!

De kapoen, zeg! En ik dacht dat het nen heilige was. 8O

daiwa 17 juni 2006 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door malinois (Bericht 1761407)
Is een buitenechtelijke relatie in uw ogen niet te combineren met de waarden van een gezin? Op welke planeet leeft u?


In zijn toespraak had hij het ook o.a. over het feit dat partners elkaar trouw moeten zijn in goede en slechte tijden om alzo in te staan voor de goede opvoeding van hun kinderen.
Dat was volgens hem de basis van een harmonieuze en vredige samenleving ter bevorderong van het welzijn van ons land.

En dat gezegd zijnde door iemand die zelf al achtien jaar naast de pot piste.
Ik noem dat pure hypocrisie, tenzij jij daar een andere benaming voor hebt?

PS. Ik heb niets tegen iemand die vreemd gaat, dat moet ieder voor zichzelf uitmaken.
Maar ik heb wel een grondige hekel aan iemand die meent de bevolking eens te les te moeten spellen ivm. met huwelijkstrouw terwijl hij het zelf niet zo nauw neemt met die trouw.

Jazeker 17 juni 2006 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 1761415)
In zijn toespraak had hij het ook o.a. over het feit dat partners elkaar trouw moeten zijn in goede en slechte tijden om alzo in te staan voor de goede opvoeding van hun kinderen.
Dat was volgens hem de basis van een harmonieuze en vredige samenleving ter bevorderong van ons land.

En dat gezegd zijnde door iemand die zelf al achtien jaar naast de pot piste.
Ik noem dat pure hypocrisie, tenzij jij daar een andere benaming voor hebt?

PS. Ik heb niets tegen iemand die vreemd gaat, dat moet ieder voor zichzelf uitmaken.
Maar ik heb wel een grondige hekel als hij dan meent de bevolking eens op te les te moeten spellen ivm. met huwelijkstrouw terwijl hij het zelf niet zo nauw neemt met die trouw.

Idem.

Supe®Staaf 17 juni 2006 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 1761361)
Wat denken onze verdedigers van een monarchie hier van?
Hij wordt beschuldigd van bendevorming in verband met corruptie, vervalsing en prostitutie.8O

Onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
Ingeval hij schuldig bevonden wordt, is zijn nonkel Albert nog steeds onschuldig, want niet betrokken in de zaak.

Citaat:

Victor Immanuel, zoon van de laatste koning van Italië, is in het Zuid-Italiaanse Potenza gearresteerd, omdat hij prostituees voor zich zou hebben laten werken.
De Italiaanse staat verdraagt blijkbaar niet dat een ondernemer zich een mooi inkomen verwerft, zonder dat ze zelf op een megadeel ervan haar tengels kan leggen.

Brugge Veilig en Leefbaar 17 juni 2006 07:33

,,bendevorming met het oog op corruptie, vervalsing en exploitatie van prostitutie"... werd ervan verdacht te hebben gecollaboreerd met het fascistische regime van Benito Mussolini.
Fascisme en criminaliteit, 't is als broer en zuster... Voor de verstaanders !
Geen wonder dat het bij het Blok wemelt van figuren die naast de pot plassen, al meermaals bewezen.

Gargamel 17 juni 2006 07:36

Hiersè,de nieuwe Bubber

Duvel 17 juni 2006 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar (Bericht 1761490)
,,bendevorming met het oog op corruptie, vervalsing en exploitatie van prostitutie"... werd ervan verdacht te hebben gecollaboreerd met het fascistische regime van Benito Mussolini.
Fascisme en criminaliteit, 't is als broer en zuster... Voor de verstaanders !
Geen wonder dat het bij het Blok wemelt van figuren die naast de pot plassen, al meermaals bewezen.

in da fameus dossier van u , ofwa ?

leg die bewijzen eens op tafel , bubber :roll:

Ernst 17 juni 2006 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 1761361)
Wat denken onze verdedigers van een monarchie hier van?
Hij wordt beschuldigd van bendevorming in verband met corruptie, vervalsing en prostitutie.8O

Beter, Wat denkt een tegenstander van de monarchie hier van?

[SIZE=3]Koningen,Prinsen, Baronnen, Graven, Ridders,Burggraven, => het slechtste volk dat God ook geschapen heeft![/SIZE]

Koningen, Prinsen, Baronnen, Graven, Ridders,Burggraven stond en staat voor;
Plunderen
Vechten
veroveren
Verraad
Moorden
Macht
Grootgrondbezit
Jacht op dieren
Feesten gelijk beesten met het geld van de pachters
Vrouwen
Grootte man afgeven (dikke nekken)
Valse gezichten
Het werkvolk dieper in de put steken (vooral vroeger)
De boeren uitmelken
De meiden (diensters) pakken
Diensters zwanger maken en laten vallen
De ministers rond hun vingers draaien
De grootste Belgen tot adel slaan om weer sterker te staan
De schoolkinderen op trommelen om met vlagjes te zwaaien
Niet democratisch!
...
...
...
Vooral vroeger en blijkbaar nu ook nog , maar het valt nu minder op.
Als ze konden zouden ze het weer doen, gelukkig is het nu veel beter voor de gewone man dan in “de goeie ouden tijd”.

Nog steeds kan ik niet begrijpen waarom de socialistische politiekers in Belgie zo koningsgezind zijn.

[SIZE=4]Monarchie = corruptie 1 ste klas![/SIZE]

BUB 17 juni 2006 10:48

sexen
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 1761387)
De hoererij zit nu eenmaal in de genen van de familie Von Sexen-Coburg.

oooch doe nu niet zo hypocriet, sex willen we toch allemaal :-D

BUB 17 juni 2006 11:11

huwelijkstrouw
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 1761415)
In zijn toespraak had hij het ook o.a. over het feit dat partners elkaar trouw moeten zijn in goede en slechte tijden om alzo in te staan voor de goede opvoeding van hun kinderen.
Dat was volgens hem de basis van een harmonieuze en vredige samenleving ter bevorderong van het welzijn van ons land.

En dat gezegd zijnde door iemand die zelf al achtien jaar naast de pot piste.
Ik noem dat pure hypocrisie, tenzij jij daar een andere benaming voor hebt?

PS. Ik heb niets tegen iemand die vreemd gaat, dat moet ieder voor zichzelf uitmaken.
Maar ik heb wel een grondige hekel aan iemand die meent de bevolking eens te les te moeten spellen ivm. met huwelijkstrouw terwijl hij het zelf niet zo nauw neemt met die trouw.

De auteur van deze hierboven geschreven tekst is wereldvreemd...
ten eerste: Zijne Majesteit Albert II is nog altijd niet gescheiden, met andere woorden hij vervult nog wel degelijk zijn belofte van trouw...hij is tenminste zo eerlijk toe te geven dat hij ooit eens een scheve schaats heeft gereden...menig mannen zouden dat niet over de lippen krijgen, menig vrouwen hebben de koninklijke boodschap niet begrepen...
ten tweede: Wat een koning ook doet of laat in zijn privé-leven, gaat eigenlijk niemand geen snars aan (wie zonder zonde is...)een koning heeft tot taak zijn volk naar best vermogen te leiden en te besturen. Hier vervult de koninklijke familie volledig en perfect haar rol.
ten derde: Als we de mening van het volk vragen over koninklijke en kerkelijke kwesties, dan loopt het garantie verkeerd...dus ter bescherming van Uzelf, hou op met te bekampen wat van hogeraf is gezonden...u hebt waarschijnlijk al werk genoeg met de Vlaamse partijen te bekampen.
dank


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:05.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be