Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Dedecker staat toch op VLD-lijst Oostende (https://forum.politics.be/showthread.php?t=51948)

Metternich 17 juni 2006 01:14

Dedecker staat toch op VLD-lijst Oostende
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrtnieuws.net

vr 16/06/06 - Senator Jean-Marie Dedecker staat toch op de VLD-lijst in Oostende voor de komende gemeenteraadsverkiezingen op 8 oktober.

Dat zegt Dedecker in een interview met Dag Allemaal dat volgende week verschijnt. Volgens het weekblad krijgt hij in ruil een mooie plaats op de lijst voor de federale verkiezingen in 2007.
Dedecker stelt zich naar eigen zeggen toch verkiesbaar omdat veel Oostendenaars hem hadden gezegd dat ze voor Vlaams Belang zouden stemmen als hij niet op de VLD-lijst zou staan.
Eerder had Dedecker de eerste plaats geweigerd omdat de partijtop haar beloftes niet was nagekomen. Wat de partij hem beloofd heeft, wil Dedecker nog altijd niet zeggen.

Macht en geld staan voor Dedecker nog steeds boven idealen, beloftes en standpunten. Verklaart ook ineens waarom hij nog steeds bij de VLD is en bewijst ook dat hij nog steeds een overtuigd liberaal is. Naar eigen zeggen staat hij op de lijst om geen stemmen aan het Vlaams Belang te verliezen...

solidarnosc 17 juni 2006 02:26

Ik vind het vreemd dat iemand die zo duidelijk om posten vist toch voor veel mensen een soort van anti-establishment no-nonsense figuur is.

bob. 17 juni 2006 04:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 1761452)
Ik vind het vreemd dat iemand die zo duidelijk om posten vist toch voor veel mensen een soort van anti-establishment no-nonsense figuur is.

----------

Verhofstadt en Dehaene zijn ook voor veel mensen nog erg populair.
Ondanks het feit dat de eerste door zijn prostitutie-gedrag van ...ik-wil-absoluut-eersteminister-blijven... ons landje verder naar de filistijnen heeft geholpen, en de tweede op een afschuwelijke manier burgemeester van Vilvoorde werd en onlangs mee de beslissing nam om tal van werknemers bij Inbev aan de deur te zetten.

Bekijk de IQ-piramide , link die aan onze regime-media en je weet waarom voorgenoemde politici in het circuit kunnen blijven meedraaien .

Zo ook kan door toedoen van de media JM Dedecker zijn rechts deuntje blijven zingen en tegelijkertijd mee in het machts-centrum rondjes blijven draaien.


At your service

D.Nibelung 17 juni 2006 05:07

Als Oostendenaar ben ik deel van de fabel van een "werkloze stad" waaruit Vandelanotte al zijn succes heeft geput.
Uiteraard heeft DeDecker hier enkel een opportunistisch rol, gezien de VLD onze vis lekker verorberd heeft.

Nu heeft Oostende een plotse voorsprong qua werkgelegenheid, doch dat is niet te danken aan de VDAB noch "onze" minister Johan.
Het is de stuwende massa die onze werkgevers en werknemers een motivatie heeft gegeven zonder meer. Geen rivaliteit, zelfs geen vakbonden noch VRT.
Het enige uitmuntend werk van "onze Johan" is dat er akkers worden onteigend en dat er sociale woningen in de plaats komen. Alsof vlaanderen nog niet genoeg bebouwd is.
Nu Dedecker iets wil overnemen moet dit als puur opportunisme weggescheten worden. De eerste die hier na CVP, SP, VLD, en SP verandering brengt krijgt de krans.

Knuppel 17 juni 2006 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk bericht door vrtnieuws.net

vr 16/06/06 - Senator Jean-Marie Dedecker staat toch op de VLD-lijst in Oostende voor de komende gemeenteraadsverkiezingen op 8 oktober.

Dat zegt Dedecker in een interview met Dag Allemaal dat volgende week verschijnt. Volgens het weekblad krijgt hij in ruil een mooie plaats op de lijst voor de federale verkiezingen in 2007.Dedecker stelt zich naar eigen zeggen toch verkiesbaar omdat veel Oostendenaars hem hadden gezegd dat ze voor Vlaams Belang zouden stemmen als hij niet op de VLD-lijst zou staan.
Eerder had Dedecker de eerste plaats geweigerd omdat de partijtop haar beloftes niet was nagekomen. Wat de partij hem beloofd heeft, wil Dedecker nog altijd niet zeggen.
Als ik JMD was zou ik er niet zo zeker van zijn dat de VLD deze keer zijn beloftes houdt. Ik herinner me namelijk dat zelfs Verhofstadt het niet zo nauw neemt met zijn beloftes. Of wat was dat met die VLD-er die een postje beloofd werd (maar niet kreeg) omdat hij de verkiezingscampagne van Verhofstadt hielp financieren?
Wat is JMD met een plaats op de federale lijst als je van tevoren weet dat er nauwelijks plaatsen zullen te verdelen zijn wegens de op stapel staande sixpartite?

JMD komt dus niet op voor een postje dat hij hoogstens een half jaar, of helemaal niet, zal aanvaarden maar om stemmen te vangen die anders naar het VB zouden gaan.

Tja, een politiek bewust mens kiest in zo'n geval met opzet niet op zo'n haai, maar we weten al langer dan vandaag waarom de opkomstdwang in dit land maar niet afgeschaft geraakt, hé?

Den Duisteren Duikboot 18 juni 2006 21:36

Volgens het weekblad krijgt hij in ruil een mooie plaats op de lijst voor de federale verkiezingen in 2007.

Qua opportunisme kan dit wel tellen.

Desiderius 18 juni 2006 22:11

Nog zo'n sukkel die gelooft in de beloften van de VLD-top.

Remember Coveliers, Jean-Marie...

lombas 18 juni 2006 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 1763394)
Nog zo'n sukkel die gelooft in de beloften van de VLD-top.

Remember Coveliers, Jean-Marie...

Sjjt, de Jean zal misschien gauw genoeg aan ons deur staan :-D

labyrinth 18 juni 2006 22:17

Gaat u dan toch aan een kermiskoers deelnemen Mr. Dedecker ? 8)

Desiderius 18 juni 2006 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1763399)
Sjjt, de Jean zal misschien gauw genoeg aan ons deur staan :-D

Of dat -buiten het electorale gewicht- een goeie zaak zou zijn, valt nog te bekijken.

lombas 18 juni 2006 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 1763417)
Of dat -buiten het electorale gewicht- een goeie zaak zou zijn, valt nog te bekijken.

Kom kom, een beetje populisme mag wel. Hij hangt trouwens een aantal klassiek liberale principes aan, dus dat kan het gewicht van libertariërs binnen de partij enkel ten goede komen.

Desiderius 18 juni 2006 22:38

Ik mag die man niet...
Zou het heel moeilijk hebben om hem rechtstreeks of onrechtstreeks aan een zeteltje te helpen.

lombas 18 juni 2006 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 1763439)
Ik mag die man niet...
Zou het heel moeilijk hebben om hem rechtstreeks of onrechtstreeks aan een zeteltje te helpen.

Mja... Maar hij levert stemmen, en onderschrijft een pak van onze partijlijnen.

Als er iets is waarom ik hem niet zou mogen, dan is het wel zijn privékantje. Zaakjes en zo.

labyrinth 19 juni 2006 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 1763417)
Of dat -buiten het electorale gewicht- een goeie zaak zou zijn, valt nog te bekijken.

Inderdaad, twee kemphanen in dezelfde partij is er een te veel...... de pluimen gaan rondvliegen. ;-)

netslet 19 juni 2006 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1763420)
Kom kom, een beetje populisme mag wel. Hij hangt trouwens een aantal klassiek liberale principes aan, dus dat kan het gewicht van libertariërs binnen de partij enkel ten goede komen.

Zitten er libertariërs bij de VLD? Erg zwijgzame dan toch...

Knuppel 19 juni 2006 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 1763417)
Of dat -buiten het electorale gewicht- een goeie zaak zou zijn, valt nog te bekijken.

Je hoeft maar naar Bert Ansjoo te kijken en je vraag is beantwoord.

Zijne Heerlijkheid 19 juni 2006 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet (Bericht 1763687)
Zitten er libertariërs bij de VLD? Erg zwijgzame dan toch...

Hij had het dan ook over VLOTT, niet over de VLD.

Knuppel 19 juni 2006 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth (Bericht 1763678)
Inderdaad, twee kemphanen in dezelfde partij is er een te veel...... de pluimen gaan rondvliegen. ;-)

Je bedoelt zeker, ééntje wiens electorale gewicht (voorlopig nog) te hoog is om door de top te worden buiten gekieperd.
Was dat niet het geval, ook JMdD was allang aan de donkerblauwe dijk gezet.

Knuppel 19 juni 2006 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid (Bericht 1763726)
Hij had het dan ook over VLOTT, niet over de VLD.

Wat geen enkel verschil maakt daar JMdD in de VLD zit en niet in Vlott.

labyrinth 19 juni 2006 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 1763729)
Je bedoelt zeker, ééntje wiens electorale gewicht (voorlopig nog) te hoog is om door de top te worden buiten gekieperd.
Was dat niet het geval, ook JMdD was allang aan de donkerblauwe dijk gezet.

Hopelijk kiepert hij niet per abuis de Koningin der Badsteden in zee ..... republiekijn en aanstormend als hij is.
Heel leuk trouwens dat het juist socialisten zijn die de Koningin weer wat glans geven. Ook socialisten evolueren .......


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:19.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be