![]() |
En maar onderhandelen met Erdogan.
'Knorretje' niet op Turkse openbare omroep
ANKARA - De Turkse openbare omroep TRT, die gecontroleerd wordt door de conservatief-islamitische regering, mag niet langer tekenfilms van 'Winnie de Pooh' uitzenden. Reden daarvoor is dat een van de figuurtjes in de tekenfilms een varkentje is. Dat schrijft de Turkse pers zaterdag. Ook verschillende andere tekenfilms waarin varkens voorkomen, zijn geweigerd door de directie van TRT. De televisiezender had eerst overwogen om de scènes waarin het varkentje voorkwam, uit de tekenfilms te knippen. Dat bleek echter geen goed idee, want het kleine roze diertje duikt zeer vaak op, aangezien het een van de trouwste vrienden is van Winnie de Pooh. Moslims beschouwen varkens als onreine dieren. De islam verbiedt dan ook de consumptie van varkensvlees. Winnie de Pooh wordt wel uitgezonden op andere Turkse televisiezenders en in talrijke winkels zijn ook de videofilms te koop. kld Uit: De Standaard. ------------------------ Dus zullen ze in Turkije natuurlijk ook nooit "Animal Farm" van Orwell('all anymals are equal, but some are more equal than others' ) mogen bekijken in de tekenfilmversie? ![]() Wanneer treden de Turken nu weer toe? Snel naar de videotheek om je varkenstekenfilms in te slaan! |
Citaat:
:roll: |
Vind je? In Engeland mogen ook al geen gadgets met de afbeelding van Knorretje meer in openbare diensten gebruikt worden om de moslimmedemens niet op de woestijntenen te trappen. Dus geen koffiekop van Winny the Pooh meer op je bureau!
Banken mogen daar ook geen reclame meer maken met een spaarvarken als afbeelding! Zo ver zit ik er toch niet naast denk ik. |
Citaat:
bewijs graag. |
en wil je je conclusie van de eerste post eens verduidelijken. Ik snap het niet zo goed.
|
1. BEWIJS? Google even op "piglet" misschien?
2. Conclusie eerste bericht: wie garandeert me dat indien Turkije lid is van Europa, WIJ nog Winnie The Pooh of Animal Farm mogen bekijken? |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
nu is het compleet belachelijk. |
http://lostbudgie.blogspot.com/2005/...banned-in.html
kijk: 3 seconden om in te tikken: http://www.google.be/search?hl=nl&q=...BEngland&meta= 67.000 vermeldingen! ![]() |
Citaat:
in volgelvlucht begrijp ik dat er enkele figuren geweest zijn die geprotesteerd hebben om varkens-afbeeldingen. van echt verbod heb ik niks gelezen. :? en voor de rest zijn er wat winkeliers geweest die bepaalde voorzorgen namen om ook tegemoet te komen aan de "wensen" van hun moslim-klanten. met wensen dus tussen aanhalingstekens. Want buiten die enkele figuranten, zijn er geen andere, geen lobbygroepen, geen drukkingsgroepen, geen protestbewegingen, geen actiebewegingen...niks. ja, zelfs geen terreurgroepering die dreigt een bom te laten ontploffen als varkens niet van het scherm verdwijnen. :? niks serieus dus. Jezus! ik verlies mijn tijd aan futiliteiten. btw, de mening van die enkele moslims in GB staaft uw conclusie nog niet. |
Hopla (de moderne Tik Tak) zouden ze ook moeten censureren...
![]() |
Net zoals Babe
|
Is dit niet dezelfde discussie als http://forum.politics.be/showthread.php?t=51956
|
Citaat:
een van die regels is dat extreem-rechtse forumgenoten voor ieder persoonlijke mening een aparte topic openen ipv gewoon hun mening in een bestaande topic te plaatsen. Dit is vooral waar als het om materie gaat waarmee ze linksen, moslims, humanisten, andersdenkenden... kunnen bashen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Die van Born2bewild is gepost om 12.47. Geen van beiden konden we vermoeden dat de andere dezelfde posting plaatste. |
Citaat:
@stylo_ben: merci voor den uitleg, maar kneem et met een groot pak zout |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:13. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be