Politics.be - VLOTT: een groene en kritische partij

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)

- - VLOTT: een groene en kritische partij (https://forum.politics.be/showthread.php?t=51958)

VLOTT: een groene en kritische partij

Liberalisme is van aard een beweging met groene principes, vermits het bieden van levensruimte, ademvrijheid en een propere omgeving aan mensen primordiaal is.

Volgend persbericht werd gisteren overgemaakt aan de media. Het betreft een situatie in Deurne waarbij bomen in plaats van gesnoeid, gerooid werden, en dit zonder enige vorm van vergunning.

Terecht wijzen wij niet met de vinger naar de bevoegde districtsschepen Marleen De Backer (VLD - nota bene de concurrentie!), maar naar het aloverkoepelend stadsregime dat nu al jaren een half miljoen mensen nodeloos teistert maar zelf blijkbaar de eenvoudigste afspraken (zoals vergunningen) met de voeten treedt.

Persbericht:

Citaat:

PERSBERICHT 16 JUNI 2006

STAD ANTWERPEN GEEFT PRIVE BEDRIJF TOELATING OM BOMEN TE ROOIEN IN HET DISTRICT DEURNE ZONDER KAP – EN ROOIVERGUNNING.

De Stad Antwerpen , de bevoegde schepen Pairon en de dienst groenvoorziening hebben nog eens duidelijk laten merken dat wetten en reglementen niet voor hen gelden.

De feiten op een rijtje:

Op 10 februari 2006 werden de bewoners van de Langbaanvelden ingelicht dat er dringende snoeiwerken nodig waren in hun wijk en meer bepaald in de binnentuin. Deze binnentuin was ooit een ontwerp van de befaamde landschapsarchitect Jacques Wirtz.
De aanleiding om de werken uit te voeren was een beslissing van de Deurne districtsraad van 3 oktober 2005. De raad vroeg aan de bevoegde diensten om de uitvoering en voor het zorgen van nodige vergunningen.
Op vrijdag 24 februari 2006 kwamen de buurtbewoners thuis en in plaats van snoeiwerken, waren alle bomen en struiken verdwenen. Een privé firma was verantwoordelijk voor deze onverantwoorde kaalslag.
Dit wekte woede en ergernis op bij de bevolking. Tijdens het derde wijkforum op 15 maart 2006 werden de bewoners met een kluitje in het riet weggestuurd. Alles zou reglementair verlopen zijn.

VLOTT-Deurne werd gecontacteerd door een aantal bewoners en organiseerde een vergadering met de bevoegde districtsschepen van Deurne Marleen De Backer
op 17 mei 2006. Hier werd ook uitdrukkelijk gewezen op het feit dat de kap- en rooivergunning er wel was, maar dat zij die niet kon voorleggen omdat deze in het dossier van de hogere overheid zat ( lees: schepen van groenvoorziening Stad Antwerpen).

Op donderdag 15 juni 2006 bevestigde Marleen De Backer telefonisch aan Hendrik Boonen dat er nooit een kap-en rooivergunning was aangevraagd noch toegekend was.

Het privébedrijf dat de “werken” uitvoerde zou over een “mondelinge kap -en rooivergunning beschikken” volgens haar toegestaan door de verantwoordelijken van de stad Antwerpen.

Dankzij VLOTT-Deurne is deze informatie boven water gekomen. De stedelijke verantwoordelijken willen vooralsnog een geantidateerde kap -en rooivergunning opstellen om het potje dicht te houden. Het is duidelijk dat de districtsschepen van Deurne GEEN enkele schuld treft. Zij heeft gedaan wat diende te gebeuren. Maar de schepenen van de Stad Antwerpen voelen zich beter en verheven boven de wet. Alleen de opvolging kon wel beter en de informatie i v m de vergunningen diende van in het feit juist en volledig te zijn.
Zonder de inspanningen van VLOTT-Deurne zou dit anders (zoals zoveel in Deurne) in de doofpot gegaan zijn.

Indien er nu toch een kap-en rooivergunning opdaagt, dan mogen wij gerust van fraude spreken. Blijkbaar wil men de toestand regulariseren……………..

Wanneer gaan onze huidige politici rekening houden met de burgers van deze stad ?
Dit voorval is niet alleenstaand. VLOTT-Deurne is ervan overtuigd ( deze mening wordt gedeeld door politici van andere partijen) dat indien men ALLE dossiers nagaat rond dit thema en in de meeste gevallen GEEN of onvoldoende vergunningen beschikbaar zijn.

VLOTT-Deurne vraagt dan ook dat de aangesproken schepen zijn conclusies trekt en zijn mandaat ter beschikking stelt en ontslag neemt omdat hij niet bekwaam is (of wil zijn ?) om de wet te laten toepassen.

Voor meer informatie en bewijsstukken kan U terecht bij

Hendrik Boonen
Voorzitter VLOTT-Deurne

Blijft die Boonen het nu echt doen? Zal hij opkomen met de volgende verkiezingen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist (Bericht 1761887)

Blijft die Boonen het nu echt doen? Zal hij opkomen met de volgende verkiezingen?

OCMW.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1761892)

OCMW.

Bij mijn weten bestaat er geen "OCMW"-kieslijst, dat zijn mandaten die door de partijen worden ingevuld na de verkiezingen. Ik neem dus aan dat het Belang de VLOTT-stemmen incasseert en hinderlijke Boonen parkeert in het OCMW zodat ze niet het risico lopen met hem op één lijst komen te staan?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster (Bericht 1762908)

Hij staat zelfs niet op een lijst.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1761874)

mondelinge kap -en rooivergunning

:rofl: :rofl: :rofl:

Die Antwerpse anderssocialisten toch...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1761870)

En, vlott het?;-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1763795)

En, vlott het?;-)

Beter dan het doorbreekt zeker?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1763795)

En, vlott het?;-)

Wij gaan tenminste een pak zetels halen 8)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1764347)

Wij gaan tenminste een pak zetels halen 8)

Niet te hoogmoedig, nog niet van de grote doorbraak gehoord?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist (Bericht 1764351)

Niet te hoogmoedig, nog niet van de grote doorbraak gehoord?

Toch wel, maar de Voorzienigheid fluistert me dat in. Hoé we die zetels halen, daar kan de legitimiteit van betwijfeld worden - maar dan ook weer geldt er de repressie van de kiesdrempel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1764370)

Toch wel, maar de Voorzienigheid fluistert me dat in. Hoé we die zetels halen, daar kan de legitimiteit van betwijfeld worden - maar dan ook weer geldt er de repressie van de kiesdrempel.

Jaja tuurlijk. Ik doelde (ironisch) op de grote doorbraak van de BUB.

Hoe Vlaams is VLOTT eigenlijk?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 1765297)

Hoe Vlaams is VLOTT eigenlijk?

"Independentistisch" zoals de collega's van de CD&V het mooi uitdrukten - wat evenwel niet noodzakelijk betekent dat het een Vlaams ijveren naar onafhankelijkheid op zich is (onafhankelijkheid in de vorm van een confederaal stelsel is gegeerd).

Voorts staan wij in elk geval voor het terugschroeven (zeg maar stopzetten) van de transfers, en van het verder defederaliseren naar de regio's toe.

Ikzelf ben voor Vlaamse onafhankelijkheid (uit pragmatische overwegingen) en vooral voor decentralisatie. Dat democratie op die manier dichter kan worden naar de burger toe (de T van Transparant) heeft daar zeker mee te maken.

Bedankt voor het snelle antwoord.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 1765323)

Bedankt voor het snelle antwoord.

Ik hoop dat het naar wens was, graag gedaan. Ontspanning na de studie eh.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 1765297)

Hoe Vlaams is VLOTT eigenlijk?

stouterik, dat mag je niet vragen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1765307)

jaja, en met volle ornaat stemmen op VB lijsttrekkers.
De partij die bijna geen enkele kopstem haalt maar alleen lijststemmen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart (Bericht 1765743)

jaja, en met volle ornaat stemmen op VB lijsttrekkers.
De partij die bijna geen enkele kopstem haalt maar alleen lijststemmen.

I, for one, stem niet op het VB.