Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Racist flikken schieten ongewapende Turkse jongen in de rug (https://forum.politics.be/showthread.php?t=51960)

Whoopi 17 juni 2006 16:11

Racist flikken schieten ongewapende Turkse jongen in de rug
 
POLITIE SCHIET JONGEMAN NEER IN AALST

De man die vrijdagnacht in Aalst door
een agent is neergeschoten, was op de
loop voor een politiepatrouille.

De man van Turkse afkomst werd tegen-
gehouden omdat hij dronken aan het
stuur zat. Na de controle liep hij weg.
Twee agenten achtervolgden hem. De man
werd in de rug geschoten, maar het is
nog onduidelijk onder welke omstandig-
heden dat gebeurde.

De man is zwaargewond, maar verkeert
niet in levensgevaar.

Er is een onderzoeksrechter aangesteld.
De familie vermoedt dat er racistische
motieven bij de schietpartij hebben
meegespeeld. brt teletekst


Dit is duidelijk racisme,een jongeman, Turks,ongewapend en in de rug
geschoten. :evil: Zware aanpak fascistische flikken !!!

Metternich 17 juni 2006 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Whoopi (Bericht 1762064)
POLITIE SCHIET JONGEMAN NEER IN AALST

De man die vrijdagnacht in Aalst door
een agent is neergeschoten, was op de
loop voor een politiepatrouille.

De man van Turkse afkomst werd tegen-
gehouden omdat hij dronken aan het
stuur zat. Na de controle liep hij weg.
Twee agenten achtervolgden hem. De man
werd in de rug geschoten, maar het is
nog onduidelijk onder welke omstandig-
heden dat gebeurde.

De man is zwaargewond, maar verkeert
niet in levensgevaar.

Er is een onderzoeksrechter aangesteld.
De familie vermoedt dat er racistische
motieven bij de schietpartij hebben
meegespeeld. brt teletekst


Dit is duidelijk racisme,een jongeman, Turks,ongewapend en in de rug
geschoten. :evil: Zware aanpak fascistische flikken !!!

Politie voerde de sharia uit. Een straf voor een moslim die dronken was. Nu is de politie eens Islamitischgezind, nu is het nog niet goed:twisted:

Kweepeer 17 juni 2006 16:15

Ik denk dat er wel wat meer aan de hand was, waarom loopt hij anders weg voor een stomme dronkenschap?

De agenten mogen hem inderdaad daarvoor niet schieten ,maar ik denk niet dat er racistische motieven hebben meegespeeld. Het was namelijk donker buiten,dus.. .

Den Bal 17 juni 2006 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Whoopi (Bericht 1762064)
POLITIE SCHIET JONGEMAN NEER IN AALST

De man die vrijdagnacht in Aalst door
een agent is neergeschoten, was op de
loop voor een politiepatrouille.

De man van Turkse afkomst werd tegen-
gehouden omdat hij dronken aan het
stuur zat. Na de controle liep hij weg.
Twee agenten achtervolgden hem. De man
werd in de rug geschoten, maar het is
nog onduidelijk onder welke omstandig-
heden dat gebeurde.

De man is zwaargewond, maar verkeert
niet in levensgevaar.

Er is een onderzoeksrechter aangesteld.
De familie vermoedt dat er racistische
motieven bij de schietpartij hebben
meegespeeld. brt teletekst


Dit is duidelijk racisme,een jongeman, Turks,ongewapend en in de rug
geschoten. :evil: Zware aanpak fascistische flikken !!!

Waar staat dat hij ongewapens was? Waarom liep hij weg? Omdat hij gedronken had? Had hij iets in de hand? Draaide hij zich toen hij een schot hoorde? Vanachter m'n PC kan ik niet uitmaken wat er daar gebeurd is en zal niet onmiddelijk spreken van een rascistische daad. Dezelfde fout mag niet gemaakt worden als met de moord op Joe. Ook dan gingen de meeste ervan uit dat het een Noord-Afrikaan was.

lombas 17 juni 2006 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Whoopi (Bericht 1762064)
POLITIE SCHIET JONGEMAN NEER IN AALST

De man die vrijdagnacht in Aalst door
een agent is neergeschoten, was op de
loop voor een politiepatrouille.

De man van Turkse afkomst werd tegen-
gehouden omdat hij dronken aan het
stuur zat. Na de controle liep hij weg.
Twee agenten achtervolgden hem. De man
werd in de rug geschoten, maar het is
nog onduidelijk onder welke omstandig-
heden dat gebeurde.

De man is zwaargewond, maar verkeert
niet in levensgevaar.

Er is een onderzoeksrechter aangesteld.
De familie vermoedt dat er racistische
motieven bij de schietpartij hebben
meegespeeld. brt teletekst


Dit is duidelijk racisme,een jongeman, Turks,ongewapend en in de rug
geschoten. :evil: Zware aanpak fascistische flikken !!!

Wat een belachelijke redenering.

stropkeuh 17 juni 2006 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Whoopi (Bericht 1762064)
POLITIE SCHIET JONGEMAN NEER IN AALST

De man die vrijdagnacht in Aalst door
een agent is neergeschoten, was op de
loop voor een politiepatrouille.

De man van Turkse afkomst werd tegen-
gehouden omdat hij dronken aan het
stuur zat. Na de controle liep hij weg.
Twee agenten achtervolgden hem. De man
werd in de rug geschoten, maar het is
nog onduidelijk onder welke omstandig-
heden dat gebeurde.

De man is zwaargewond, maar verkeert
niet in levensgevaar.

Er is een onderzoeksrechter aangesteld.
De familie vermoedt dat er racistische
motieven bij de schietpartij hebben
meegespeeld. brt teletekst


Dit is duidelijk racisme,een jongeman, Turks,ongewapend en in de rug
geschoten. :evil: Zware aanpak fascistische flikken !!!

Ja, logisch dat die moslims ons racisme verwijten. Eerst eens kijken wat dat onderzoek zegt, en de islam is niet racistisch zekers?
Kijk eerst eens wat die allemaal uithalen o.a. die halve gare uit Iran die de holocaust ontkend.

baarle 17 juni 2006 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Whoopi (Bericht 1762064)
Dit is duidelijk racisme,een jongeman, Turks,ongewapend en in de rug geschoten.

Mensen als u zijn er rechtstreeks verantwoordelijk voor dat het woord "racisme" in België al jaren nauwelijks nog iets betekent, en dat velen het niet meer als een criminele daad bekijken.

Bhairav 17 juni 2006 17:09

Goed geprobeert, baarle...

Metternich 17 juni 2006 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 1762174)
Mensen als u zijn er rechtstreeks verantwoordelijk voor dat het woord "racisme" in België al jaren nauwelijks nog iets betekent, en dat velen het niet meer als een criminele daad bekijken.

Zoek alle berichten van Whoopi maar eens op en tel het aantal keren dat het woord racisme voorkomt ;-)

baarle 17 juni 2006 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 1762205)
Goed geprobeert, baarle...

Vind ik ook. Er is immers in heel deze zaak geen element te bespeuren waaruit ook maar iets racistisch zou kunnen afgeleid te worden, en toch staan ze daar alweer: "de familie vermoedt racistiche motieven"...

Of was de neergeschoten man afkomstig uit het separatistische Moorsel, en gingen de flikken van Oisjt daardoor zo uit de bol? In dat geval kan de Liga moeilijk anders dan eisen dat het CGKR een onderzoek instelt.

Terzijde: uw waardering voor mijn visie vleit me.

Jewel 17 juni 2006 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 1762079)
Politie voerde de sharia uit. Een straf voor een moslim die dronken was. Nu is de politie eens Islamitischgezind, nu is het nog niet goed:twisted:

:lol:

camaris 17 juni 2006 21:02

Vreemd hoe iemand van 38 lentes nog steeds als jongeman beschreven wordt :roll:

Pietje 17 juni 2006 21:05

Iemand in de rug schieten kan nooit gerechtvaardigd worden.

lombas 17 juni 2006 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 1762497)
Iemand in de rug schieten kan nooit gerechtvaardigd worden.

Toch wel, bij vluchtmisdrijf.

koolvis 17 juni 2006 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 1762497)
Iemand in de rug schieten kan nooit gerechtvaardigd worden.

idd maar weglopen van de politie als je gepakt wordt evenmin. Dan ben je daardoor alleen al in fout. Die allochtoontjes denken dat ze boven de wet en het gezag van de politie staan en als het fout afloopt dat ze zullen positief gediscrimineerd worden.
Als de politie een boef(je) laat lopen is het niet goed,
en nu is het weer niet wel.

Pietje 17 juni 2006 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1762584)
Toch wel, bij vluchtmisdrijf.

Lees er dan maar het strafwetboek eens op na. Een agent mag nooit, en zeker geen ongewapende, vluchtende in de rug schieten.

filosoof 17 juni 2006 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1762584)
Toch wel, bij vluchtmisdrijf.

wegens te voet vluchten na vermoeden van dronkenschap en na identiteitscontrole?? Hem gewoon seinen volstaat dan toch, of niet?:-o : standrecht, executie ter plaatse?

Lombas , was jij het niet die het "ongeboren leven" zo hevig verdedigde in een andere thread? Met "geboren leven" heb je precies een ietsje minder scrupules?

Pietje 17 juni 2006 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 1762623)
wegens te voet vluchten na vermoeden van dronkenschap en na identiteitscontrole?? Hem gewoon seinen volstaat dan toch, of niet?:-o : standrecht, executie ter plaatse?

Lombas , was jij het niet die het "ongeboren leven" zo hevig verdedigde in een andere thread? Met "geboren leven" heb je precies een ietsje minder scrupules?

Idd, hij "liquideert" ze blijkbaar liever als "ze" "wat groter" zijn 8)

lombas 17 juni 2006 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 1762623)
wegens te voet vluchten na vermoeden van dronkenschap en na identiteitscontrole?? Hem gewoon seinen volstaat dan toch, of niet?:-o : standrecht, executie ter plaatse?

Wat ben je ermee als agenten hem seinen? Ze zijn agent, toch? Indien ze geen goede reden hadden, dienen ze daarvoor bestraft te worden. Dat weten we echter nog niet. Even afwachten dus.

Citaat:

Lombas , was jij het niet die het "ongeboren leven" zo hevig verdedigde in een andere thread? Met "geboren leven" heb je precies een ietsje minder scrupules?
1 Ik vind abortus moord
2 Ik ben toch voor abortus
3 Ik weet niet waarvoor de agenten in kwestie geschoten hebben, en weet ook in niet welke omstandigheid de man zich zelf bevond
4 In zulke gevallen onthoudt iedereen zich beter even van commentaar, tot men meer weet.

lombas 17 juni 2006 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 1762627)
Idd, hij "liquideert" ze blijkbaar liever als "ze" "wat groter" zijn 8)

Ik ben voor abortus, ik zie het punt niet :?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be