Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Heb jij ooit je diploma moeten tonen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=52032)

Tara 20 juni 2006 21:02

Heb jij ooit je diploma moeten tonen?
 
Ik vraag me af hoe dat zit met diploma's. Ik heb al van verschillende personen gehoord dat ze hun diploma niet moesten tonen als ze ergens aangenomen werd. Zelf heb ik ook geen diploma moeten voorleggen. Men ging er blijkbaar vanuit dat hetgeen er op mijn cv stond wel waar is.

ekskimo 20 juni 2006 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tara (Bericht 1767637)
Ik vraag me af hoe dat zit met diploma's. Ik heb al van verschillende personen gehoord dat ze hun diploma niet moesten tonen als ze ergens aangenomen werd. Zelf heb ik ook geen diploma moeten voorleggen. Men ging er blijkbaar vanuit dat hetgeen er op mijn cv stond wel waar is.

waaaah waarom zit ik hier dannog moeite te doen ....

Tara 20 juni 2006 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ekskimo (Bericht 1767639)
waaaah waarom zit ik hier dannog moeite te doen ....

Hahaha, ik heb inderdaad wel een goed tijdstip genomen om met die vraag te komen, net nu iedereen volop in de examens zit. ;-)

Desiderius 20 juni 2006 22:00

Ik heb daar ooit een artikeltje over gelezen. In de privé-sector wordt idd. zelden gevraagd naar kopies van diploma's etc... Uitzonderingen zijn wel bedrijfsjuristen, (para-)medische beroepen, etc. Sommige grotere multinationals zullen je al vroeg tijdens de sollicitatieprocedure een kopietje vragen.

Bij de overheid ligt dat dan weer helemaal anders. Geen diploma = niet deelnemen aan selectieproeven.

Het leuke is ook dat wanneer je je CV "opfleurt" met hele en halve onwaarheden, je werkgever niet enige tijd nadien nog op straat kan zetten wegens bedrog. Daarover bestaat in de rechtsleer een heel ingewikkelde discussie. Over het algemeen loont het wel om je CV mooi te "kleuren"; het valt me altijd weer op hoe weinig aandacht daaraan doorgaans wordt besteed. Een mooie lay-out, een aantal zaken extra in de verf zetten, suggereren dat je meer ervaring hebt dan je kan aantonen a.h.v. vroegere effectieve jobs, etc... Het doet écht wonderen. Echt liegen doe je dan niet.

Bovendien worden referenties ook zelden tot nooit nagetrokken. (behalve als je mikt op echt hoge functies) In principe zou je dus de rubriek "werkervaring" compleet uit je duim kunnen zuigen zonder noemenswaardig risico. Drie jaar ervaring nodig: hopla, dat kan je zo fiksen.

Antoon 20 juni 2006 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 1767715)
Ik heb daar ooit een artikeltje over gelezen. In de privé-sector wordt idd. zelden gevraagd naar kopies van diploma's etc... Uitzonderingen zijn wel bedrijfsjuristen, (para-)medische beroepen, etc. Sommige grotere multinationals zullen je al vroeg tijdens de sollicitatieprocedure een kopietje vragen.

Bij de overheid ligt dat dan weer helemaal anders. Geen diploma = niet deelnemen aan selectieproeven.

Het leuke is ook dat wanneer je je CV "opfleurt" met hele en halve onwaarheden, je werkgever niet enige tijd nadien nog op straat kan zetten wegens bedrog. Daarover bestaat in de rechtsleer een heel ingewikkelde discussie. Over het algemeen loont het wel om je CV mooi te "kleuren"; het valt me altijd weer op hoe weinig aandacht daaraan doorgaans wordt besteed. Een mooie lay-out, een aantal zaken extra in de verf zetten, suggereren dat je meer ervaring hebt dan je kan aantonen a.h.v. vroegere effectieve jobs, etc... Het doet écht wonderen. Echt liegen doe je dan niet.

Bovendien worden referenties ook zelden tot nooit nagetrokken. (behalve als je mikt op echt hoge functies) In principe zou je dus de rubriek "werkervaring" compleet uit je duim kunnen zuigen zonder noemenswaardig risico. Drie jaar ervaring nodig: hopla, dat kan je zo fiksen.

Kan wel zijn, maar dan ben je gewoon een bedrieger.

Desiderius 20 juni 2006 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 1767819)
Kan wel zijn, maar dan ben je gewoon een bedrieger.

Klopt. Maar ik vraag me soms oprecht af hoeveel "bedriegers" er her en der aan de slag zijn...

Anderzijds is het vakkundig opbouwen van een aantrekkelijk CV géén bedrog. Een hele tijd geleden deed ik zelf ook nog aanwervingen en ik ben er rotsvast van overtuigd dat we toen heel wat valabele kandidaten nooit hebben gesproken omdat we hun CV bij een eerste grove selectie naar het "vertikaal klassement" verwezen.

FISHERMAN 21 juni 2006 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 1767715)
Drie jaar ervaring nodig: hopla, dat kan je zo fiksen.

Logisch gevolg als bedrijven (bijna) alleen vacatures uitschrijven voor mensen met ervaring.

cookie@vws 21 juni 2006 08:04

Heb idd nog nooit diploma moeten tonen ;-)

Bijter 21 juni 2006 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN (Bericht 1767919)
Logisch gevolg als bedrijven (bijna) alleen vacatures uitschrijven voor mensen met ervaring.

Idd, en vinden ze niemand met echte ervaring (laten we de bedriegers niet meetellen) dan gaan ze vervolgens zoeken naar mensen met minder of zonder ervaring. Zo werkt dat.

En referenties worden op een laag niveau evengoed gecheckt indien dit van belang is (ervaring checken).

Een diploma heb je niet echt nodig in de gemiddelde privé, maar meestal geraak je zonder diploma (lees : opleiding) niet aan die eerste job die je je eerste ervaring bezorgt....

alberto 21 juni 2006 08:16

Tegenwoordig vragen bedrijven meestal wel achter diploma's omdat men wanneer men een lagergeschoolde aanneemt en dat gaat van een beroepsgetuigschrift tot een dipoma A2,
dit doet men om de eenvoudige reden dat die bedrijven dan vermindering van sociale lasten kunnen krijgen van de overheid.

Tantist 21 juni 2006 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tara (Bericht 1767637)
Ik vraag me af hoe dat zit met diploma's. Ik heb al van verschillende personen gehoord dat ze hun diploma niet moesten tonen als ze ergens aangenomen werd. Zelf heb ik ook geen diploma moeten voorleggen. Men ging er blijkbaar vanuit dat hetgeen er op mijn cv stond wel waar is.

Ik heb het ook nooit moeten tonen. Nu, van mij kun je het wel weten aangezien ik een licentienummer heb van de staat...

Ambiorix 21 juni 2006 09:50

pfffff
ik stop met studeren!!

Bhairav 21 juni 2006 09:54

Ik heb er zelfs geen. Ik wil da ni hebben, is zo vreselijk onhip.

Blazer 21 juni 2006 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tara (Bericht 1767650)
Hahaha, ik heb inderdaad wel een goed tijdstip genomen om met die vraag te komen, net nu iedereen volop in de examens zit. ;-)

:evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::e vil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evi l:

Burn!

Ambiorix 21 juni 2006 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 1768075)
Ik heb er zelfs geen. Ik wil da ni hebben, is zo vreselijk onhip.

bwa ja ok.

ma ik studeer niet voor dat diploma maar om op kot te zitten en studentenleven te hebben; dás pas hip!

King of beggars and fleas 21 juni 2006 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto (Bericht 1767955)
Tegenwoordig vragen bedrijven meestal wel achter diploma's omdat men wanneer men een lagergeschoolde aanneemt en dat gaat van een beroepsgetuigschrift tot een dipoma A2,
dit doet men om de eenvoudige reden dat die bedrijven dan vermindering van sociale lasten kunnen krijgen van de overheid.

in dat geval zou je het hebben van een diploma kunnen verzwijgen he. Volgens mij is het nog moeilijker om te chekken of iemand geen diploma heeft dan om te chekken of ie er wel één heeft.

Tara 21 juni 2006 10:25

Voor welke jobs moet je met zekerheid je diploma tonen en voor welke over het algemeen niet? Wat is jullies persoonlijke ervaring daarmee?

Ik weet dat opvoeders niet of zelden een diploma moeten tonen (was in ieder geval een paar jaar geleden nog zo), dokters zullen dat echter wel altijd moeten tonen veronderstel ik toch.

Karma 23 juni 2006 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tara (Bericht 1768118)
Voor welke jobs moet je met zekerheid je diploma tonen en voor welke over het algemeen niet? Wat is jullies persoonlijke ervaring daarmee?

Ik weet dat opvoeders niet of zelden een diploma moeten tonen (was in ieder geval een paar jaar geleden nog zo), dokters zullen dat echter wel altijd moeten tonen veronderstel ik toch.

Op ons werk, ik doe nogal eens de sollicitaties van opvoeders, laten we steeds alle kandidaten komen die schrijven op een vacature. Het diploma wordt niet onmiddellijk gevraagd maar ze moeten wel een kopij meehebben voordat ze aan de slag kunnen. De betalingen liggen nogal verschillend afhankelijk van het behaalde diploma en sinds instellingen hun eigen portefeuille beheren (is anders dan in het onderwijs waar de leerkrachten rechtstreeks worden betaald door de overheid) is het belangrijk te weten wat de wedde is die moet worden uitbetaald.
Als de sollicitatieronde achter de rug is dus moeten de papieren worden binnengebracht, kwestie van achteraf geen discussies te hebben rond halve waarheden.

Ooit, zo'n kleine twintig jaar terug, is er bij ons een buschauffeur aanvaardt die nooit achter zijn papieren is gevraagd. Zijn taak was bijna uisluitend jongerenvervoer. Jaren later, na een accident, bleek dat de chauffeur niet beschikte over een rijbewijs om met bussen te rijden. Sindsdien zijn we steeds alert.

leeuwenhart 23 juni 2006 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 1768075)
Ik heb er zelfs geen. Ik wil da ni hebben, is zo vreselijk onhip.

loser zijn, omdat men liever lui dan moe is, is idd veel hipper.

Bhairav 23 juni 2006 09:21

Waarom kunde alleen een winner zijn met een diploma?
Is het leven een wedstrijd ofzo?
Ben dan nog liever loser. Dat zijt gij ook trouwens: tegenover wereldleiders zijde gy een loser. Tegenover al wie dat boven u staat of meer succes heeft dan u. :lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:52.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be