Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   inhaalverbod voor vrachtwagens (https://forum.politics.be/showthread.php?t=52088)

Karma 22 juni 2006 19:28

inhaalverbod voor vrachtwagens
 
Voorstel op verbod voor inhalen voor vrachtwagens, ttz allemaal op het rechterrijvak. Positief of negatief?

Karma 22 juni 2006 19:29

Zal moeilijk worden voor de personenwagens bij afritten vrees ik.

King of beggars and fleas 22 juni 2006 19:58

gewoon geen enkel rijvak meer voor die vrachtwagens. veel te gevaarlijk en stink gelijk de rotte pest

Chipie 22 juni 2006 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas (Bericht 1771518)
gewoon geen enkel rijvak meer voor die vrachtwagens. veel te gevaarlijk en stinkt gelijk de rotte pest

En dan die kakbroek nog...

zorlac 22 juni 2006 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma (Bericht 1771465)
Zal moeilijk worden voor de personenwagens bij afritten vrees ik.

Niet als de wettelijke afstanden tssn voertuigen gerespecteerd worden.

Ik ben iig voorstander. Want ik haat het wanneer ik x-aantal km achter een inhalende vrachtwagen hang die meestal slechts 1km/h sneller rijdt dan zijn collega op't rechtse rijvak. 's Nachts moet de maatregel wel opgeheven worden, lijkt mij.

Wat wel problemen kan opleveren bij 't voorstel is de zichtbaarheid van verkeersborden/afritinfo die zich meestal ad rechterzijde van de rijweg bevindt.
Maar dit kan men mss op termijn aanpassen en die info 'boven' de weg plaatsen.

Chipie 22 juni 2006 21:58

Landuyt heeft het verstand van een spruit...

Bobke 22 juni 2006 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma (Bericht 1771463)
Voorstel op verbod voor inhalen voor vrachtwagens, ttz allemaal op het rechterrijvak. Positief of negatief?

Lijkt mij een goede zaak maar niet haalbaar.
Wat als er een vrachtwagen aan 70 rijdt ?

netslet 22 juni 2006 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas (Bericht 1771518)
gewoon geen enkel rijvak meer voor die vrachtwagens. veel te gevaarlijk en stink gelijk de rotte pest

Geef mij dan eens een alternatief om al die goederen te verplaatsen? Liefst nog milieuvriendelijk en goedkoop.

Karma 22 juni 2006 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac (Bericht 1771663)
Wat wel problemen kan opleveren bij 't voorstel is de zichtbaarheid van verkeersborden/afritinfo die zich meestal ad rechterzijde van de rijweg bevindt.
Maar dit kan men mss op termijn aanpassen en die info 'boven' de weg plaatsen.

is een punt

Karma 22 juni 2006 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 1771693)
Wat als er een vrachtwagen aan 70 rijdt ?

nog een punt

Karma 22 juni 2006 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet (Bericht 1771696)
Geef mij dan eens een alternatief om al die goederen te verplaatsen? Liefst nog milieuvriendelijk en goedkoop.

de waterwegen?

Bobke 22 juni 2006 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma (Bericht 1771762)
de waterwegen?

En de spoorwegen, alleen hebben die onvoldoende capaciteit vrees ik en kunnen niet alle bedrijven bedienen.
Bovendien wensen de bedrijven meestal een snelle levering wat via het spoor en het water niet mogelijk is.

zorlac 22 juni 2006 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 1771693)
Lijkt mij een goede zaak maar niet haalbaar.
Wat als er een vrachtwagen aan 70 rijdt ?

Dan duurt het gewoon iets langer om belgië te doorkruisen.

nml. +-30min. langer.
Geen probleem toch, ih belang vd verkeersveiligheid;-)

Karma 22 juni 2006 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac (Bericht 1771806)
Dan duurt het gewoon iets langer om belgië te doorkruisen.

nml. +-30min. langer.
Geen probleem toch, ih belang vd verkeersveiligheid;-)

Twee snelheden dus, rechts zeventig, midden en links 140.

zorlac 22 juni 2006 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma (Bericht 1771817)
Twee snelheden dus, rechts zeventig, midden en links 140.

Links minimum70, midden minimun90 en rechts minimum 140('s nachts 180)...en u hebt mijn stem;-)

Nynorsk 23 juni 2006 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac (Bericht 1771806)
Dan duurt het gewoon iets langer om belgië te doorkruisen.

nml. +-30min. langer.
Geen probleem toch, ih belang vd verkeersveiligheid;-)

ja, dan hebben nog een half uur minder slaap.

Bobke 23 juni 2006 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac (Bericht 1771824)
Links minimum70, midden minimun90 en rechts minimum 140('s nachts 180)...en u hebt mijn stem;-)

Moeilijk op twee rijvakken. :oops:

Bobke 23 juni 2006 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac (Bericht 1771806)
Dan duurt het gewoon iets langer om belgië te doorkruisen.

nml. +-30min. langer.
Geen probleem toch, ih belang vd verkeersveiligheid;-)

50 minuten
Per dag twee uur dus.

TomB 23 juni 2006 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac (Bericht 1771824)
Links minimum70, midden minimun90 en rechts minimum 140('s nachts 180)...en u hebt mijn stem;-)

Omgekeerd misschien toch iets beter.

King of beggars and fleas 23 juni 2006 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet (Bericht 1771696)
Geef mij dan eens een alternatief om al die goederen te verplaatsen? Liefst nog milieuvriendelijk en goedkoop.

gewoon minder goederen verplaatsen en meer contemplatief leven zodat je minder goederen nodig hebt.

als ze dan toch verplaatst moeten worden ze gewoon op vlotten ofzo in de rivier smijten en laten meedrijven.

ook wat minder verwend zijn en niet altijd onmiddelijk op je wenken bediend willen worden met toelevering van goederen waar je je ook maar bevindt kan helpen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:31.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be