Klacht van Daems tegen Dag Allemaal "ongegrond"
 

Juicht, oh spectatores van het ludus politikensis !

Ei zo na zouden de smeuïgste details over het privéleven van de meest nobele onbekende backbencher ons onthouden worden, door de klacht van Rik Daems tegen het blad Dag Allemaal naar aanleiding van het uitbrengen van de perikelen rond Daems' 2e? 3e? 4e? huwelijk... Tot grote vreugde van de wolk aasgieren op politics.be en andere illustere fora, werd echter door de Raad van de Journalistiek beslist dat de klacht "ongegrond" is. De sprong naar de Britse tabloids, waar menig minister zichzelf op de voorpagina terugvond, niet naar aanleiding van zijn zoveelste "opgelaten ballon", maar met zijn 16-jarige minnaar in geknielde positie sleurend en slurpend aan 's lands edele delen, ligt hopelijk hiermee wagenwijd open !

Daems, de onbesproken nymf van een partij wiens leden vroomheid en kuisheid hoog in het vaandel dragen, zei "verrast" te zijn over deze uitspraak. Wel, beste Rik, wees gerust: wij waren dat ook toen bleek dat u de kneepjes voor het aantrekken van een condoom nog niet echt onder de knie had. En zie: wij leven nog !

U toch ook ?!

Wel als een rechtbank dit besloten heeft, dan zal dat de waarheid wel zijn.
Dom van Daems om een klacht neer te leggen, al dacht hij dat hij gelijk had het brengt enkel meer free publicity op voor dag allemaal.

Wel als een rechtbank dit besloten heeft, dan zal dat de waarheid wel zijn.

Niet te vlug oordelen. Het zou niet de eerste rechtbank zijn die zich vergist. Men kan dan ook in hoger beroep gaan als men meent dat het vonnis onjuist is of daarna zelfs in cassatie.

Nogal een geluk dat de Raad voor Journalistiek een rechtbank is.

Voorspelbare uitspraak, Daems had maar beter moeten weten...

de "Keizer" van De Blauwe Garde heeft hem goed bij zijn pietje laten pakken.....
dat komt ervan als ge met uw verstand in uw broek loopt.....

of zoals onze voorouders plachten te zeggen :

"Als de sex ermee gemoeid is, zit t'verstand in de kloten.";-)

Is dat zo? Ik dacht dat het eerder een soort deontologisch adviesorgaan was, zonder enige juridische bevoegdheid. Mogelijks ben ik verkeerd geinformeerd.

Ik denk dat Percalion een beetje ironisch was, want ik ben ook van de indruk dat de Raad geen rechtbank is, daarbij is Percy meestal wel goed geïnformeerd.

Onze Rik kan nog altijd proberen bij een echte rechtbank, wat hij dan ook overweegt, ma ik denk niet dat dat veel zal opbrengen

www.rvdj.be/raad.php

Alles over deze raad die inderdaad geen rechtbank is.

Voor wat dienen kan...