27.000 handtekeningen. Wanneer maatregelen?
 

27.000 handtekeningen tegen racisme
De petitie tegen racisme en discriminatie, die enkele academici uit Vlaanderen en Brussel midden mei lanceerden na de racistische moorden in Antwerpen, telt intussen zo'n 27.000 handtekeningen. De initiatiefnemers overhandigen de petitie vrijdagnamiddag aan minister van Gelijke Kansen en Maatschappelijke Integratie Christian Dupont (PS). Op een persconferentie zetten de academici samen met enkele ondertekenaars hun eisen nog eens kracht bij.

De platformtekst van de petitie "Racisme is onze collectieve verantwoordelijkheid" hekelt het gedoogbeleid tegenover racisme en discriminatie en wijst elke burger op zijn verantwoordelijkheid. "Racisme en discriminatie zijn niet het werk van enkele kwade of misleide individuen of zelfs van één enkele partij: ze zijn een vast onderdeel geworden van ons bestel, van onze dagelijkse leefwereld, onze manier van handelen en soms zelfs van ons taalgebruik", luidt een passage.

De tekst vraagt een hardere aanpak van racisme en discriminatie op alle fronten - overheid, politie, arbeidsmarkt, woonmarkt, onderwijs - en wijst alle partijen en de media met de vinger. "Het gedoogbeleid van de gevestigde partijen en de media heeft ervoor gezorgd dat het racistisch gif zich in alle lagen van de bevolking heeft kunnen vestigen."

De platformtekst is ondertekend door een aantal academici die veelal professioneel met het allochtonenthema bezig zijn. De ondertekenaars zijn Nadia Fadil (KULeuven), Meyrem Almaci (VUB), Bambi Ceuppens (KULeuven), Meryem Kanmaz (UGent), Herman De Ley (UGent), Dirk Jacobs (ULB/KUB) en Hendrik Pinxten (UGent).

Ondertekenaars van de petitie die vrijdag hun steun kwamen betuigen waren Joseph Bodson, die getuigde over racisme in Wallonnië, de Brusselse socioloog Albert Martens, auteur David Van Reybroeck en Georges Kamanayo die de Antwerpse allochtone verenigingen vertegenwoordigde.

Er werd onder meer gepleit voor een heropening van een breed debat over verplichte quota allochtonen in bedrijven, praktijktests en andere structurele maatregelen. "De politiek moet die beslissingen nemen en daar is moed voor nodig, maar we verwachten nu een duidelijk signaal. Waarom werd het jeugdsanctierecht na de moord op Joe snel realiteit, maar blijven duidelijke initiatieven omtrent racisme uit?", luidde het.
(Belga 14:19)

27.000? Peanuts!:lol:

Om het even simplistisch te houden:

"1.000.000 stemmen. Wanneer maatregelen?"

Ik moest nog maar de titel van de draad lezen en ik wist al dat iemand dit wel zou posten.... :roll: :-P

Er zijn nog wachtenden voor u.

In 1996 ondertekenden op enkele maanden tijd 2,7 miljoen mensen een petitie voor strengere straffen voor seksuele misdadigers en kindermoordenaars en voor het afschaffen van de vervroegde invrijheidsstelling.

Maatregelen zijn er helaas nog niet gekomen. Nog wat geduld dus voor uw petitie met 100 maal minder handtekeningen.

De allochtonenindustrie wordt opvallend druk bezet en gesteund door links, enfin post-modern links, de kaviaarsossen dus en niet de arbeider die zijn volkswijk mocht ontvluchten want te verloederd, te gevaarlijk en vooral te onleefbaar naarmate er meer van die verrijkende allochtone lieverdjes er zich vestigden.
Het moet zijn dat de rode schnabbelcultuur zich in een nieuwe niche genesteld heeft, die op de koop toe electoraal nog rendeert.
Dat soort parasieten, die nooit oog hebben gehad voor de terechte aanklachten van de autochtone buurtbewoner, melkt nu de nieuwe mantra van de allo's - "antiracisme" - uit zakelijke overwegingen nog wat mee uit. Walgelijk! En binnenkort demoniseren ze elkeen die niet spontaan Allah akbar meezingt 'heel professioneel' tot racist.
Van mij krijgen die hypocrieten een dikke FUCK YOU !

U doelt op de iets meer dan 900.000 stemmen voor het VB? Maar het VB heeft( naar eigen zeggen dan toch) niks met racisme te maken? Of wou u beweren van wél?8)

"Waarom werd het jeugdsanctierecht na de moord op Joe snel realiteit, maar blijven duidelijke initiatieven omtrent racisme uit?"

Tegenwoordig kan het syndroom van La Tourette behandeld worden hoor.
http://www.tourette.be/welcome.shtml

Zonder dank,
drosophila

Snel realiteit?

Er moesten eerst 10.000den klachten en gerechtelijke dossiers van steaming, pestgedrag, overvallen tot en met moordpartijen (Peter Mombaerts) door allochtonen aan vooraf gaan.

De gevangenissen moesten eerst dichtslibben onder de allochtone toestroom.

De criminaliteitscijfers moesten eerst tot staatsgeheim evolueren omwille van de abnormaal hoge aanwezigheid van allochtonen.

Vijgen na pasen heet dat. Anti-racisme maatregelen zouden nooit nodig geweest zijn indien een bepaalde bevolkingsgroep zich naar behoren had geïntegreerd en zichzelf niet gesegregeerd had door opvallend veel crimineel + religieus provocatief, en dus afstotend gedrag.

tja , het is wel de waarheid

Spreek je uit ervaring? :-P
En ik die dacht dat je leed aan een andere psychische stoornis, eentje die maakt dat je zelfs niet de meeste eenvoudige analyse kan begrijpen, mentale achterlijkheid.

Lees nog eens goed het citaat en let op de tijdsbepaling:
"Waarom werd het jeugdsanctierecht [SIZE=2]na de moord op Joe[/SIZE] snel realiteit, maar blijven duidelijke initiatieven omtrent racisme uit?".
Reageer terzake, of reageer niet.

Waarom moest er eerst een moord gepleegd worden, alvorens het jeugdsanctierecht gestemd kon worden?
Waarom waren de 10.000 gewelddaden in de voorbije decennia niet genoeg om een jeugdsanctierecht uit te werken?

Je hoeft niet eens te antwoorden Drosophila : het antwoord is bekend.
Omdat de PS het jeugdsanctierecht altijd heeft tegen gehouden.
En dat deed ze uit electorale overwegingen : het pastte niet in de koers van het islamosocialisme.

Waarom wordt er NIETS gedaan na de vloed van racistische moorden en agressies?
Trouwens: waarom bent u zo bitsig TEGEN een (nu nog onbestaande) aanpak van het steeds driester wordende racisme in onze samenleving?

(wat de PS enz... met de hele zaak te maken heeft, doet er niet toe - maar irrelevantie is nu eenmaal uw middle name; IK vind het jeugdsanctierecht alvast een goede zaak)

Kom, ik neem u op uw woord. Welke VLOED van racistische moorden en agressies? Moet peanuts zijn om hier even kort het lijstje te reproduceren. Ik zal je een voorsprongetje geven: H. Van Temsche, een geflipte massamoordenaar die idd. wel een racistisch motief had. Vul jij de ellenlange lijst verder aan? (want het is een "vloed", zei je toch he?)

Vervolgens lees ik in dat vodje dat door een aantal zogenaamde "intellectuelen" werd onderschreven niks dan kortzichtige en reeds lang achterhaalde "voorstellen". In feite een oproep voor nog meer repressie, nog meer betutteling en contraproductieve rommel op basis van een volslagen verknipt beeld van de samenleving. (die "vloed", weetjewel? Je bent toch al bezig met het opstellen van die indrukwekkende lijst, hoop ik.)

Luister misschien eerst eens even naar dat miljoen stemmen om het VB niet langer te discrimineren.

...en de vreemdelingen wel?

Zzz, juist of hier een gedoogbeleid tegenover racisme en discriminatie wordt gevoerd... als uw klak scheef staat, zijt ge al een racist en ge kunt het zo gek niet bedenken of er staat al iemand discriminatie van de daken te schreeuwen.

"Waarom zet u uw antwoord tussen aanhalingstekens?"

"En waarom antwoordt u niet op mijn opmerking?"

"Die luidde dat van een petitie met 2,7 miljoen handtekeningen na 10 jaar nog geen letter uitgevoerd is, en dat u dus met uw intieme petitie die door 100 maal minder mensen gesteund wordt best achteraan de rij aanschuift".