Irma Laplasse-Herdenking
 

Jaarlijks organiseert het Comité Eerherstel Irma Laplasse een herdenking om de slachtoffers der repressie te herdenken.

De weblog van het comité kunt u hier vinden:

http://www.irmalaplasse.blogspot.com/

Welke politieke voorkeur u ook heeft, men mag de repressie niet vergeten!

Euh... wat... eh... jazeker... leve de repressie... ofzoiets... :?

A la guerre comme a la guere!

Horen de familieleden van de slachtoffers die Laplasse verklikt heeft daar ook bij?

Ik citeer uit het arrest van 1996:

Ze beschouwde het leven van haar zoon als een groter goed dan dat van die verzetslieden. Een heel normale reactie van een moeder.

Op een zonnige dag als deze heb ik wel wat beters te doen dan hulde te brengen aan oorlogsmisdadigers .

Het arrest van 1996 van een herziening van het arrest dat door krijgsraad in 1944 was uitgesproken.

Haar man, zoon en dochter waren lid van fascistische organisaties, de familie Laplasse heeft actief meegewerkt aan het verklikken van Joden en verzetslieden. Irma kan dan wel officieel geen lid zijn geweest van die organisaties, ze heeft haar steentje degelijk bijgedragen.

Het feit dat haar zoon werd opgepakt door de witte brigade toont tevens aan dat hij niet zuiver op de graat was. Zou de witte brigade die zoon vermoord hebben? Ik weet het niet, misschien zouden ze hem gewoon hard aangepakt hebben. Irma heeft ervoor gezorgd dat er zeven verzetslieden gedood werden, wat veel erger is dan de arrestatie van haar zoon door de witte brigade.

Neen, voor zo iemand kan ik geen respect opbrengen. De repressie was even erg als de collaboratie, maar als je de dood van (minstens) zeven mensen op je geweten hebt, verdien je het niet om vereerd te worden.

Ik vind het feit dat ze lelijk was veel erger.
Waarschijnlijk scheerde ze haar oksels niet eens...

Dit is inderdaad belgicistische versie van de feiten. Professor Van Isacker in zijn boek komt op basis van alle elementen echter tot een andere conclusie.

U bezighouden met de maffia zeker ;-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 1773365) Dit is inderdaad belgicistische versie van de feiten. Professor Van Isacker in zijn boek komt op basis van alle elementen echter tot een andere conclusie.

Hm, even citeren...

Citaat:

Ook haar zoon Fred Laplasse die bij de Fabriekswacht was, laat zich nog eens horen bij de herziening van het proces van zijn moeder Laplasse op 5 mei 1994, vijftig jaar later. Journalist Peter Boeckx vraagt aan Fred: "Hebt U spijt van Uw oorlogsverleden?" Waarop Fred Laplasse enthousiast antwoord: "Neen! Ik wil morgen opnieuw beginnen! Ik heb mijn volk gediend, ik heb Vlaanderen gediend. In 1954 heb ik als een der eersten de Volksunie helpen oprichten en ik blijf haar trouw tot in de dood. Vlaanderen Eerst! Vlaanderen, mijn volk! Vlaanderen de toekomst! Onze kinderen en kleinkinderen moeten nu maar zien dat zij de teugels in handen houden en ze moeten Vlaanderen bevrijden van de joden!" Uit het gevangenisdagboek van Irma Laplasse, dat retroactief werd geschreven(!), over die beruchte 8ste september 1944: "De 8ste september, dag zoals gewoonte zou men zeggen, maar dan is mijn lijden begonnen. Eerst de aanhouding van mijn zoon door drie witten met de revolver in de vuist, in mijn tegenwoordigheid. Ik in mijn angst en smart ben met mijn dochter, naar vader zoekend, een Duits schildwacht tegengekomen en heb hem de aanhouding van mijn zoon medegedeeld. Is het mijn schuld, maar ik geloof eerder aan het toeval, hebben de Duitsers een aanval gedaan of beter patrouille gedaan en zijn in een gevecht geraakt met de witte brigade, waarvan ik later vernam dat er zeven doden waren."

Citaat:

Pas in 1970 bind de jezuïet Prof. Karel Van Isacker de kat opnieuw de bel aan. Hij haalt met zijn boek 'De Zaak Irma Laplasse' en 'Irma Laplasse, De Kritiek op haar strafdossier' zelfs de buitenlandse pers en wordt in Nederland spottend als Von Isacker geciteerd omwille van zijn oerconservatieve ideeën en een soort Vlaamse versie van Monseigneur Lefevre die door zijn religieuze bespiegelingen zich zelfs keert tegen de ietwat progressieve Paus Johannes de XXIIIste. Irma Laplasse staat in één klap prompt in de belangstelling. Broederband -de vereniging van en voor collaborateurs- hield al een jaar voordien op 1 mei 1970 in de crypte van de IJzertoren een herdenking, maar op 4 juli n.a.v. de 44ste IJzerbedevaart wordt de verklikster Irma Laplasse voluit gehuldigd. Niet toevallig is het de jezuiet Karel Van Isacker die op de IJzerweide de eucharistieviering houdt. En met het citaat 'met rouw en verdriet in het hart, het schone leven en de heldhaftige dood van een edele dame: Irma Laplasse' slaan alle stoppen van redelijkheid en schuldigheid compleet door bij het IJzerbedevaartcomité. Als kers op de taart mag dochter Angèle Laplasse het 'Gebed voor Vlaanderen en de Wereldvrede' uitspreken op de IJzerweide. Het verzet staat er sprakeloos en woedend van machteloosheid op toe te kijken en weet niet wat ze meemaken. De verbittering en onbegrip slaan toe en maandenlang zorgt het boek van Van Isacker voor de nodige commotie in de media. Die commotie zal nog hoog oplaaien wanneer in 1994/1995 de herziening van het proces in de Zaak Laplasse wordt verkregen en... Laplasse andermaal wordt veroordeeld(!)

Bron: http://www.verzet.org/content/view/441/36/1/1/

Is Van Isacker de objectieve bron waar we met open mond naar moeten luisteren?

Ik ga Irma Laplasse zeker niet gaan herdenken, maar...
Op het erepark liggen twee van mijn familieleden (neen, niet de tweeling).
Zij werden niet verklikt door Irma Laplasse.

Irma Laplasse is geen oorlogsmisadiger(ster).

laat ons liever onschuldige figuren herdenken zoals Napoleon, Lenin, Stalin, Mao, ...

:rofl::rofl::rofl:

Kan je me plaats en datum geven van de volgende herdenkingen in België voor Napoleon, Lenin, Stalin, Mao?

Zou er eens graag naar toe gaan namelijk ...

Tijdens de partijcongressen van de Spa ;-)

Dat is het net, die worden niet herdacht (en gelukkig maar!)

Nazi-aanhangers zoals Laplasse wel. Nu ja, gelukkig niet door iedereen, enkel door Vlaams-nationalisten die fier zijn op hun zwart verleden.

Het is een gore leugen dat Irma Laplace joden en verzetslieden heeft verklikt. Zij heeft geen enkele jood of weerstander persoonlijk verklikt.
Zij is wel veroordeeld voor verklikking omdat zij aangifte deed aan de vijand van een werkelijk feit dat de verzetslieden kon blootstellen aan opsporingen,vervolgingen of strengheden. Dat werkelijk feit is de aangifte dat haar zoon werd aangehouden
Blijkbaar weet ge zelfs niet waarom de zoon werd aangehouden. Het heeft niets te maken met 'niet zuiver op de graat zijn', maar alles met het feit dat hij (zoals ze bij ons plastisch zeggen) van zijn kloten heeft gemaakt tegen enkele van die verzetslui.
Alweer een leugen. Het arrest van 14 febrari 1996 erkent uitdrukkelijk dat het niet bewezen is dat er een oorzakelijk verband is tussen de verklikking en het drama. De bezetter had nog andere inlichtingsbronnen o.a. de 'versprengten'

Verzet, is dat niet die site van de nar Piano?