Hoe moet de bestuurlijke indeling van de Verenigde Nederlanden er uitzien?
 

Allereerst: unitair of (con)federaal?

En dan nog: welke deelstaten?

Baarle gaat niet akkoord met mijn stelling dat Nederland zal decentraliseren (Geelhoed, PvdA voorstel,...) en dat Vlaanderen het bijkomende deel zal worden.

Wat verkiest u? Provincies? Oude staten? Vlaanderen en gedecentraliseerde Nederlandse eenheden? Nog iets anders?

Voorlopig ga ik denk ik voor unitair. Hoewel het misschien handig zou zijn bepaalde provincies samen te voegen, bijvoorbeeld Noord&Zuid-Holland + Utrecht als 1 grote randstadprovincie zou bestuurlijk wel makkelijker zijn.

Maar zolang ''we'' maar een gemeenschappelijke competitie + nationaal team krijgen vind ik het best:lol: .

In welke eenheden zou Nederland nog verder gedecentraliseerd moeten worden?

Dat laat ik geheel aan de Nederlanders over.

Die stelden al zelf iets voor. Google eens op Commissie Geelhoed. Maar ook de PvdA stelde voor om Nederland te verdelen in 4 delen met de flauwe namen van de windstreken... Vraag er eens achter bij Dimitri, die maakte dat destijds hier bekend...

Trouwens Weezer, jij als Zeeuws-Vlaming...

Ik ben niet zo te vinden voor de oude staten omdat dit niet geheel actueel meer is. Maar een vraagje aan jou: zou jij liever Vlaanderaar zijn of Zeelander? Want het herstel van die oude staten houdt het terugkeren van Zeeuws-Vlaanderen naar Vlaanderen in.

Binnen een Groot-Nederlandse context zou het mij eerlijk gezegd om het even zijn. Maar ''overheveling'' naar België; neen, dank u ;-) . Zelf kom ik uit Terneuzen, dat nog altijd meer Zeeuws is dan Vlaams, voor plaatsen als bijv. Hulst of Sluis geldt het tegenovergestelde.
Puur pragmatisch gezien kan Z-Vl beter bij Zeeland blijven denk ik, want Zeeland is al zo klein. Bovendien kan je aan het landschap ook wel zien dat Z-Vl anders is dan Vlaanderen, dunner bevolkt en geen lintbebouwing en zo.

Vlaanderen onafhankelijk met eigen president, regering en parlement.
Nederland onafhankelijk met eigen vorst, regering en parlement.

Samen links en rechts enkele samenwerkingsverbandjes, maar souvereiniteit primeert.

Het Alle Gewesten af , geen deel staten , kost te veel geld en teveel regeringen

Centrale Regering , plaats ook in Nederland Gouveneurs voor elke Provincie

zet ouwe gebieden zoveel mogelijk in ouwe regio staat terug

Limburgen - Luik
Brabant

Die twee laatste dingen vallen echt wel op...

Dan kom je waarschijnlijk op Noord (Friesland, Groningen, Drenthe), Oost(Overijssel, Gelderland, Flevoland), West(N+Z-Holland & Utrecht) en Zuid(Zeeland, N-Brabant, Limburg)

Ik heb dat rapport van Geelhoed(moet wel een Zeeuw zijn, met zo'n achternaam)ff vluchtig doorgelezen. Grappig, hij stelt ook voor wat ik hier ook uit de losse pols suggereerde:

Een paar weken geleden nog gingen we even een bankstel ophalen in St-Niklaas, dat is zo'n 20 km van de grens schat ik. Maar daar rij je in één langgerekt lint naartoe, terwijl je 3 of 4 verschillende dorpen passeert :?. Het doet bijna Amerikaans aan, ff boodschappen doen 500 meter verderop met de auto, want met de fiets ben je langs zulke wegen ook je leven niet zeker.

edit: schrijffoutje

Provincialistisch dus?

Neen, als twee aparte echte volwaardige staten, samen in Europees verband.

Nederland moet ons (Limburg & Noord Brabant) aan Vlaanderen geven als Kado :-P :lol:

gelijk ook van die Baarle Grens Situatie af :roll: :lol:

Aan Vlaanderen of aan België?

Het Onafhankelijke Vlaanderen


even een Historiese vergissing ongedaan maken

Noord Brabant was een Levend schild tegen de Fransen , dat Vergeef je de Hollanders niet zo snel :roll:

Jullie hebben er nog trauma's van zeker?;-)

daarom zit ik me elke dag me flink te bezuipen :roll:


Nee maar ik vond het Onmenselijk van de Hollanders dat men Noord Brabant ff gebruikte tegen de Fransen enz , wat een bange schijters om ze niet naar Rotterdam te lokken en daar af te maken :roll:

Over welke oorlog hebben we het hier eigenlijk?

de enne tijdens of voor de Franse Revolutie ;-)