Hoe geweld door jongerenbendes aan te pakken.
 

Het is duidelijk dat er dezer dagen zeer veel geweld is van minderjarige jongeren of jongerenbendes. Ook zijn deze vaak van Noord-Afrikaanse oorsprong. Hoe kunnen wij al dat geweld stoppen. Een voorstel:

Om geweld van allochtone jongeren aan te pakken.

- Een onmiddelijk samenscholingsverbod voor allochtone jongeren. Dat betekent dat die jongeren zich niet meer in groep door de stad mogen voortbewegen. Indien ze dat wel doen worden ze opgepakt.

- Allochtone jongeren die criminele en/of gewelddaden plegen moeten onmiddelijk het land verlaten, nadat ze een goede lijfstraf hebben gekregen. De rechtbank moet hier binnen een termijn van een maand uitspraak kunnen doen.

- Om het aantal allochtone jongeren te verminderen, die toch wel een risicogroep vormen, dient men over te gaan tot een onmiddelijke immigratiestop en het terugsturen van illegalen en risico-personen. Andere vreemdelingen komen later.

Om geweld van autochtone jongeren aan te pakken:

- Veel strenger onderwijs. Het opnieuw aanleren van normen en waarden aan de jongeren in plaats van de jongeren te pamperen en begrijpend te doen over allerlei idiote jongerenculturen. Er mag ook geen begrip meer zijn voor zoiets als de pubertijd en de apejaren. Ieder moet zich ordentelijk gedragen, naar de normen en waarden van onze volksgemeenschap. Een overgrote meerderheid van de jeugd zijn goede mensen, het crapuul is de uitzondering, maar die moeten we er van tussen halen.

Het wordt tijd dat men in het onderwijs beseft dat het onderwijs niet alleen dient om iemand kennis bij te brengen maar dat onderwijs ook moet dienen om jonge mensen waarden aan te leren en zich leren te gedragen. En dit het liefst via de katholieke weg.

- Minderjarigen die zich schuldig maken aan criminele feiten en/of gewelddaden dienen opgesloten te worden in jeugdgevangenissen, werkkampen of katholieke tuchtinstellingen, al naar gelang de feiten. Deze jongeren moeten hier hard aangepakt worden, maar vooral opnieuw katholieke normen en waarden aanleren. Ook lijfstraffen kunnen hier effectief zijn.

Zoekt u eens een nieuwe hobby, kamerplanten bekeren ofzo. :roll:

Wat vindt u zo slecht aan deze voorstellen ? Of kunt u niet on-topic discussieren ?

+ nachtklok in alle risicogebieden opgevolgd door gewapende patrouilles

Uw analyse getuigt van gezond verstand en zin voor werkelijkheid. IK deel ze volledig met 100%.

You, sir, are a buffoon.

Schrikschijters.

Ik steun Max4westland voor 99%. Eén dingetje wil ik nog rechtzetten; iets zoals de apejaren bestaat wel degelijk,maar deze uiten zich vooral in opstandigheid en provocatie, NIET in criminaliteit.

Criminaliteit provoceert ook, slimme...

Militaire heropvoedingskampen....simpel.

Van de week was hierover een reportage op Koppen, en het amerikaanse systeem beviel mij sterk. Keihard, maar goed. Mentaal afbreken, en vervolgens terug opbouwen. Met als bedoeling respect en discipline aan te leren, en ook een mentale boost aan de jongeren te geven.

Toegegeven, het russische systeem werkte eerder contraproductief, maar dit had meer met een tekort aan financiën te maken.


Aangezien men hier al quasi alles heeft geprobeerd om dat crapuul op't rechte pad te krijgen, zijn militaire heropvoedingskampen de enige(laatse) mogelijkheid.

ja maar, provocatie op zich, is geen criminaliteit....slimme:|

als het van de progressieven afhangt niet hoor.
en daar stemmen wij op.

Ik ben niet zo voor lijfstraffen. Dat is barbaars en komt alleen maar voor in enkele achterlijke culturen.

Het is ook niet door een samenscholingsverbod op te leggen dat je de problemen gaat oplossen. Je geeft alleen maar aan dat je bepaalde mensen gaat viseren omwille van hun afkomst of huidskleur.

Het enige wat moet gebeuren, is de immigranten duidelijk maken dat zij wel degelijk iets te verliezen hebben. Men moet bij wangedrag de mogelijkheid hebben om bvb. bepaalde uitkeringen te kunnen ontnemen, de nationaliteit te kunnen ontnemen of de toegang tot het grondgebied te kunnen ontzeggen.

Immigranten moeten bewijzen dat zij in hun levensonderhoud kunnen voorzien en kunnen slechts in zeer beperkte mate beroep doen op ziekte-, invaliditeits- en werkloosheidsuitkeringen.

Het gaat hier gewoon over het uitwerken van een pakket van duidelijke afspraken en richtlijnen, met de daaraan verbonden verantwoordelijkheden en consequenties. En wie zich daar niet aan kan houden, die vliegt terug.

Dan moet je wel de grondwet even snel gaan aanpassen of zorgen dat dit samenscholingsverbod voor iedereen geldt. Veel geluk in het vinden van een 2/3 meerderheid.

Zelfde opmerking als hierboven, waarom enkel voor allochtonen of enkel voor jongeren? Als La Esterella criminele feiten begint te plegen, verdient ze dan volgens jou ook geen goede lijfstraf en een uitwijzingsbevel?

Waarom mogen autochtone risico-personen het land niet uitgestuurd worden? En welke andere vreemdelingen zijn er buiten allochtonen?

Welke normen en waarden? De Christelijke slavenmoraal? En oh ja, er is in België geen schoolplicht, maar leerplicht, dus haalt die regel op zich ook niks uit.

Zelfde opmerking als hierboven.

De scheiding van Kerk en Staat is in jouw hoofdje nog niet echt gebeurd lijkt het me. Waarom ook hier weeral discrimineren tov jongeren, of vrees je soms dat je tere lijfje de lijfstraffen niet zal aankunnen wanneer jij criminele daden pleegt?

Netslet alles afbreken hé? Om het VB te kunnen veroordelen paste men de wet aan, waarom nu niet om deze problemen aan te pakken?

Koppen op Canvas gaf goeie iedeeen; enigzins aangepast kan het amerikaanse militaire systeem uitgewerkt worden. Deels op vrijwillige basis, deels als gedwongen heropvoeding of straf.
Waarom niet de gestrengheid van het leger en het klooster combineren?
Moed is angst die gebeden heeft!
Van het laatste een combinatie van het klassieke katholieke klooster en het zenboudhistische.
Het geheel met een te bereiken doel zoals in Koppen duidelijk getoond.

Dit deed me ook denken aan Dr Phill van Ka5: De ouders moeten gezag hebben en uit één mond spreken: als de vader zegt: 5 minuten in de hoek, moet moeder niet zeggen dat een halve minuut genoeg is. Loos dreigen met straffen ondergraaft je gezag: je ja zei ja, je neen zei neen.
Dit geldt ook voor andere gezagsdragers jegens jongeren zoals leerkrachten.

Zeg niet dat ik hard ben: ik weet uit ervaring dat jongeren je waarderen als ze ervaren dat je weet wat je wil en dat je kordaat bent. Voor jongeren is het knagend als ze iets uitgespookt hebben en niet gestraft worden; met andere woorden: straf lucht op.

een beetje te veel mischien?Mischien verandert ge wel eens van gedacht, als men je een paar maanden in het ziekenhuis klopt, en ge een nieuw gebit en krukken moet kopen..:lol:

Yay, dictators aan de macht. :roll:

In Frankrijk hebben ze een rijbewijs met punten. Die kan je kwijtspelen als je fouten begaat (dronken achter stuur, rood licht doorrijden enz..). Dat zouden ze hier moeten doen met de nationaliteit van de Nieuwe Belgen(nieuw= tot 4 generaties terug).Een puntensysteem. Voor elk misdrijf verliest ge "X" punten, en als ge er geen meer hebt, zetten ze je op de vlieger, naar Verweg-land.Bij ieder verloren punt verliezen ze eveneens "x" %- ten van hun uitkeringen en/of kindergeld.Lijfstraffen mogen ook.Dat kost niets, en kan soms goed doen nadenken.Voorbeeld: mensen in het aangezicht spuwen= 10 zweepslagen op hun blote kont, publiekelijk, midden op het marktplein, elke zaterdagmorgen ...

Misschien ook niet. Voor hetzelfde geld gebeurd dat door een flik.

:lol:

Voorstellen ? Een beetje fascistisch dan wel, nietwaar ? Of het nu over vreemdelingen gaat of niet, niemand zou in uw wereld willen leven denk ik, of toch niet voor lang.

De hang naar repressie en orde is bij u gewoon ziekelijk, m.i. Ik zou me wenden tot een goede psycholoog.