Nodigt Patrick Janssens iedereen uit te stemmen voor het Vlaams Belang?
 

Opnieuw worden we geconfronteerd met zinloos geweld. Om het even uit welke hoek dit geweld komt, het blijft verwerpelijk. Verbolgen was ik toen ik Patrick Janssens hoorde verklaren dat de machtshebbers machteloos staan tegenover dit geweld.
Als er ooit al een slecht 'signaal' werd gegeven dan mag dit als typevoorbeeld gelden.
Hoe kan men zich nog vragen stellen bij de groei van extreem-rechts als zij die momenteel het beleid maken beweren machteloos te staan tegenover één van de grootste bekommernissen bij de bevolking: veiligheid!
De uitlating van Patrick Janssens is zoveel als een uitnodiging aan iedereen om te stemmen voor het Vlaams Belang.

Walgelijke recuperatie van een tragische gebeurtenis.

En ja, de recuperatie van de andere partijen bij andere moorden was ook walgelijk, ja, stop al maar met jullie onnozele zelfmedelijden.

Wat voor een verwijt is met dit,Patriot? Ik doe een vaststelling! Ik stel vast dat een machthebber - de burgemeester van de grootste stad van dit land notabene - beweert machteloos te staan tegenover één van de grootste bekommernissen van de bevolking.
Wat moet ik daar dan van denken? Goed gedaan, meneer Janssens!
Ik dacht het toch even niet.

Als u vindt dat het vaststellen van dergelijk gegeven, ongepast is, dan heb ik toch enige vragen bij uw kritische ingesteldheid tegenover de personen die u moet verkiezen.

Mag ik er u trouwens op wijzen dat Patrick Janssens zijn uitlating over machteloosheid op het VRT-journaal als afsluiter werd gebruikt. Gaat u naar de VRT mailen om hen recuperatie te verwijten?

Dus nog eens het is een kritische vaststelling en ik denk dat veel mensen op dit forum beter eens een dialogerende houding zouden aannemen ipv zich bij het eerste het beste aangevallen te voelen of te denken dat aan één of andere vorm van recuperatie of provocatie wordt gedaan.

Veronderstel even dit:
U zit op een schip dat zinkt. U stapt naar de kapitein en vraagt hem wat er moet gedaan worden en die antwoord: "Dat weet ik eigenlijk niet, ik sta hier machteloos tegenover". Mijn vraag aan u: "Is dit een goede kapitein of ben ik een recuperant wanneer ik me vragen stel bij zijn houding?".

Vertel dat maar eens tegen de vrouw en twee kinderen van die NMBS-bediende.

Het gaat naar mijn gevoelen zelfs dieper. Het overheidsapparaat is eigendom van de burgers die het opgericht hebben en betalen. Die overheid heeft uitsluitend legitimiteit als ze de taken waarvoor ze opgericht is, naar behoren uitvoert. Nu kan er over het takenpakket van de overheid uitgebreid gediscussieerd worden, maar zowat alle politieke strekkingen, zelfs de libertariërs, zijn het erover eens dat veiligheid één van de kerntaken van de overheid is.

Als die overheid die kerntaak niet of niet naar behoren kan uitvoeren, dan verliest ze de facto haar legitimiteit. Dat is imho waar Patrick Janssens mee bezig is.

Juist, denk je dat die zo tevreden is met deze VB-recuperatie?

Onze Patriot moet zelf verkozen worden... :-)

Wie? Waar? Wat?

Ben gauw eens gaan kijken op hun webstek.

Om 9u49 stond er nog geen woord over de Astridplein-moord op de VB-website. Ben ook gauw eens gaan kijken bij de courante media (VRT, HLN, Standaard): nergens een spoor van een VB-reactie.

Waar ziet Patriot dan VB-recuperatie?

Ik doe een voorstel tot kritisch nadenken over de houding van een machtshebber, ik laat me niet uit over het feit als dusdanig.

U houding, Patriot, kan echter wel aanleiding geven tot recuperatie en daarom beschouw ik ze als ondoordacht omdat mensen zoals u er steeds weer in lijken te slagen, dingen in gang te zetten waar ze beweren tegen te zijn.

Als u me walgelijkheid omwille van mijn kritische ingesteldheid verwijt, wat moet ik dan van uw houding denken.

Oh ja, ik voel me ten zeerste door u beledigd, Patriot! Dit even terzijde en in zoverre het u interesseert natuurlijk. U bent waarschijnlijk één van die potten die de ketels verwijt?

Ik denk dat partick Janssens al veel langer uit nodigt om VB te kiezen,vele die in Anwerpen wonen kunnen dit bevestigen

En velen die Antwerpen al verlaten hebben ook.

Zover zou ik niet willen gaan, de machthebbers worden verkozen voor een ambtsperiode waarin ze legitiem opereren. Maar zeker verliezen machthebbers die beweren machteloos te staan tegenover een nijpend probleem hun credibiliteit. Echt, ik was er niet goed van toen ik dit hoorde.

Dat is niet helemaal juist. Zie bv.:

http://praxeology.net/MR-GM-PS.htm
http://www.mises.org/journals/jls/14_1/14_1_2.pdf

Zie ook het Amerikaanse tweede amendment:

http://www.law.ucla.edu/volokh/2amteach/sources.htm

Als ge het hard genoeg wilt, zult ge het wel zien. Er gewoon over berichten zal wel al als recuperatie beschouwd worden... :roll:

Heb jij de openingspost gelezen? ;-)

Mischien wel Mischien niet wie weet dat8)

Je staat toch machteloos tegenover zo'n geweld? Je kan het onmogelijk voorkomen, tenzij je naar een politiestaat gaat waar er voor elke burger twee politieagenten zijn. Het is nooit uitgesloten dat er iemand doordraait, hoe streng de wetten ook zijn. Patrick heeft gelijk, hier was niets tegen te doen.

Gok er maar niet op en laat die mensen gewoon met rust.

U stelde de vraag dus u gokt .Mischien bent u bang van het antwoord:?

Waar heeft u het over?