Schande
 

Alle middelen zijn goed om de GROOTSTE PARTIJ van vlaanderen te proberen monddood te maken,Zelfs als alle contracten in orde zijn vind onze gepolitiseerde rechtsmacht nog het middel om de uitspraak in nadeel van het VB te doen,Nu moeten de affiches verdwijnen waar dat koppel opstaat,Bij mij moet men niet meer afkomen met de scheiding der machten,pure censuur is dat.Vlamingen denk aan 8 october om deze onrechten recht te zetten.SCHANDE

maakt u maar eens goe kwaad jong.

Joske Vermeulen trammezandlei 124 schoten, heeft gesproken!

Die vooruitstekende kinnebak moet nogal tekeer gaan!
Alleen spijtig dat het binnenregent.

De Waalse die haar boterham verdiende door zich te laten portreteren voor een Amerikaanse firma, die ze daarna verder verkocht aan het VB krijgt dus gelijk.
Wie staat daar nog van te kijken tegenwoordig?

Moet Freya de consument niet beschermen ? ;-)

de volgende keer misschien het vlaamsch koppel rob verreycken en zijn vrouwtje op de foto... ;-)

Maakt helemaal niet meer uit, een beter reclame en daarbij nog gratis ook kan je niet krijgen.

"een waalse die gelijk krijgt ipv een eerlijke vlaamse goedmenende partij gelijk te geven.
het is ver gekomen in dit land!
typisch la belziek, de multikulturele diktatuur! de ps maffia met hun linkse rechters heeft er weer voor gezorgd dat de vlamingen het onderspit delven! ons volk wordt verknecht etc..."

zo.
toch eens fijn, zo simpele rechtse spelen :lol:

Eigenschuld, dikke bult.
Ze hadden maar het model moeten contacteren (zoals ze wettelijk verplicht waren te doen).

Was het dan geen model?

Ach als het op rechts aankomt is iedereen tegen hen ocharmkes toch. Als rechts kritiek geeft op andere partijen heet dat vrije menigsuiting als je zelf kritiek geeft op rechts heet dat hetze en zwart makerij :lol:

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: :lol::lol::lol:

Gewoon de eerste affiche terug gebruiken, daar is wettelijk niets aan te doen.
Wie wind zaait zal storm oogsten. :twisted:

Én Mitgar schreef :

Verkeerd ingelicht of nog niet goed uitgeslapen na het harde "blokken" m. .

Onze volgende reclame spot wordt :

.

Het opschrift moet ik je momenteel schuldig blijven. We aarzelen nog tussen :

- crapuul
of
- killer.

Beste Groeten.

Ach, hou toch op met dat gejammer.
Je zou bijna gaan denken dat ze het erom hebben gedaan....
:?

Maar hoe dom zijn die mannen van het VB toch niet in hun propaganda. Was ik daarnet in een straatje aan het wandelen, midden op het platteland, geen huis te zien in de buurt en wat staat daar aan de kant van de weg? Een levensgroot plakkaat van VB met daarop die oude madam en de tekst "Veilig Vlaams leefbaar". Zelfs die tekst is fout geschreven en zou "Veilig leefbaar Vlaanderen" moeten zijn. Dat ziet toch het kleinste kind? Gaan ze die drukker ook een proces aandoen wegens chantage?

Zoals Hertog van Gelre zegt: je zou al gaan denken dat ze het met opzet doen om zich in de kijker te werken.

Allé, 't is weer van da : De VB'ers huilen alweer ! Arme VB'ers, ze zijn weer gescensureerd, ze leven in een dictatuur, ze spelen alweer het rol van slachtoffers : ze zullen het nooit leren bij de Vlaams Belang...

Waar staat dat in de wet?

Er is niets fout aan de tekst: het gaat immers om een opsomming van bijvoeglijke naamwoorden. Hetzelfde treffen we aan bij bijvoorbeeld CD&V: christelijk, democratisch en Vlaams.