Bouazza en Bouazza
 

Iedereen kan zich wel de heisa herinneren over de verdrinkingsdood van ene M. Bouazza; de zaak werd afgedaan als een 'racistisch' incident en er werd zelfs een mars voor gehouden in Antwerpen met zijn moeder in de hoofdrol.
Nu, is diezelfde Bouazza en zijn moeder niet nog al een keertje in het nieuws gekomen een paar jaartjes geleden?

"Mohamed El Amin Bouazza, een Belg van Marokkaanse origine, verdween op 18 december 2003 in Casablanca. Hij was toen 21 jaar. Aangezien Mohamed met ernstige psychische problemen kampt, deed zijn moeder dadelijk aangifte van deze onrustwekkende verdwijning bij de Marokkaanse en later ook bij de Belgische autoriteiten. In maart 2004 deed zij beroep op Child Focus, waar met goedkeuring van het parket van Antwerpen en na diplomatiek overleg via de FOD Buitenlandse zaken werd beslist om over te gaan tot de uitzonderlijke verspreiding van opsporingsaffiches in Marokko."

Inmiddels werd Mohamed herenigd met zijn moeder en wordt er gezorgd voor een gepaste psychische begeleiding zegt de woordvoerder van Child Focus"

Bron

Weet er iemand toevallig ietske meer over dat dit over dezelfde persoon zou gaan, want dat zou al een heleboel kunnen verklaren natuurlijk?

Dat zou wel het toppunt zijn!

Weet er iemand meer?

Ik heb al naar die affiche van Child Focus liggen zoeken, maar op het net vind ik ze niet echt; dan zou pas blijken als het over dezelfde zou gaan :?

Via kennissen van die familie heb ik ook zoiets in een min of meer dezelfde trent vernomen. Of het al dan niet om dezelfde persoon gaat weet ik niet. Alles kan, alles is mogelijk. Ik heb niet de behoefte om hun vuile was buiten te hangen, dat doen ze zelf vele beter. Maakt ook niet echt verschil uit, die kerel is dood nietwaar? Of hij nu te kampen had met problemen of niet, maakt de zaak daarom niet minder of meer degoutant/triest.

Hij was 23 bij zijn overlijden.

Voor de reacties en de beschuldigingen achteraf naar 1 miljoen kiezers maakt het wél uit.

Waarom zouden ze het daar over gehad hebben als die twee niets met elkaar te maken hadden?

Awel, als hij nog 24 jaar 'zou' worden dit jaar dan komt het toch overeen met zijn 21 jaar in december 2003

Laat me even van de veronderstelling uitgaan dat het om dezelfde persoon gaat.
Het stelt dan het feit dat er geen dader te vinden is en dat het om een ongeval/zelfmoord zou gaan dan, het feit dat zen kleren opgevouwd lagen aan de wal, inderdaad in een heel ander daglicht dan racisme.
Als het zo is, denkt u dan werkelijk dat de dame in kwestie haar woorden zou terugnemen, dat al de andere die zo hard stonden te schreeuwen op hun tellen zouden terugkomen ? Hoopt u op een verontschuldiging in geval van? Ik denk dat u dan van een kale reis terug zal komen.
Lost niets op uiteindelijk aan wat er gebeurd is. Dat bedoel ik daarmee. Men zal altijd blijven afgeven al dan niet onterecht op VB en zijn kiezers.

Ja, want dat zou betekenen dat de moeder van de verdronken jongeman iets heel belangrijks verzweeg om toch maar van iemand van een racistische moord te kunnen beschuldigen.

Ik las dat er intussen ergens een piepklein berichtje in een krant dat zei dat de verdrinkingsdood niets met racisme te maken had. Hoe wisten ze dat dan?

U zult mij nergens horen ontkennen of toegeven dat het om dezelfde persoon gaat.
Ik wil enkel even duidelijk stellen dat er niets verandert ook al zou het effectief tot de mogelijkheden behoren.
Ik weet wat ik gehoord heb, maar van horen zeggen, hoor je veel dat niet klopt. Ik had dan ook dit artikel nog nooit gelezen of zelfs van gehoord.

Heb ik ook gelezen in de krant in een miniscuul te verwaarlozen artikeltje. ;-)
Er zullen nooit daders gevonden worden, ze zijn er gewoon niet blijkbaar.
Nogmaals, als het om dezelfde kerel gaat, is het nog altijd niet 'politiek correct' het ook maar zelfs naar boven te brengen.:roll:
Shame on you ! :-D ;-)

Nee, maar het zou wel mee kunnen helpen om oa sommige media nog meer in verlegenheid te kunnen brengen die nog altijd halsstarrig aan 'racisme' blijven vasthouden, in deze zaak (en andere zaken). Ik wil ook niet denigrenend doen over het voorval zelf met deze topic; alleen de manier waarop feiten worden verzonnen en gemanipuleerd voor politieke doeleinden. (als blijkt dat het om dezelfde persoon gaat natuurlijk ;-))

Wanneer en in welke krant stond dat dan? Of was het zo klein dat het helemaal niet opviel, want normaal lees ik die 'kleine' artikeltjes het eerst 8)

Volgens mij gaat de media al meer dan genoeg op haar bek. Bewijzen genoeg de laatste maanden. Mensen blijven niet blind voor zo'n zaken.
Ik ben even op zoek gegaan op inet, maar vind er nergens iets behoorlijks over terug. Moeilijk te bewijzen op die manier natuurlijk.
De media zal toekomstgericht nog wel op ander vlakken onderuit gaan. Ze zijn toch hardleers. Geduld men beste, geduld...zoeken achter een naald in een 'verborgen' hooiberg is heel tijdrovend en heel energievretend. Beter wachten tot ze het u aanreiken op een blaadje.
(Zo gaat het er in de dierenwereld ook aan toe. Die zijn meer beschaafd ondertussen dan de mensen(beesten)wereld. Mensdom <=> Dierenrijk)

Goh tijdstip zou ik niet meer net weten, week of 2 terug ergens. Was in HLN. (Ja mijn bomma leest die roddelkrant met enorm Flairgehalte :oops: )

Nu nog foto van de dode Bouazza vinden. En dan maar vergelijken éh...

Acid, you are *the* man 8)
Ne rappe google op ne recnte foto valt een beetje tegen, is maar klein uitgevallen, en lijkt er zo direct niet op maar is ook niet goed te zien
http://www.wienerzeitung.at/DesktopD...&currentpage=0

PS: van 15.000 man naar 50.000 man die gedemonstreerd hebben, moet kunnen volgens die krant :roll:

Hier dezelfde foto in kleur, maar ook niet duidelijk:
http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua1075.htm