Politics.be - Jaar cel voor molotovcocktail naar Belang-secretariaat

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - Jaar cel voor molotovcocktail naar Belang-secretariaat (https://forum.politics.be/showthread.php?t=52241)

Jaar cel voor molotovcocktail naar Belang-secretariaat

Citaat:

[SIZE=4]Jaar cel voor molotovcocktail naar Belang-secretariaat[/SIZE]

BRUGGE - De correctionele rechtbank in Brugge heeft dinsdag vier mannen uit Damme, Diksmuide en Brugge veroordeeld tot celstraffen tussen 10 maanden met probatie-uitstel en 12 maanden effectief.
De vier stonden terecht omdat ze op 7 november 2005, ten tijde van de rellen in de Parijse voorsteden, een molotovcocktail naar het provinciaal secretariaat van het Vlaams Belang in Brugge hadden gegooid. De burgerlijke partijstelling van Vlaams Belang-voorzitter Frank Vanhecke werd afgewezen. Hij had één euro symbolische schadevergoeding gevraagd.

De beklaagden zijn 19, 21, 25 en 36 jaar oud. Ze wilden een symbolische daad tegen extreem-rechts in België stellen. Hun bedoeling was met een brandbom de media te halen. De molotovcocktail die ze ineen knutselden met een op internet gevonden handleiding, ketste echter af tegen de gevel van het onbewoonde pand aan het Canadaplein in Brugge. De vod die als lont diende, bleef in een boom in de voortuin van een buur hangen. De schade bleef beperkt.

De daders konden snel worden gevat. Voor ze de brandbom gooiden, werden ze nog aangesproken door een getuige. De oudste van de bende, een voormalige bezetter van het Lappersfortbos, verkeerde in staat van wettelijke herhaling. Hij kon geen uitstel meer genieten en werd veroordeeld tot 12 maanden cel. De anderen moeten onder meer een cursus daderinzicht volgen.

Vreemd dat Vanhecke zich niet burgerlijke partij mag stellen. Als je in dit land een scheet laat en er is een migrant in de buurt dan is het halve land burgerlijke partij in het proces tegen jou wegens racisme.

"De vod die als lont diende, bleef in een boom in de voortuin van een buur hangen."

Hahahahahahahahahaha....!!!

goed zo hoewel de meesten er goedkoop vanaf komen :-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 1780000)

Natuurlijk! Of getuigt het soms niet van racisme om de lucht voor een allochtoontje te verpesten?:twisted:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 1780000)

Lap! Wééral stemmen voor het Vlaams Belang!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 1780000)

In een land als Belgique is dit volstrekt normaal.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 1780000)

Heb je daar evidentie voor?
In welke zaken waarbij men poogde geweld te plegen op gebouwen van een organisatie, was de voorzitter van de gehuisveste organisatie burgerlijke partij?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk (Bericht 1780053)

Heb je daar evidentie voor?
In welke zaken waarbij men poogde geweld te plegen op gebouwen van een organisatie, was de voorzitter van de gehuisveste organisatie burgerlijke partij?

Dit doet niet ter zake! INDIEN een voorzitter zich burgerlijke partij wil stellen dan moet hij dit kunnen doen, om het even welke partijkaart hij op zak heeft!

Eén of meer daders hebben wellicht nog de hand geschud van Stevaert, Anciaux, Dua en al het verzameld rood-groen politiek wereldje dat hen kwam bezoeken aan hun boomhutten.
Het Lappersfort met haar boomhutbewoners was een paar jaar geleden immers The Place to Be voor al wat weldenkend, links, multikultureel en politiek-correct is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion (Bericht 1780129)

Dit doet niet ter zake! INDIEN een voorzitter zich burgerlijke partij wil stellen dan moet hij dit kunnen doen, om het even welke partijkaart hij op zak heeft!

Oei oei, niet zo panikeren.
Ik vraag gewoon aan te tonen dat dat het een uitzondering is dat JVH in een zaak als deze geen burgerlijke partij mag zijn.

Als dat niet het geval is, dan is deze thread even zielig als een allochtoon die met de term racist zwaait als er van racisme geen sprake is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk (Bericht 1780180)

...als een allochtoon die met de term racist zwaait als er van racisme geen sprake is.

Elke allochtoon dus...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion (Bericht 1780194)

Elke allochtoon dus...

:roll:

en kun je ook iets zinnigs zeggen over het eerste deel van m'n post?

Ze wilden een symbolische daad tegen "extreem-rechts" doen?

Alle, een molotov cocktail gooien is nu ook al een symbolische daad.

Nu begrijp ik wat die banlieu jongeren in parijs wilden zeggen met hun acties.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk (Bericht 1780180)

Ik vraag gewoon aan te tonen dat dat het een uitzondering is dat JVH in een zaak als deze geen burgerlijke partij mag zijn.

http://vrttaal.net/taaldatabanken_ma...z/tk-334.shtml

Citaat:

Als dat niet het geval is, dan is deze thread even zielig als een allochtoon die met de term racist zwaait als er van racisme geen sprake is.

uw goed recht.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 1780307)

http://vrttaal.net/taaldatabanken_ma...z/tk-334.shtml

uw goed recht.

Zo simpel is dat ook niet, hoor.
Om zich burgerlijke partij te stellen moet je schade geleden hebben. Dus zouden we eerst moeten weten welk juridisch verband er zou kunnen bestaan tussen FVH en de lokale afdeling van het VB, en in welke hoedanigheid hij zich burgerlijke partij heeft gesteld.

Afijn, ik begrijp het niet meer. Nu geeft het corrupte, establishmentgezinde , Begicistische en anti-VB gerecht het VB gelijk door sommige daders zwaarder te straffen dan Vincent Martin, en het is nog niet goed. :roll:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 1780325)

Afijn, ik begrijp het niet meer. Nu geeft het corrupte, establishmentgezinde , Begicistische en anti-VB gerecht het VB gelijk door sommige daders zwaarder te straffen dan Vincent Martin, en het is nog niet goed. :roll:

Laten we misschien maar gewoon stellen dat Vincent Martin veeeeel te licht gestrafd werd, ok ? ;-)

Er speelde bij die ene die effectieve celstraf kreeg trouwens recidive mee.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 1780307)

http://vrttaal.net/taaldatabanken_ma...z/tk-334.shtml

Dat weet ik ook wel.

Je lult maar wat aan eh.
Antwoorden op de simpele vraag je stelling te onderbouwen is al te moeilijk.

Stel u voor,die rechter is misschien een VB sympatysant,dan zal hij moeten oppassen of hij mag geen vonnissen meer vellen. lol lol

Lappersforters. Ik zal ze nooit begrijpen. Dat je een bos wil redden, vind ik een nobele zaak, maar als een partijlokaal van het VB wil affikken, ben je toch niet zo ecologisch bezig.
Weet je wel hoeveel dioxines en andere rommel zo een brand in de lucht gooit? Brand is milieuvervuiling en op de koop toe gooide ze de brandende vod nog in een boompje. Ocharme dat boompje.
Foei Foei Foei

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk (Bericht 1780345)

Dat weet ik ook wel.

Je lult maar wat aan eh.
Antwoorden op de simpele vraag je stelling te onderbouwen is al te moeilijk.

Voila... we lullen maar wat aan. Het blijft leuk.

Enfin, vandalisme bijvoorbeeld:

Citaat:

[SIZE=4]Graffitispuiters hebben tijdelijk vrij spel in Gent[/SIZE]

Rechter laat taggers gaan, maar stad niet klaar om ze aan te pakken

De correctionele rechtbank van Gent sprak gisteren drie graffitispuiters vrij omdat grafittitekeningen niet meer strafbaar zijn. Zij vallen onder de nieuwe wetgeving van de administratieve sancties. Maar de stad Gent is nog niet klaar met het politiereglement daarover. Dat betekent dat er een rechtsvacuüm is ontstaan en graffitispuiters in Gent tijdelijk vrij spel hebben.

VORIG jaar in juli, tijdens de Gentse Feesten, spoten enkele jongeren de naam van Carlo Giuliani op de muren van het Italiaanse consulaat in de Frère Orbanlaan. Zij wilden daarmee zijn dood herdenken. De 23-jarige jongeman kwam in 2001 om het leven tijdens rellen in Genua, waar de G8, de acht rijkste landen van de wereld, hun top hielden. De andersglobalisten protesteerden toen massaal voor een andere politiek.

De drie jongemannen die de graffiti aanbrachten, werden later aangehouden. Ze moesten zich vorige maand voor de strafrechter verantwoorden, maar die sprak hen gisteren vrij.

De rechter zei dat hij geen straf kon opleggen omdat sinds 1 april dat soort vandalisme niet meer strafbaar is. Het valt nu onder de nieuwe wetgeving over de administratieve sancties. De rechter kon ook niet retroactief een straf opleggen. De burgerlijke partij, de eigenaar van het consulaatgebouw, krijgt wel nog een provisionele schadevergoeding toegekend omdat ze tijdig een klacht heeft ingediend.

Sinds 1 april zijn zaken als nachtlawaai en vandalisme uit het strafwetboek gehaald. Met die wet wil de overheid de parketten ontlasten. Vroeger werd dat soort processen-verbaal toch vaak geseponeerd.

De stad Gent keurde al een nieuw politiereglement goed, waardoor nachtrumoer, geluidsverstoring en bedrieglijke oproepen voortaan administratief kunnen beboet worden. Ook parkeerretributies vallen daaronder. De gemachtigde ambtenaar kan geldboetes opleggen van 60 tot 250 euro. In Gent is dat de adjunct-stadssecretaris, Danny Van Campenhout. De vaststellingen kunnen zowel gebeuren door politiemensen als door ambtenaren die speciaal zullen worden aangewezen. Ook vandalisme en beschadigingen vallen onder de administratieve sancties en worden op deze manier beboet.

Hoewel de stad in andere zaken een voorloper is, is er voor dat soort overtredingen nog geen nieuw politiereglement. ,,We willen wel zo vlug mogelijk dat reglement aan de gemeenteraad voorleggen'', luidt het op het kabinet van burgemeester Frank Beke (SP.A).

Omdat de rechter gisteren besliste dat graffitispuiten niet meer strafbaar is, is er nu echter een schemerzone en een rechtsvacuüm ontstaan, moet het stadsbestuur toegeven. Daardoor zijn graffitispuiters tijdelijk straffeloos. En dat kan een aardige slok op de borrel schelen. In maart, vlak voor de nieuwe regeling inging, is een graffitispuiter nog veroordeeld tot vier maanden cel en een boete van 500 euro.

Toch betekent het huidige vacuüm niet dat illegale graffitispuiters nu een vrijgeleide krijgen.

Er kunnen wel nog vaststellingen worden gedaan. Vandalisme en beschadiging vallen onder gemengde inbreuken. In dat geval moet het originele pv naar het parket worden gestuurd en een kopie naar de gemachtigde ambtenaar.

De procureur kan seponeren of al dan niet vervolgen. Pas als hij na een maand nog niets van zich liet horen, valt de overtreding onder de wet op de administratieve sancties.

Nu we toch aan het aanlullen zijn...

Citaat:

[SIZE=4]Vandalisme kost NMBS 40 miljoen[/SIZE]

Vandalen brengen jaarlijks voor een slordige 40 miljoen frank schade aan NMBS-materieel aan. Dat antwoordt minister van Vervoer Isabelle Durant op een parlementaire vraag van CVP-kamerlid Yves Leterme.
De interne bewakingsdienst van de spoorwegen heeft de opdracht gekregen om gerichte controles uit te voeren en verdekt toezicht te houden op stations, sporen of treinen die vaak bloot staan aan vandalisme. De patrouilles moeten onder meer voorkomen dat er stenen naar rijdende treinen worden gegooid.
De NMBS stelt zich systematisch burgerlijke partij bij de vervolging van de daders. Maar dat neemt niet weg dat ook in de eerste helft van dit jaar voor 20,1 miljoen frank schade of vernielingen werden aangebracht aan NMBS-eigendommen. In 1998 bedroeg de schade voor het hele jaar 39,2 miljoen frank.
Het geld terugvorderen bij de daders haalt nauwelijks wat uit. De daders kunnen of willen de schade niet vergoeden. Graffitispuiters bijvoorbeeld hebben vaak niet alleen spoorwegmaterieel volgespoten. De totale schadeclaim wordt dan zo groot en moet onder zoveel gedupeerden worden verdeeld, dat terugvordering bijna onmogelijk wordt. Voor 1998 en 1999 recupereerde de NMBS amper 43.788 frank.
Rechtbanken neigen er daarom toe, de daders te veroordelen tot het reinigen van de besmeurde oppervlakken, in plaats van hun hoge schadevergoedingen op te leggen. Het nieuwe spoormaterieel is geschilderd in een speciale soort verf waarop spuitbusverf zich moeilijk hecht. Reiniging wordt dan makkelijker.

Nog gelul nodig ?