Morele verantwoordelijkheid- part 2
 

Na de schietpartij in Antwerpen kon men niet vlug genoeg de morele medeverantwoordelijken aanwijzen via een goed georchestreerde mediacampagne.

We zijn nu enkele dagen na de moordpartij de daders zijn gekend en niemand spreekt tot hiertoe in de media over morele medeverantwoordelijkheid.

Zal ik het maar doen zekers..

Voor mij is zijn de politieke partijen die sinds de eerste zwarte zondag aan de macht zijn geweest moreel medeverantwoordelijk. Zij hebben het klimaat geschapen waarin allochtone jongeren zich niet gegeneerd voelen om zomaar een onschuldig man dood te kloppen.

Het zijn die politieke partijen die telkens als de burger een signaal gaf erin slaagden om die burger te beledigen, uit te schelden, dom te noemen, het allemaal een subjectief gevoel te noemen. Na 15 jaar de kop in het zand te steken is er geen verzachtende omstandigheid voor de politieke lapzwanzen die het land de laatste 15 jaar in hun macht houden. Schuldig.

Inderdaad, schuldig!

Ik ben van mening dat we nu ook de dotatie van de politieke partijen moeten afnemen die zich schuldig gemaakt hebben aan deze opruiing die als resultaat heeft de dood van deze man.

Is de procedure al opgestart.... ??

Truder zegde :

Zou het gesjoemel met ... euh ... Vlaamse fondsen in de PS dan niet een soort van camouflage techniek zijn geweest om die dotaties te redden bij een mogelijk allochtoons-racistisch incident tegen de arme, bange, blanke man ?

Beste Groeten.

NAschrift.
Die "S" in PS stond vroeger voor Socialist.

Tegendradigaard riep :

OH ! Wat zijn ze stil de linkse wereldverbeteraars !

Oei ! Wat een kameelachtige vergissing ! Ze zijn hun wit kostuum aan wassen natuurlijk ...

Niemand is moreel verantwoordelijk hiervoor, enkel dat schorriemorrie!
Gaan jullie zich nu allemaal verlagen tot het niveau van De Gucht?

Typisch: Nu moeten ze boven KDG staan, maar als het gaat over VB-bashing op hetzelfde onderwerp, dan staan ze om het hardst te roepen!

Lachwekkend, hoor!

Toch iets dat hier nog niet vermeld werd:
Natuurlijk ook een gekleurde versie, en geen erschoing voor de dader(s) maar tot nu lazen we hier enkel één kant van de historie.WIE sprak over "georchestreerde mediacampagne"??:roll: Lijkenpikkerij?:roll:

Commentaar van de ongekroonde queen van het progressieve dhimmie-volk, Edith Legrand, op de moslimsite Kikkif :

"Nee, dat is geen racisme. Racisme is vijandigheid waarvan de oorsprong zich in het racistische individu zelf bevindt. Zopas werd in het journaal gezegd dat Guido Demoor die jongens zelf te lijf was gegaan. Ik vond het al vreemd dat 20- en 22-jarigen zich zo puberaal zouden hebben gedragen van klappen uit te delen. Die jongens konden niet weten dat Demoor een hartprobleem had. Het is meteen ook duidelijker hoe het komt dat de jongens zich schuil hebben gehouden en niet spontaan naar de politie zijn gegaan om zich aan te geven. In de huidige racistische context waar de autochtone bloedhonden om wraak, wreedheid, meedogenloosheid, en extreme hardheid huilen zou ik ook niet graag naar de politie zijn gegaan om mijn versie van de feiten te geven. We hebben na de moord op Theo van Gogh, na de cartoons, de mp3-moord en diverse andere feiten opstoten gezien van gehuil om hardheid en onbegrip. Ik denk dat allochtone jongeren terecht bang zijn niet begrepen te worden."

Geïnterneerd zou ze moeten worden, het liefst ergens in Afganisthan. :twisted:

Ge krijgt er niet genoeg van om alles aan te grijpen om het toch maar voor dat krapuul op te nemen hé :roll: ² Tot nu toe hebben we de feiten gehoord gebaseerd op verklaringen van getuigen en van het parket. Nu zeggen de DADERS zelf iets wat hun tracht goed te praten en gij komt het hier al verkondigen alsof ge de lotto hebt gewonnen. Ga wat met een schaar rondlopen en zorg dat ge valt.

Toch wel duidelijk wie wie geweld toewenst :lol:

Als jij op die bus had gezeten met een schaar ... ?

ik denk dat de vermoedelijke daders crapuul zijn, crapuul heb je in alle rangen en standen. tijdens Terzake stoorde het me wel dat allochtonen zichzelf in de slachtofferrol koesteren, "de opvoeding" "gebrek aan opvang/inburgering" enzovoort. d�*�*r stoor ik mij aan. het zijn ook altijd kerels die de pers halen, meisjes-allochtonen die nochtans in hetzelfde gezin opgroeien gedragen zich spontaan goed dan?

Damned

Zeg eens wie wie? Ik hem?

Inderdaad duidelijk dan. Prachtig bericht voor de rest.

Nogal wiedes dat een advocaat het opneemt voor zijn client en dat is voor jou natuurlijk al direct de waarheid.
Heb jij al ooit gehoord dat misdadigers de volle verantwoordelijkheid opnemen voor hun daden? Ik niet.
Nog even zo doorgaan en het slachtoffer is zelf schuldig aan zijn dood nog voor hij begraven is. :twisted:
En dan durf jij het woord ''lijkenpikkerij'' hier neerpennen.8O

How low can they go...

Dus: Een brave huisvader, op weg naar zijn werk, krijgt net als HVT een klik onder zijn hersenpan, stelt zich recht in de bus tov 6 vriendelijke en welopgevoede medeburgers, om hen uit te maken.... Die 6 zijn onschuldig want brave huisvader heeft tegen 6 man racistische uitlatingen gemaakt (Dienen flik in Aalst ook trouwens)... We zijn allemaal racisten... (en ondertussen lachen ze eens flink in hun vuistje*sic*)

ALS dit allemaal correct is: Respect voor Guido De Moor om ZO maar tegen 6 man op te komen...

Dit is dus het verhaal dat ze ons willen wijsmaken? Goe bezig mannen...

wie gelooft men hier ? de crimineel met strafblad of de brave burgers 8O

het onderzoek zal het uitwijzen met getuigenissen van de mensen op de bus :-D

uw kleur kennen we : ROOD zoals het bloed... van het slachtoffer vader van twee kinderen, treinbestuurder en bewuste burger geen kwaad woord !

ze kunnen ze gelijk behandelen bij de RVS :roll:

Filosoof zou U de advokaat van Hans Van Temsche geloven als die zou zeggen dat hij zich verdedigde tegen zijn slachtoffers.... ????

Ga nog wat uw eigen gelijk geven zoals ge vroeger deed...

Toch Karel De Gucht -aanhangers blijkbaar...