Politics.be - Karel De Gucht haalde bijna Bourgeois en de N-VA binnen

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)

- - Karel De Gucht haalde bijna Bourgeois en de N-VA binnen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=52270)

Karel De Gucht haalde bijna Bourgeois en de N-VA binnen

De Gucht verleidde bijna Bourgeois en de N-VA.

Op 14 februari 2004 sloot de N-VA zich als kleine kartelpartner aan bij CD&V. Zeven maanden eerder op het appartement van toenmalig VLD-voorzitter Karel De Gucht in Knokke sloot N-VA-voorzitter Geert Bourgeois nog een schriftelijk akkoord met De Gucht over de bedreigde financiering van zijn partij.

Beginselverklaring
De Gucht verbond er zich toe de overheidssubsidies van de N-VA te verzekeren. Omdat de parlementaire regeling aansleepte, koos de N-VA uiteindelijk toch maar voor de CD&V. Ook met de rest van de VLD-top hadden prominente N-VA'ers, onder wie Bourgeois, kort daarvoor nochtans verregaande kartelgesprekken gevoerd op het kabinet van Vlaams minister-president Bart Somers (VLD). Het kwam zelfs tot een beginselverklaring. Dat het er toch niet van kwam, droeg bij tot de spanning tussen De Gucht en premier Verhofstadt. Het kwam tot een ontploffing met de discussie over het migrantenstemrecht.

bron HLN

tiens , tiens ;.. eigenlijk horen ze qua woordbreuk idd mooi bij elkaar.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 1781213)

Het kwam zelfs tot een beginselverklaring.

Die zou ik wel eens willen lezen.

Een NVA-er die de tekst wil posten?

Yves Desmedt is op dit moment op Radio1 het verhaal van De Gucht en de NVA aan het vertellen.

Citaat:

[SIZE=4]N-VA had schriftelijk akkoord met VLD[/SIZE]

door Walter Pauli

De Gucht verbond er zich toe overheidsfinanciering van N-VA veilig te stellen

In 2003 zocht N-VA een politieke toekomst bij de VLD. Het kwam tot een gezamenlijke beginselverklaring en een in Knokke getekend akkoord over overheidsfinanciering. De Morgen kon de onderhandelingen tussen VLD en N-VA reconstrueren.

Door Walter Pauli en Filip Rogiers

Brussel l In februari 2004 slaagt toen nog CD&V-voorzitter Yves Leterme er in een week tijd in om een kartel met N-VA te sluiten. Een eerste poging tot zo'n kartel, in de zomer van 2003, mislukte. Geert Bourgeois had toen namelijk ook oren naar de liberalen die zich ook zochten te versterken voor de gewestverkiezingen van 2004.

Nog tijdens de paarse regeringsonderhandelingen in juni en juli vonden op het kabinet van Vlaams minister-president Bart Somers (VLD) kartelgesprekken plaats tussen de top van de VLD en de N-VA'ers Bourgeois, Bart De Wever en Kris Van Dijck. Die gesprekken vorderden zo goed dat het zelfs tot een beginselverklaring kwam.

De N-VA verlangde van de VLD-top vijf verkiesbare plaatsen op de lijst in 2004. Dat lag moeilijk, omdat de VLD in de loop der jaren al veel "reizigers zonder bagage" (zoals Herman De Croo verruimers noemde) onderdak had gegeven. Bovendien hadden inmiddels ook al enkele Spiritisten, opponenten van Bourgeois in de gewezen Volksunie, hun weg naar de VLD gevonden.

Wat de gesprekken ook bemoeilijkte, was dat de VLD Bourgeois communautair weinig te bieden had. "Als ze met ons in zee waren geweest, moesten ze de volgende dag bij wijze van spreken al de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde kunnen realiseren. CD&V in de oppositie bood hen wat dat betreft meer comfort", zegt een topliberaal. Hoe weinig ruimte er voor communautaire vooruitgang was, had De Gucht zelf al ondervonden tijdens de regeringsonderhandelingen. Met zijn pleidooi voor een gedeeltelijke splitsing van de gezondheidszorgen joeg hij niet alleen Elio Di Rupo op de kast, het leidde ook tot een zware uitval van premier Verhofstadt. Die verdacht er zijn partijvoorzitter zelfs van dat hij hem het premierschap niet langer gunde.

De Gucht moest in het zand bijten en Verhofstadt II verscheen in het parlement met een regeerakkoord zonder uitzicht op een staatshervorming. Toch bleven ook toen de contacten met de N-VA voortduren. In augustus mondden ze zelfs uit in een schriftelijk bevestigd akkoord tussen VLD-voorzitter Karel De Gucht en zijn N-VA-collega Bourgeois, opgemaakt in het appartement van die eerste in Knokke. De Gucht verbond er zich toe om de overheidsfinanciering van de N-VA, die maar één verkozene in de Kamer overhield, veilig te stellen. De afspraak hing samen met de door paars geplande hervorming van het kiesstelsel voor de gewestverkiezingen.

Maar de moeizame start van Verhofstadt II verhinderde de snelle uitvoering van het akkoord met N-VA. Uiteindelijk koos Bourgeois ruim zeven maanden later eieren voor zijn geld en kon Leterme zijn 'Vlaams kartel' smeden dat hem in staat zou stellen om in 2004 paars in Vlaanderen te breken. Het kartel tussen CD&V en N-VA werd overigens gevormd in dezelfde week dat in de VLD de opgebouwde spanning tussen premier en partijvoorzitter culmineerde in een ongezien koningsdrama.

Zie ook 'De zelfmoord van paars', pagina 12

Publicatiedatum : 2006-06-28

Uit De Morgen van heden.

Citaat:

[SIZE=4]Zwarte februari[/SIZE]

door Walter Pauli

Toen Karel De Gucht zich op een gegeven moment recht stelde, brak er even paniek uit. 'Ik mag toch even gaan plassen enfin?', zei hijGeert Bourgeois begaf zich net niet vermomd naar het appartement van Karel De Gucht in Knokke. Daar bereikten ze een (geschreven) akkoord

...

Ook in de wedren die tussen beide verkiezingen op alle banken woedde om de grootste te worden, te blijven of opnieuw te worden, trok de VLD aan het kortste eind. In de hyperactieve zoektocht van sp.a, CD&V en VLD naar een kartelpartner ter versterking van de eigen massa greep de VLD naast de prijzen. Ook dat hoofdstuk zorgde voor vandaag nog nazinderende spanning tussen de premier en zijn partijvoorzitter: wie joeg de N-VA in de armen van Yves Leterme (CD&V)?

In volle regeringsonderhandelingen in juni en juli 2003 vonden op het kabinet van Bart Somers kartelgesprekken plaats tussen N-VA en VLD. De Vlaams-nationalisten vroegen veel: vijf zeker verkiesbare plaatsen. Ook de communautaire verlangens waren maar moeilijk te rijmen met wat er aan de onderhandelingstafel op de Lambermont maar mogelijk was. De premier zat geprangd tussen wat op het kabinet-Somers met de N-VA werd besproken enerzijds en het communautaire njet van de PS anderzijds.

Hoewel Verhofstadt II uiteindelijk zonder een communautair cahier aan de slag ging, bleven Geert Bourgeois en Bart De Wever rond de Melsensstraat cirkelen. Het kwam zelfs tot een geschreven beginselverklaring.
In augustus begaf Bourgeois zich net niet vermomd - hij was als de dood voor het uitlekken van zijn contacten met meerderheidspartij VLD - naar het appartement van Karel De Gucht in Knokke. Daar bereikten ze een (geschreven) akkoord: de VLD zou de overheidsfinanciering van de N-VA, die op eigen houtje onder de kiesdrempel en zelfs uit het parlement dreigde te vallen, verzekeren. "Verhofstadt was in de wolken, hij vond het een schitterende zet", weet een liberaal. En die zet kwam niets te laat, want in diezelfde periode ondernam Yves Leterme (CD&V) zijn eerste poging om met de N-VA tot een Vlaams kartel te komen. Bourgeois hield Leterme op een afstand, de CD&V-voorzitter heeft nooit precies geweten waarom die eerste kartelgesprekken afsprongen. Een sterk vermoeden had hij wel: hij las het in de ogen van De Gucht.

Maar om de belofte van zijn partij na te komen, moest Verhofstadt ook - opnieuw - de coalitiepartners over de streep kunnen trekken. Opnieuw botste hij op de PS. Elio Di Rupo zei niet nee, maar hij vroeg in ruil een snelle goedkeuring van de liberticide-wet, die het mogelijk moest maken om de overheidsdotaties van het Vlaams Blok af te nemen. Een zeer moeilijk te verteren eis was dat op dat moment voor alle Vlaamse partijen.

De kwestie sleepte dan ook verder aan. Tegen de jaarwisseling wist de N-VA nog altijd niet of De Gucht zijn in Knokke getekend engagement zou kunnen nakomen. Toen in februari 2004 de knoop nog altijd niet was doorgehakt, en de VLD ondertussen alle energie moest richten op de eigen navel en niet op een potentiële coalitiepartner, sloeg Leterme een tweede keer toe. Deze keer met succes. Het 'Vlaams kartel' werd geboren op de zwartste, blauwe dag.

Het liep dus zoals het liep. En de gevolgen lopen nog altijd door. Paars is vandaag nog altijd zo zwak als zijn blauwe schakel. In de VLD is de collaterale schade van de botsende logica's van premier en partijvoorzitter nog voelbaar. De Gucht is de grootste en publiek meest uitgesproken tegenhanger en -stander van Jean-Marie Dedecker. Hij meent dat Somers na zijn verkiezing tot voorzitter de fatale fout beging om zijn challenger, die bijna 40 procent van de VLD-leden achter zich kreeg, in de watten te leggen. Maar Somers, en met hem vele andere boegbeelden, wijzen voor de situatie zoals ze is ontstaan ook Karel De Gucht met de vinger. Dedecker, weliswaar door Verhofstadt de partij binnengeloodst, is in zekere zin het monster van Frankenstein dat in de Melsensstraat werd gemaakt. Niet weinig liberalen zijn het eens zijn met deze analyse van een socialist: "De Gucht gaf met zijn optreden een brede boulevard aan Coveliers en Dedecker. Zo'n debat als dat over het migrantenstemrecht moet in een week opgehelderd zijn. Take your losses and leave. Een debat dat je zeker gaat verliezen rek je niet. Zeker geen zes maanden." Al weten ze evenzeer dat ook Verhofstadt tot aan het congres van 6 februari de weg van De Gucht volgde.

"De VLD bevindt zich sinds 2004 in een fase van conflictbeheersing", zegt een VLD-bron. "Kunstmatig wordt het conflict gedoogd, men laat de centrumkoers en de rechtse ramkoers van Dedecker naast elkaar bestaan. Dat is onhoudbaar. Na de gemeenteraadsverkiezingen zal er wel gekozen moeten worden." Maar Dedecker is natuurlijk Beysen niet en evenmin Coveliers. Die laatste twee schopten het in de peilingen nooit tot in de top tien. In de zwartste week van het VLD-rampenjaar viel N-VA dus als een rijpe vrucht in de schoot van Yves Leterme. In de laatste rechte lijn naar de verkiezingen van 2004 schakelde CD&V met succes de aloude zuil weer in om te mobiliseren tegen de paars-groene regering: de witte sector ondersteunde de CD&V-klacht over de wachtlijsten in de zorginstellingen en directeurs van het lager vrij onderwijs hingen met veel plezier spandoeken voor hun gevel om de lamentabele toestand van de schoolgebouwen aan te klagen. Op 13 juni 2004 volstond 0,3 procent winst voor CD&V om paars alvast in Vlaanderen te nekken.

Dat vermoedde toch iedereen, maar niemand kende de tekst. Straks gaat men nog verschieten dat VB contacten had. Ik niet. Het boek der geschiedenis van de gemiste kansen is zwaarder dan de gewone geschiedschrijving.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 1781334)

En de beginselverklaring, Steben, wat stond daar in?

Dit verbaast me helemaal niets! Ook met het VB had BDW gesprekken! Blijkbaar was een ministerpostje van GB voldoende om zich te verkopen!
Principes kennen die gasten niet!

Citaat:

een regeerakkoord zonder uitzicht op een staatshervorming. Toch bleven ook toen de contacten met de N-VA voortduren. In augustus mondden ze zelfs uit in een schriftelijk bevestigd akkoord tussen VLD-voorzitter Karel De Gucht en zijn N-VA-collega Bourgeois,

waarom verschiet ik hier niet van...

Ik denk dat De Gucht vandaag heel anders denkt over de NVA en heel wat positiever over België.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1781394)

Ik denk dat De Gucht vandaag heel anders denkt over de NVA en heel wat positiever over België.

Erelidmaatschap van de BUB ligt in het verschiet...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 1781397)

Erelidmaatschap van de BUB ligt in het verschiet...

Ging de BUB niet doorbreken? We wachten...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1781394)

Ik denk dat De Gucht vandaag heel anders denkt over de NVA en heel wat positiever over België.

prachtig, zo'ne glazen bol. Waar kan je die kopen, en hoeveel kost dat nog?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 1781343)

En de beginselverklaring, Steben, wat stond daar in?

Inplaats van meteen het VB bij iets te betrekken waar het NIETS mee te maken had, zou ik wél graag antwoord zien op bovenstaande vraag.

Een biografisch boek over de NV-A zou wel erg kort zijn. Het einde kan bijna geschreven worden. Iemand kandidaat?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1781394)

Ik denk dat De Gucht vandaag heel anders denkt over de NVA en heel wat positiever over België.

Wat De Gucht over de N-VA dacht en denkt maakt geen zak uit. De VLD moest en zou de grootste 'VLAAMSE' volkspartij worden. D�*�*r gaat het om. Om de macht. Niet meer en niet minder. Daarvoor werd de VU van binnenuit mede om zeep geholpen door blauwe Quicky, daarvoor werd de kiesdrempel ingevoerd en daarvoor werd geprobeerd de versplinterde resten van de VU aan de VLD toe te voegen. Insiders weten trouwens dat het de bedoeling van Van Quickenborne was om de VU in zijn geheel in handen te krijgen.

Hoe positief De Gucht over Belgique dacht en denkt mag hieruit blijken:

Citaat:

Belgium should split
says Foreign Minister

30 August 2004

BRUSSELS - Belgium's new foreign minister has caused shockwaves by suggesting Flanders and Wallonia could function separately inside the European Union, it was reported on Monday.

Le Soir newspaper said that Fleming Karel de Gucht chose to reopen the political Pandora's box of his country's Dutch-French linguistic divide at an annual meeting of 120 Belgian ambassadors and top foreign policy officials.

Belgium's two biggest linguistic communities are the Flemish, who speak Dutch, and the French-speaking Walloons.

Analysts say they have what can charitably be described as a love-hate relationship.

De Gucht's comments were "astonishing" coming from a federal minister, Le Soir newspaper said.

The Foreign Minister, who entered his job five weeks ago, said that Belgium could easily operate like two distinct countries in meetings of the EU's Council of Ministers, which represents Union governments.

He pointed out that new EU countries like the Czech Republic, Slovakia or Slovenia have populations similar in size to or even considerably smaller than those of Flanders or Wallonia.

The former president of Belgian Prime Minister Guy Verhofstadt's Flemish liberal VLD party argued that Flemings and Walloons often disagreed in Council of Ministers meetings over issues like agriculture.

[Copyright Expatica 2004]

feit is dat hier uit blijkt dat het de n-va niet ging om het programma maar de postjes en de poen... En D Gucht die denkt allicht nog steed hetzelfde als toen.

CDENV en VLD zijn gewoon inwisselbaar in dit verhaal.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 1781735)

Freddy Van Gaever heeft het hele verhaal eens haarfijn uitgelegd. Om een lang verhaal kort te maken, Bourgeois had persoonlijk kapitaal in de NV-A gestoken. Toen de NV-A onder de 5 % eindigde waren de centjes op. Dan maar op zoek naar een milde schenker. Bourgeois had zijn centjes terug, en de CD&V had enkele duizenden stemmen bij...

Niet waar? Bel dan even naar Van Gaever. Ook hij had een gesprek destijds met Bourgeois. Al was dat niet om een 'deal' te sluiten...

En dan spreken over de puinhopen van paars... had hij dat boek toen al geschreven;)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion (Bericht 1781767)

Niet waar? Bel dan even naar Van Gaever. Ook hij had een gesprek destijds met Bourgeois. Al was dat niet om een 'deal' te sluiten...

Waarom dan wel he? :lol: