Afgetuigd met kettingslot in Oudenaarde
 

Zaterdag in Antwerpen, zondag in Leuven, gisteren in Oudenaarde...

Ik post dit in de hoop dat zoveel mogelijk mensen verontrust geraken.

http://www.vrtnieuws.net/

Ongelooflijk dat je nog durft buitenkomen... je durft toch nog buitenkomen hé?

Ik wel ja. Met kettingslot.

Jij blijft binnen, hoop ik?

Gelukkig dat de bel20 omhoog gegaan is:

Euronext Brussel - Bel20 wint 0,42 procent

(Belga) Op Euronext Brussel heeft de Bel20 woensdag 0,42 procent gewonnen. De index deed daarmee beter dan de meeste andere Europese beurzen. Beleggers waren op hun hoede aan de vooravond van de rentebeslissing in de VS. Het heeft er alle schijn van dat de Federal Reserve donderdagavond de rente verder zal verhogen. De Bel20 sloot 0,42 procent hoger op 3.585,77 punten. De korf telde elf stijgers en acht dalers.

De grootste winst binnen de Bel20 was voor InBev, dat 1,8 procent duurder werd op 37,36 euro. Cofinimmo won 0,4 procent tot 134,70 euro. De vastgoedbevak verkoopt het gebouw Royal Atrium in de Brusselse Koningsstraat aan de Maatschappij voor het Intercommunaal Vervoer te Brussel (MIVB), voor een bedrag van 59,5 miljoen euro. Colruyt was een van de grootste dalers met een verlies van 1,1 procent tot 118 euro. De Halse retailer moest dinsdag ook al 0,9 procent prijsgeven. Er zit wat ontgoocheling in de markt over het nettoresultaat over 2005-2006 en de iets lagere omzetgroei die Colruyt voor 2006-2007 voorspelt. (Belga 18:56)

Betrapt, AyneRand! :-)

:oops:

Bemerk dat het VRT-bericht het over "Belgen" heeft.

Wat doet dat er nu toe, krapuul is krapuul, wit of bruin of zwart of geel.

wat zouden ze daarmee bedoelen, denk je?

Inderdaad. Terwijl nationaliteit hier compleet irrelevant is. Ze vermelden toch ook het merk niet van de auto?

Mij willen associëren met de Bel20, tssst, quelle incompétence ...

ja zeg, waar zeur je nu over? :roll:
ze wouden gewoon een ander woord gebruiken voor jongeren.
of ze nu schrijven de drie jongeren, of de drie jonge belgen...dat speelt toch niet zo'n rol. of ga je over de schrijfstijl liggen klagen?:roll:

Tja... :wink:

Efkes goe nadenken. Als het autochtonen zijn dan wordt het altijd onmiddellijk gemeld. Als het allochtonen betreft wordt het in aanvang steeds vaag gehouden. [SIZE=1](Hopelijk beschouwt men deze uitspraak niet als racistisch want dat is ze dan ook niet). [/SIZE][SIZE=2]Waarom??[/SIZE]

Ik vrees van wel... Zeker als men dan nog vraagt 'waarom?'... :wink:

Waarom?
als ze schrijven..drie Noord-Afrikanen hebben dit en dat en dat gedaan.
Dan hoorde over in het rechtse kamp: Tzijn die marokanen weer...
Dat willen ze net vermijden, das toch duidelijk?

In Oudenaarde is er elke week een vechtpartij tussen zatte scholieren, stationsbuurt staat erom bekend.

Misschien even bij stilstaan dat dit nu net racisme in de hand werkt. Als het autochtonen zijn haast men zich om dit te vermelden om er toch maar geen racistische discussie van te maken. Als het allochtonen zijn moet er eerst zekerheid zijn dat dit wel zo is. Deze manier van benadering wekt enkel racisme in de hand. Eigenlijk zou men beter gewoon zwijgen over de afkomst, of het nu allochtonen of autochtonen zijn. Het gedrag dat verkeerdelijk is gesteld moet worden afgekeurd.

In Nederland noemt met een appel wel een appel... Zelfs ministers doen het...
Als men het niet doet, kan men ook geen oplossing zoeken/vinden...

Maar ja, in Nederland heeft men al veel meer ervaring...

Het is te gek om niet te zien wat er te zien valt... Dat lost niets op...
En daarvoor moet men geen racist zijn... Integendeel... want dan kan men oplossingen (proberen te) vinden...

Mja je zou gelijk kunnen hebben Al vind ik dat wat overdreven, het speelt toch geen rol welk geslacht, ras, afkomst de dader heeft? Dat ze het er bij vermelden mag, maar moet niet en hoeft voor mij ook niet consequent te gebeuren (dus naar goeddunken van de schrijver van het artikel)