Geslacht voor politiek en land
 

Guido Demoor is het zoveelste zoenoffer aan het monsterlijk moderne dogma; de muliticulturele maatschappij.

Of niet....

Is de Turkse chauffeur in Oudenaarde ook in elkaar geslagen voor de multicultuur? Of was het gewoon het werk van vier blanke scholieren, die het blijkbaar leuk vonden om voor de ogen van zijn dochtertje de vader af te rossen met een fietsslot.

Realiteit blijkt toch altijd zo verdomd complex te zijn. Jammer dat ik geen VB'er ben, dan zou ik het simplistische licht hebben gezien. :|

Ik weet in m'n streek anders ook genoeg "blank crapuul" dat graag op de vuist gaat bij de minste opmerking. Aan welk modewoord ligt dat dan?
Het is natuurlijk gemakkelijk om de oorzaak van alles wat mis gaat te leggen bij één ding zonder daar argumenten bij te geven.

...maar waarschijnlijk nog veel meer dat niet op de vuist gaat bij de minste opmerking...
Moesten de Marokkanen wat meer werken en wat minder arrogant zijn (zoals bvb de Joden, de Chinezen... en zelfs de Polen) dan zouden er geen problemen zijn.

Vanzelfsprekend is er ook in jouw streek, omgeving, of familie "blank crapuul". Niemand zal dat ontkennen. Het gaat echter om de "relativiteit", en zoals Van San in het eerste deel van haar studie (een verderzetting werd door de politiek correcte bewindslieden onmogelijk gemaakt) vaststelde, komen voornamelijk mensen met een mohammedaanse achtergrond vaker in contact met politie en gerecht. Ook al moeten ze misschien eerst een dozijn keer tegen de lamp vliegen alvorens ze in de cijfers van Vanneste terecht komen.

MARION VAN SAN, Arjen LEERKES, Criminaliteit en criminalisering. Allochtone jongeren in België, Amsterdam University Press, 2001, ISBN 90 5356 525 6

(Marion van San (1966) is sociologe en criminologe en als senioronderzoeker verbonden aan het RISBO (Erasmus Universiteit Rotterdam). In 1998 promoveerde zij aan de Universiteit van Amsterdam op het proefschrift Stelen en Steken. Delinquent gedrag van Curaçaose jongens in Nederland.. Arje Leerkes (1973) is socioloog en werkt momenteel als onderzoeker bij Regioplan.)

p.200
De analyses zijn gebaseerd op het nationaliteitscriterium. Als 'autochtoon' gelden al die jongeren die over de Belgische nationaliteit beschikken.

BIJLAGE 2

Tabellen, Figuren, Samenstelling van de delictcategorieën

... nationaliteiten en nationaliteitscategorieën ...

De proportionaliteitswaarde wordt verkregen door het aandeel onder een bepaalde type verdachten te delen door het bijbehorende bevolkingsaandeel. De criminaliteitsgraad kan simpelweg worden berekend door het aantal verdachten te percenteren naar de relevante populatieomvang.

[proportionaliteit 1999]

België

Totaal 0,78
Diefstal 0,71
Geweld tegen personen 0,75
Vandalisme / vernieling 0,95
Seksuele misdrijven 0,92
Openbare orde en gezag 0,74
Drugshandel 1,08
Economische delicten 0,54
Overige delicten 0,71

Marokko

Totaal 2,49
Diefstal 2,97
Geweld tegen personen 3,48
Vandalisme / vernieling 2,20
Seksuele misdrijven 1,96
Openbare orde en gezag 3,57
Drugshandel 1,05
Economische delicten 2,24
Overige delicten 2,70

Turkije

Totaal 1,31
Diefstal 1,50
Geweld tegen personen 3,31
Vandalisme / vernieling 0,94
Seksuele misdrijven 1,10
Openbare orde en gezag 1,23
Drugshandel 0,81
Economische delicten 1,09
Overige delicten 0,99

Algerije

Totaal 4,33
Diefstal 5,57
Geweld tegen personen 5,47
Vandalisme / vernieling 3,04
Seksuele misdrijven --
Openbare orde en gezag --
Drugshandel 0,58
Economische delicten 5,83
Overige delicten 7,62

"Zijn migranten criminelen, ja of nee? Daar k�*n je geen eenvoudig antwoord op geven. Marion van San heeft dat in haar fameuze rapport geprobeerd, maar het resultaat is wetenschappelijk zó simplistisch dat het eigenlijk geen nieuwe informatie oplevert, en dat het gemakkelijk misbruikt kan worden. Maar het slaat wel aan hè, Het Nieuwsblad en Het Laatste Nieuws kunnen dat dan in een mooi grafiekje met veel kleurtjes gieten. De realiteit van allochtonencriminaliteit is - zoals bij alle vormen van criminaliteit - zoveel complexer, daar heb je een combinatie van sociale uitsluiting, subculturen, gezinsfactoren en een aantal toevallige lokale opportuniteiten. Maar zo’n boodschap verkoopt moeilijker.” (Lode Walgrave in de Campuskrant)

Van iemand die haar diploma in nederland gaat 'halen', kan je dan ook niet meer verwachten

Ik minimaliseerde de criminaliteit bij migrantenjongeren nergens, dus daar hoef ik helemaal niet op gewezen te worden.
Mijn commentaar was gericht aan de topicstarter die de oorzaak van één gruwelijk feit legt bij de "multicul" zonder daar ook maar een argument bij te geven. Dat is in mijn ogen simplistisch omdat zo'n zaken nu eenmaal ook vaak voorkomen bij blanke jongeren.
Ik ga niet ontkennen dat multiculturaliteit problemen oplevert, ik ga het zelfs niet steunen, maar er is in onze maatschappij wel meer aan de hand dan dat alleen.

Hoe noem jij iemand die tot zijn lippen in het water staat te trappelen en blijft ontkennen dat hij nat is?
Hoe noem je een verdachte die geconfronteerd wordt met honderden bewijzen en getuigen van zijn schuld, blijft beweren dat hij onschuldig is en dat de anderen fout zijn?
Simplistisch, hypocriet, wereldvreemd, moetwillig, onrealistisch, oneerlijk, demagogisch, ziek, leugenachtig, slecht,………?
Hoe noem je iemand die alle bewijzen, cijfers statistieken, ervaringen, constataties in binnen en buitenland blijft ontkennen, erger nog het vaststellen van die cijfers belet en conclusies in schuiven verstopt, gerenommeerde onderzoeker monddood maakt OMDAT MEN DE RESULTATEN WIL VERBERGEN en organisaties die deze houding aanvechten bestrijdt en vervolgt. Een dergelijke houding is niet minder dan dictatoriaal eigen, aan Stalin bv.
Of het nu de aantallen in de gevangenis zijn, of de genoteerde en niet genoteerde criminaliteit, of welke manier van vergelijken ook ieder nuchter denkend mens weet dat er bij de mannelijke Marokkaanse jeugd een significant verschil in criminaliteit is in vergelijking met de zelfde groep autochtonen.
Het minste wat dat kan noemen is simplistisch

een fietsslot :? ,

dan zullen het wel Sossen geweest zijn , die hebben daar een zwak voor

Toch gewoon zielig om altijd maar te kijken naar de afkomst om dan te bepalen wat de ernst is van een bepaald voorval. Multicultuur heeft hier geen zeik mee te maken. Heb je anders al problemen gehad met zwarten, Aziaten, joden, Italianen...? 'Geweld' moet aangepakt worden, niet een bepaalde bevolkingsgroep. Geweld wordt gepleegd door een groep van individuen die, voor mijn part, zwaar mogen worden aangepakt.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=52135

mvg,
Arnold.