Als God zou bestaan...
 

Hoe zou Hij dan moeten zijn?

Welke religie biedt hierop het juiste antwoord?

Paulus.

Is god dan een hij?Een zij?Het?

Ieder religie klemt het juiste aantwoord in pacht te hebben.

Als God zou bestaan...
 

Begin je soms al te twijfelen?

Ik kan een nauwkeurige afbeelding van god maken met 50 lucifers en een tube secondenlijm.

Lichtelijk suïcidaal.

Een interessante constructie boordevol archetypen.

*Het 'heilige getal 7' * 7 = 49 lucifers (lichtbrengers)
Met de 50e steek je je luciferstandbeeld in de fik en ziedaar het 'bijbelse brandende braambos' (fameus Staf®ijm in 't Nederlands, he?)
Bron: Exodus 3:4
Maar toen de Heer zag, dat hij heenging om te zien, riep God hem uit het braambos en sprak: Mozes, Mozes! Hij antwoordde: Hier ben ik.


*Secondenlijm ruikt goddelijk.
Bron:


Uw godsbeeld verdient na deze analyse een eervolle vermelding.

Ik meen te weten dat men geen geslacht toekent aan het Goddelijke. "Het" is zeker verkeerd. Het gaat niet om "iets" maar om "iemand".

Paulus

Neen integendeel.

Paulus.

Ik zou geen God willen die zich zo simpel laat afbeelden door de mens.

Paulus.

Zou wel eens kunnen kloppen volgens het christendom.

Paulus.

Ik ben een God in 't diepst van mijn gedachten
Dus is het enigszins te verwachten
Dat Hij
ls als Mij

(sorry Willem K.)

Eerlijk gezegd is dit één van de interessantste vragen die ooit in dit forumonderdeel gesteldwerden.
Lekker open, en voor één keer niet uitgaand van de klassieke tegenstellingen en dispuut opwekkende godsbeelden.
Inspirerend zelfs voor iemand die niet echt veel opheeft met de heersende godsbeelden.

Als god alwetend is, dan behoort hij informatief en mededeelzaam te zijn.
Als god alomtegenwoordig is, dan moet hij proberen niet verstikkend te zijn.
Als god omnipotent is, dan is hij liefst ook rechtvaardig, democratisch en voorstandervan gelijkberechtiging.
Als god er tout-court zou zijn, dan liefst enkel immateriëel.

We hebben in deze niets te willen.

In Paulus' gedachtenexperiment is het de bedoeling dat we zelf 'willen', zo dacht ik toch.

Dan gaat dit gedachtenexperiment over onze psychologie, en niet over god.

Zijn godheden dan geen product van de psyche van sommigen onder ons?

zeer zeker

Als God zou bestaan, zouden religies dat niet.

Er ontstaan veel misverstanden over god omdat we de menselijke taal hoger inschatten dan ze werkelijk is.

Dan is er toch geen bezwaar dat we onze psyche eens een nieuwe godheid laten creëren, eentje naar ons ideale beeld en gelijkenis?
't Moet niet altijd eenzelfde creator en creatuur wezen.
8)