Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Wie geeft hier de domste opmerkingen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=5267)

Albert 20 augustus 2003 18:05

Het valt op dat patriot wel de super is in het geven van domme, onnozele en beledigende reacties. De Vlaminghater kent enkel de woorden Haha en Nazi.
Zijn er nog dommere forumgangers?

Distel 20 augustus 2003 18:06

Al heb ik weinig respect voor de debattechnieken van enkele van dei BUBers, een topic als deze is ook allerminst nodig... :(

Paulus de Boskabouter 20 augustus 2003 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albert
Het valt op dat patriot wel de super is in het geven van domme, onnozele en beledigende reacties. De Vlaminghater kent enkel de woorden Haha en Nazi.
Zijn er nog dommere forumgangers?


Omdat deze topic toch snel gesloten zal zijn: hier mijn top-1:

ALBERT

Dat zal u leren mij vergeten in de poll te zetten.
:evil:

Albert 20 augustus 2003 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel
Al heb ik weinig respect voor de debattechnieken van enkele van dei BUBers, een topic als deze is ook allerminst nodig... :(

Hebben die PuBers debattechniek? Ze houden het vrij simpel :

techniek nr 1 : volledig naast de kwestie beginnen zeuren kwestie van deze topic naar de kloten te helpen!

techniek nr 2: persoonlijke aanval op de auteur en hem omschrijven als een nazi.

Distel 20 augustus 2003 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albert
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel
Al heb ik weinig respect voor de debattechnieken van enkele van dei BUBers, een topic als deze is ook allerminst nodig... :(

Hebben die PuBers debattechniek? Ze houden het vrij simpel :

techniek nr 1 : volledig naast de kwestie beginnen zeuren kwestie van deze topic naar de kloten te helpen!

techniek nr 2: persoonlijke aanval op de auteur en hem omschrijven als een nazi.

Bestrijd dat da nmet argumenten ipv topics als deze. Trouwens, is deze topic dan geen persoonlijke aanval?

Knuppel 20 augustus 2003 18:13

Dit is een persoonlijke aanval Albert. Daar zou een Vlaming moeten boven staan. Bovendien weten we zonder dat ook wel wat de BUBbels, hun technieken en hun partijprogramma waard zijn.
Ik vind ze eigenlijk wel leuk. Ze doen me vaak denken aan een voetbalploeg van derde provinciale die geen doelwachter kan betalen. Erg makkelijk om te scoren voor de tegenpartij als je het mij vraagt. :wink:

Albert 20 augustus 2003 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albert
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel
Al heb ik weinig respect voor de debattechnieken van enkele van dei BUBers, een topic als deze is ook allerminst nodig... :(

Hebben die PuBers debattechniek? Ze houden het vrij simpel :

techniek nr 1 : volledig naast de kwestie beginnen zeuren kwestie van deze topic naar de kloten te helpen!

techniek nr 2: persoonlijke aanval op de auteur en hem omschrijven als een nazi.

Bestrijd dat da nmet argumenten ipv topics als deze. Trouwens, is deze topic dan geen persoonlijke aanval?

Ik heb geprobeerd, maar ik ben zoals de Puber zegt een nazi. Wat wil je dan nog?

Distel 20 augustus 2003 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Dit is een persoonlijke aanval Albert. Daar zou een Vlaming moeten boven staan. Bovendien weten we zonder dat ook wel wat de BUBbels, hun technieken en hun partijprogramma waard zijn.
Ik vind ze eigenlijk wel leuk. Ze doen me vaak denken aan een voetbalploeg van derde provinciale die geen doelwachter kan betalen. Erg makkelijk om te scoren voor de tegenpartij als je het mij vraagt. :wink:

:mrgreen:
Exactly my thoughts.

Distel 20 augustus 2003 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albert
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albert
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel
Al heb ik weinig respect voor de debattechnieken van enkele van dei BUBers, een topic als deze is ook allerminst nodig... :(

Hebben die PuBers debattechniek? Ze houden het vrij simpel :

techniek nr 1 : volledig naast de kwestie beginnen zeuren kwestie van deze topic naar de kloten te helpen!

techniek nr 2: persoonlijke aanval op de auteur en hem omschrijven als een nazi.

Bestrijd dat da nmet argumenten ipv topics als deze. Trouwens, is deze topic dan geen persoonlijke aanval?

Ik heb geprobeerd, maar ik ben zoals de Puber zegt een nazi. Wat wil je dan nog?

Ik ben een landverrader, en als Vlaams-Nationalist zal ik ongetwijfeld in nog veel minder fraaie hokjes gestoken worden. Maar bedenk altijd dat schelden het argument is van zij die geen argumenten hebben. Iemand uitmaken voor nazi is trouwens ook heel gemakkelijk. Die belediging verantwoorden met argumenten is al iets anders...

Paulus de Boskabouter 20 augustus 2003 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Dit is een persoonlijke aanval Albert. Daar zou een Vlaming moeten boven staan. Bovendien weten we zonder dat ook wel wat de BUBbels, hun technieken en hun partijprogramma waard zijn.
Ik vind ze eigenlijk wel leuk. Ze doen me vaak denken aan een voetbalploeg van derde provinciale die geen doelwachter kan betalen. Erg makkelijk om te scoren voor de tegenpartij als je het mij vraagt. :wink:

Komkom, Knuppel.
Vanuit de andere hoek hebben we elk argument ook al 250000 keer gehoord. Dat het repertoire beperkt is (zie post van Intruder over corruptie etc..) tot daar aan toe, het is de periode tussen 2 schandalen door die jullie zo vervelend maken met het eindeloos herhalen.

:wink:

Kotsmos 20 augustus 2003 18:20


Paulus de Boskabouter 20 augustus 2003 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik ben een landverrader, en als Vlaams-Nationalist zal ik ongetwijfeld in nog veel minder fraaie hokjes gestoken worden. Maar bedenk altijd dat schelden het argument is van zij die geen argumenten hebben. Iemand uitmaken voor nazi is trouwens ook heel gemakkelijk. Die belediging verantwoorden met argumenten is al iets anders...

VLAAMS-NATIONALIST!

excuses, dat was laag bij de grond..

:lol: :lol: :lol:

:wink:

Albert 20 augustus 2003 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Dit is een persoonlijke aanval Albert. Daar zou een Vlaming moeten boven staan. Bovendien weten we zonder dat ook wel wat de BUBbels, hun technieken en hun partijprogramma waard zijn.
Ik vind ze eigenlijk wel leuk. Ze doen me vaak denken aan een voetbalploeg van derde provinciale die geen doelwachter kan betalen. Erg makkelijk om te scoren voor de tegenpartij als je het mij vraagt. :wink:

Knuppel en Distel, je hebt gelijk, sorry, in een onbezonnen moment is dit gebeurd.

pwvb 20 augustus 2003 18:24

[size=7] ALBERT[/size]

Mieke 79 20 augustus 2003 18:31

[size=6]

En ik dacht dat de kabouter en ik kleine mensen waren... maar toch... de laagste bij de grond is: Albert! :D [/size]

Knuppel 20 augustus 2003 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Dit is een persoonlijke aanval Albert. Daar zou een Vlaming moeten boven staan. Bovendien weten we zonder dat ook wel wat de BUBbels, hun technieken en hun partijprogramma waard zijn.
Ik vind ze eigenlijk wel leuk. Ze doen me vaak denken aan een voetbalploeg van derde provinciale die geen doelwachter kan betalen. Erg makkelijk om te scoren voor de tegenpartij als je het mij vraagt. :wink:

Komkom, Knuppel.
Vanuit de andere hoek hebben we elk argument ook al 250000 keer gehoord. Dat het repertoire beperkt is (zie post van Intruder over corruptie etc..) tot daar aan toe, het is de periode tussen 2 schandalen door die jullie zo vervelend maken met het eindeloos herhalen.

:wink:

Je weet toch wie op dit forum voor elke nieuweling zijn oude wijn nog eens in nieuwe zakken wil steken en dus de grote kampioen is in herhalen?

En wat die schandalen betreft, we zitten hier onafgebroken tussen twee of meer schandalen,zeker?
Voer genoeg voor 'herhaling', inderdaad.

Geen kat houdt trouwens de schandalenmakers tegen om er eindelijk mee op te houden. Nochtans zou het 'voer' meteen op zijn moest dat het geval zijn.

Distel 20 augustus 2003 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik ben een landverrader, en als Vlaams-Nationalist zal ik ongetwijfeld in nog veel minder fraaie hokjes gestoken worden. Maar bedenk altijd dat schelden het argument is van zij die geen argumenten hebben. Iemand uitmaken voor nazi is trouwens ook heel gemakkelijk. Die belediging verantwoorden met argumenten is al iets anders...

VLAAMS-NATIONALIST!

excuses, dat was laag bij de grond..

:lol: :lol: :lol:

:wink:

Laag bij de grond? Ik dacht eerder aan een compliment. Bedankt! :mrgreen:

Paulus de Boskabouter 20 augustus 2003 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79
[size=6]

En ik dacht dat de kabouter en ik kleine mensen waren... maar toch... de laagste bij de grond is: Albert! :D [/size]

idd.

En hoe is't voor de rest nog met ons Mieke?

Paulus de Boskabouter 20 augustus 2003 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Dit is een persoonlijke aanval Albert. Daar zou een Vlaming moeten boven staan. Bovendien weten we zonder dat ook wel wat de BUBbels, hun technieken en hun partijprogramma waard zijn.
Ik vind ze eigenlijk wel leuk. Ze doen me vaak denken aan een voetbalploeg van derde provinciale die geen doelwachter kan betalen. Erg makkelijk om te scoren voor de tegenpartij als je het mij vraagt. :wink:

Komkom, Knuppel.
Vanuit de andere hoek hebben we elk argument ook al 250000 keer gehoord. Dat het repertoire beperkt is (zie post van Intruder over corruptie etc..) tot daar aan toe, het is de periode tussen 2 schandalen door die jullie zo vervelend maken met het eindeloos herhalen.

:wink:

Je weet toch wie op dit forum voor elke nieuweling zijn oude wijn nog eens in nieuwe zakken wil steken en dus de grote kampioen is in herhalen?

En wat die schandalen betreft, we zitten hier onafgebroken tussen twee of meer schandalen,zeker?
Voer genoeg voor 'herhaling', inderdaad.

Geen kat houdt trouwens de schandalenmakers tegen om er eindelijk mee op te houden. Nochtans zou het 'voer' meteen op zijn moest dat het geval zijn.

Uw liefde voor die persoon is ans allen welbekend.

Qua schandalen; d'r zijn er die al j�*�*�*�*�*�*ren zitten te popelen om mee te mogen doen.
Zwaaaaanst naa nie é.

De beste stuurlui staan aan wal! :P :wink:

Mieke 79 20 augustus 2003 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79
En ik dacht dat de kabouter en ik kleine mensen waren... maar toch... de laagste bij de grond is: Albert! :D

idd.
En hoe is't voor de rest nog met ons Mieke?

Bwaah, could be better... maar ik klaag niet. :wink: :D

8)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:38.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be