Wat zijn Walen?
 

Eventjes voortborduren op de peiling "Hollanderhaat"..... (http://forum.politics.be/showthread.php?t=53254)

Walen zijn de buren waar we het dichtse bijstaan. Aangezien gebleken is dat we niet in één staat kunnen leven met deze dichtste aanverwanten, komt dat Groot-Nederland al helemaal niet ter sprake.

Pas maar op, want meer is er niet nodig om u van Belgische sympathieën te verdenken.

Wat België onleefbaar maakt, is dat het Vlamingen en Walen tegen elkaar opzet. Dat probleem heb je niet meer bij de Verenigde Nederlanden.

Overigens zijn de Nederlanders degenen waar we het dichtste bijstaan: we zijn er zelf immers. Dan pas komen de Walen en Luxemburgers.

En waarom zou dat probleem zich niet stellen bij de Verenigde Nederlanden?

Zever. Alle Belgen hebben (met uitzondering van Loon/Luik) tot de 17 provincieën behoord.

"Wat België onleefbaar maakt, is dat het Vlamingen en Walen tegen elkaar opzet."Ik heb geen problemen met Walen.

Ik ben een Vlaamse Waal.:-D

Ik geloof dat het universeel is en niets met staats- en/of taalgrenzen te maken heeft. Die van Antwerpen hebben een dikke nek, die van "Over het water" zijn een beetje simpel. Hollanders, Schotten en Meckelenburgers zijn Gierigaards.. Marokkanen zijn crimineel, Italianen luidruchtig mensen uit Vierländer zijn petattenboeren. Inwoners van boom .. hondenfretters enz...

Ik heb een grondige hekel aan mensen uit Nederland die ik "Ollanders" noem,
hun cultuur is barbaars, ze weten absoluut niet goed te leven, doen niets anders dan ouwehoeren en zijn het 100 % met mij hierover eens. Alle Nederlanders die ik ken vertonen de neiging met mij bevriend te geraken
en bekritizeren hun land en landsgenoten in de meest denigrerende bewoordingen.

Walen daarentegen kunnen bijna zo goed zuipen als de Limburgers, wat ze aan die Pekèt en Maitrak vinden weet ik niet. Ik heb de indruk dat ze meer, maar slechtere fanfares en harmonies hebben dan wazt in Kempische gemeentes gebruikelijk is.

In Friesland sluiten de meeste café's om 21h30 !

Afgezien van de taal- en godsdienst verschillen van de puur autochtone bevolking zijn er dus wel nog een pak culturele !

Ik beveel van harte de lectuur aan van : Wallonië door Guido Fonteyn

isbn 90 254 0523 1

Een van de conclusies van het boek :
De Walen kijken vandaag wat onthutst rond, omdat naar de schatten van de Waalse ondergrond weinig vraag meer is.

Mijn mening : je kan in deze zin "Waals" door "Belgisch" of "Nederlands" of "Fries" enz.. vervangen (ook het gas van slochteren zal ooit uitgeput geraken).

en ik die dacht dat je enkel belg was en de rest karakter?

Doordat u al onmiddellijk moet afkomen met een uitzondering gaat uw stelling "alle Belgen" niet op.

Trouwens, België bestond niet in die tijd. Bijgevolg kunnen "de Belgen" ook niet behoort hebben tot iets wat nog niet bestond.

Wat is er dan wel "barbaars" aan de Nederlandse cultuur? Zamenhof dacht over andere culturen niet op de manier waarop u dacht, hoor...

Blijkbaar wordt hier toch in Waal/Vlaming tegenstelling gedacht dus daarom dat ik eens de so called utopie van Vlaamse Waal (Belg tout court) wou aanhalen. Ik vind het wel leuk Jantje dat je veel antwoordt op mijn berichtjes.:>

Uit liefdadigheid heb ik mij opgeofferd.;-)

Hoe egocentrisch: ik ik ik...

We gaan nog beginnen denken dat je links bent.

Dat is geen weerlegging van het gezegde. De Nederlanders hebben immers ook tot die 17 provinciën behoort.

Waarom zou het zich wel stellen? Het bipolaire van België is niet eens aanwezig in de Verenigde Nederlanden...

Dit is hier geen humorforum. Voor het overige hebben Nederlanders inderdaad een gezonde vorm van zelfrelativering, al gaat dat heus niet altijd op.

:lol: