Politics.be - Minder dan 4% niet-belgen gaat stemmen, vlaamse fascisten weeral belachelijk

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - Minder dan 4% niet-belgen gaat stemmen, vlaamse fascisten weeral belachelijk (https://forum.politics.be/showthread.php?t=53315)

Minder dan 4% niet-belgen gaat stemmen, vlaamse fascisten weeral belachelijk

Minder dan 4% van de niet-belgen hebben zich ingeschreven voor deelname
aan de volgende verkiezingen.

Hoorde je niet van "op maat gemaakte kieswetten",
uiteraard op maat van de o zo gehate vijand van de superparanoïa,
de rooien dus ...

Eens te meer zijn hier enkele forumleden die zonder nadenken trouw zweren
aan hun führer weeral eens heel pijnlijk in hun hemd gezet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever (Bericht 1804981)

Het is niet zo dat omdat minder dan 4% van de niet-Belgen zich inschrijft dat een wet niet op maat kan gemaakt zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever (Bericht 1804981)

De inschrijvingen zijn nog niet afgelopen. Wacht nog effe met lachen en conclusies trekken.

Inschrijvingen voor de verkiezingen voor niet-Belgen? Wat heb ik gemist? o.0

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck (Bericht 1805022)

Inschrijvingen voor de verkiezingen voor niet-Belgen? Wat heb ik gemist? o.0

Wat jij hebt gemist ?
De lessen lezen op de lagere school :rofl:

andere missen dan weer de opvoeding.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever (Bericht 1805026)

Wat jij hebt gemist ?
De lessen lezen op de lagere school :rofl:

Dixit degene die niet kan schrijven zonder d-t-fouten

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever (Bericht 1804981)

Het zegt anders veel over de integratiewil van de niet-Belgen, over hun betrokkenheid, over hun openheid naar het multiculturele ...
Wat een ongelofelijke afgang voor de Spa, vooral voor Myriam Van lerberghe , die linkse zeug die het zo broodnodig vond dat nationaliteitsweigeraars hun zegje konden doen over wat er in hun stad/gemeente gebeurt. Nu blijkt dat het hen geen reet interesseert. Zò goed kennen de sossen hun gedroomde nieuwe kiesvee dus ook weer al niet. Maar dat wisten we intussen al.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever (Bericht 1804981)

Eens te meer zijn hier enkele forumleden die zonder nadenken trouw zweren
aan hun führer weeral eens heel pijnlijk in hun hemd gezet.

De enige die zich belachelijk maakt bent u. Nog nooit gehoord van Godwin's Law? U verliest weeral. 8)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje (Bericht 1805053)

Je hebt karikaturen,
je hebt ook puberale platte beledigingen.
Uw opmerking is van de 2e aard vrees ik,
net zoals eigenlijk veel van je posts.

Je post bewijst ook weeral eens jullie rascistische ingesteldheid:
geef ze stemrecht, en het is een reuzecomplot tegen de vlamingen,
laat ze er niet op ingaan, en plots willen ze niet meer integreren.
Geef toe, ze mogen nog katholieker zijn dan de paus,
wegens hun kleur zijn ze per definitie nooit aanvaarbaar voor jouw.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti (Bericht 1805054)

De enige die zich belachelijk maakt bent u. Nog nooit gehoord van Godwin's Law? U verliest weeral. 8)

Nee, zo'n domoor als ik heeft daar nog nooit van gehoord.
Maar zo'n slimmerik als u zal me dat zeker wel uitleggen, nietwaar ? 8)

Verliezen ?
In wat ?
Ben je met een competietie bezig of zo ?
Ik ben niet op de hoogte 8)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Plot (Bericht 1805048)

Dixit degene die niet kan schrijven zonder d-t-fouten

In jouw plaats zou ik mijn posts dan maar vierkant negeren,
ik ben jouw hooggeëerde aandacht toch niet waard zeker ? :lol:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever (Bericht 1804981)

de sossen zijn in hun hemd gezet. Zij drukten het door, ten koste van ... Zonder rekening te houden dat de interesse er absoluut niet is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke (Bericht 1805067)

de sossen zijn in hun hemd gezet. Zij drukten het door, ten koste van ... Zonder rekening te houden dat de interesse er absoluut niet is.

Als dat nu sossen zijn geweest of niet, kan mij echt geen moer schelen.

Wat mij wel kan schelen is dat mensen een basisrecht hebben verkregen
en de vrijheid hebben daarvan gebruik te maken.
Wie hier op lange termijn wil verblijven, zal hier zeker gebruik van maken,
op voorwaarde dat er voldoende info is verstuurd EN de betrokken persoon
niet wegens kansarmoede en het haatklimaat (koppel daar ook maar
onvoldoende inzicht in het onontwarbare labyrint die onze politiek is)
er niet in gelooft.

Pieke,
je beseft langs geen kanten hoe mis je de bal slaat als je mij zomaar
voor een "linkse" laat doorgaan :rofl:

Feit is dat het idd zo is... want hoeveel zijn er nog niet snel-belg geworden? Die snel belgwet( waarbij iook de tsjeven aan de lopende band mee goedkeuren!) is in de realiteit idd veel ingrijpender. men kan bij wijze van spreken sneller de belgische nationaliteit verkrijgen dan een pak friet.

Al die 100.000 vreemdelingen die belg zij geworden en overal mogen meestemmen dievervalsen idd de verkeizingen; het vreemdelingenstemrecht zorgt nogeens voor een extra signaal dat alles kan. het antwerps stadsbestuur geeft zelfs infoavonden in arabisch en truks om ze te doen stemmen... Maar 90% van die N-Afrikanen en turken heeft ofwel de belgische ofwel de dubbele nationaliteit.

ga maar eens aan bepaalde stembureau's in brussel of a'pen staan en tel het aantal europeanen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever (Bericht 1805076)

Ga jij nu ook zoals je progressieve denkgenoten bevestigen dat er niks in die allochtone inwijkelingen inzit : geen initiatiefname, geen greintje interesse in de nieuwe omgeving, eigenlijk helemaal niets, alleen maar een bang afwachten tot een progressieveling de broodnodige pamper komt aanleggen.
Raar toch, hun weg naar de rode uitkeringsindustrie schijnen die inwijkelingen anders wel bijzonder goed te kennen.

Citaat:

alleen maar een bang afwachten tot een progressieveling de broodnodige pamper komt aanleggen.

geen inititaief..? jawel geld naar huis sturen; Schotelantenne plaatsen. Moskee's in elke straat voor elke geemschap apart. buurthuizen openen voor één bepaalde gemeenschap. En overgesubsidieerde jeugdverenigingen " enkel voor allochtonen"...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever (Bericht 1804981)

Wie hier in z'n hemd gezet wordt zijn de mensen die orakelden dat dit het ultieme middel tot (uiting van) integratie was. Een lelijke mislukking voor de linkse kerk zou ik dus eerder concluderen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 1805091)

het vreemdelingenstemrecht zorgt nogeens voor een extra signaal dat alles kan. het antwerps stadsbestuur geeft zelfs infoavonden in arabisch en truks om ze te doen stemmen...

Is dit wel wettelijk in orde? :roll:
Ik dacht dat de enige taal waarin een overheid in Vlaanderen met zijn burgers mag communiceren het Nederlands is?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever (Bericht 1805064)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wikipedia

De wet van Godwin is een aforisme over de internetcultuur dat oorspronkelijk in 1990 door Mike Godwin bedacht werd. De wet stelt:

Naarmate online discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de nazi's of Hitler tot één.

In veel nieuwsgroepen op Usenet bestaat de traditie dat de thread afgelopen is zodra zo'n vergelijking wordt gemaakt. Degene die de nazi's als eerste noemt heeft automatisch verloren, ongeacht het onderwerp dat werd besproken. Daarbij bestaat er ook een wijdverspreide overeenstemming over het feit dat het opzettelijk noemen van de wet van Godwin, om aldus een discussie te beëindigen, geen succes zal hebben. Op deze wijze staat de wet van Godwin in de praktijk garant voor een bovengrens aan de lengte van discussies in nieuwsgroepen. Veel mensen denken dat dit laatste met de wet van Godwin wordt bedoeld, hoewel uit de formulering van de wet hierboven al duidelijk wordt dat dit niet de oorspronkelijke formulering is.

De wet van Godwin is genoemd naar Mike Godwin. Toen de wet begin jaren negentig geformuleerd werd, was hij juridisch adviseur van de Electronic Frontier Foundation. Richard Sexton houdt echter vol dat de wet een herformulering is van zijn bijdrage op 16 oktober 1989: Je kunt zien dat een USENET-discussie oud begint te worden wanneer een van de participanten met Hitler en de nazi's op de proppen komt.

Strikt genomen is dit echter niet juist, omdat de letterlijke tekst van de wet van Godwin niet stelt dat zo'n verwijzing of vergelijking een discussie 'oud' maakt, of dat het betekent dat de discussie afgelopen is.

Omdat hij de meme van nazi-vergelijkingen op Usenet te zeer aanvallend vond en in strijd met de logica, stelde Godwin de wet op als een tegenmeme. De memetische functie van de wet is niet een eind te maken aan discussies (of ze tot "oud" te bestempelen), maar om deelnemers aan een discussie bewuster te maken van de vraag of een vergelijking met de nazi's of Hitler gepast is, of simpelweg een kwestie van te ver doorgevoerde retoriek.

Veel mensen hebben de wet van Godwin uitgebreid om te kunnen aangeven dat het aanroepen van de nazi's als discussietechniek (in elk meningsverschil dat niet direct gerelateerd is aan de Tweede Wereldoorlog of de Holocaust) automatisch leidt tot het verliezen van de discussie, eenvoudigweg omdat de aard van deze gebeurtenissen van dien aard is dat elke vergelijking met een minder ernstige gebeurtenis dan genocide of uitroeiing niet geldig is en van slechte smaak getuigt.

Internetgebruikers hebben diverse aanvullingen op de wet van Godwin voorgesteld, maar de oorspronkelijke verwijzing naar nazi's blijft het populairst.