VB voorzitter wil front tegen belgische status quo!
 

Vlaams Belangvoorzitter Frank Vanhecke roept in zijn 11 juli-boodschap het kartel CD&V/N-VA op om samen een weigeringsfront tegen het Belgisch status quo te vormen.

Vlaams Belang en het kartel kunnen met een meerderheid van tien zetels in het parlement de onafhankelijkheid van Vlaanderen uitroepen.

Indien het kartel zijn koudwatervrees overwint en gaat voor de splitsing van de Belgische sociale zekerheid - als een eerste stap naar een snelle Vlaamse onafhankelijkheid -, zal het in het Vlaams Belang een medestander vinden, luidt het in de boodschap van Vanhecke, die mede ondertekend is door Bruno Valkeniers, de gewezen voorzitter van het ANZ (Algemeen Nederlands Zangverbond) die op 8 oktober op de Antwerpse Vlaams Belanglijst prijkt.

Volgens Vanhecke presenteert premier Guy Verhofstadt zich met de federale verkiezingen van 2007 in het vooruitzicht "onbeschaamd als de man van de status quo". Als het van hem afhangt, komt er géén nieuwe communautaire ronde.

GVJ

Jaah E-magazine van VB is ook weer toegekomen.

En?

Waar staat het racistische onderdeel?

Marco Borsato zong hierover zijn eerste hitsingle!

Ik zie hier niks racistisch instaan maar enkel datgene waar de meerderheid van de VB-kiezers NIET voor op die partij zou stemmen.

Uur van de waarheid voor de N-VA.

Me dunkt dat het al een paar keer uur van de waarheid geweest is... remember al de tijdslimieten inzake b-h-v?


Maar de mogelijkheid is er dus je kan het maar voorstellen. En wie weet hoe liggen de kaarten binnen 10 jaar, het zou wel eens een unike kans geweest kunnen zijn.

maar hoe noemde leterme het splisten van de SZ ook weer: " het opblazen van de interculturele solidariteit". Dat was het.

Evenzeer het uur van de waarheid voor het VB inzake de onafhankelijkheidseis.

Ofwel springt het kartel op de wagen ofwel niet.
De eerste optie daar wed ik geen rotte sou op (cfr. het gesprek van Leterme met de VB-kopstukken na de Vlaamse kiezingen)

Als CD&V-NVa niet op het separatistische VB-karreke springt, dan kan het VB de onafhankelijkheid voor lange tijd steken waar de zon nooit schijnt.
Dan is het duidelijk dat er géén politieke meerderheid bestaat om België op te blazen.

En aangezien er hier geen middelen zijn om België via een burgermeerderheid te splitsen (en m.i. daar niet eens een burgermeerderheid voor bestaat) kan het VB vervolgens niet langer haar separatisme als schaamlapje gebruiken voor hun racistische programmapunten.

Het VB speelt hoog spel, en ik gok met vrij grote zekerheid op hun verlies: VB 'sevens-out'
8) 8) 8)

Dat de CD&V niet op de kar van het VB zal springen is idd voorspelbaar.

Niettemin kan de VB-KIEZER het de toekomstige regering zo moeilijk maken dat ook zonder het VB de Belzieke knoop wordt doorgehakt.

En hoeveel zal de kostprijs zijn van die splitsing of mag de belgische belastingbetaler dat niet weten????

Ik moet op de eerste de beste bestuurraad van een onderneming nog wel eens zien dat door een gedelegeerd bestuurder zo'n soortgelijk project wordt voorgesteld en dat op de vraag, hoeveel zal dat kosten, geantwoord wordt, we weten het niet, we zullen u de factuur achteraf wel sturen, gelieve binnen de zestig dagen te betalen ... en dat de aandeelhouders zo'n antwoord met applaus onthalen ... Het zou zijn ontslag betekenen, wegens wanbeheer ...

Inderdaad.
Daar wordt in alle talen over gezwegen.
De gevolgen voor elke burger die dankzij België zijn boterham met beleg verdient.
Als daar eens een eerlijke studie over verschijnt, dan wordt het separatisme begraven met de laagste dienst.

En hoeveel kost belgie vlaanderen al niet?

hoe groter het VB hoe meer elke andere partij onmisbaar is in de tripartie die er allicht zal komen.

en meerderheid in vlaanderen is voldoende... maar ja als de PC partijen te laf zijn om ook maar één keer die vraag te stellen aan de vlaming dan zal men het ook nooit weten.

Zelf in het manifest dat door captains of industry werd opgemaakt, komt dat punt niet aan bod. Ik zou wel eens zo'n captain of industry willen zien voor zijn beheerraad die zomaar losjes komt vertellen dat hij geen benul heeft van de kostprijs van het project waarvoor hij steun komt vragen. Hij zou niet alleen weggelachen worden, hij zou zijn C4 hiervoor krijgen.

Antwoord VOORAL NIET OP DE VRAAG!!!! Hoeveel zal dat de belgische belastingbetaler kosten!

Antwoord please, het cijfer mag in euros zijn, in dollars of in oude belgische franken ...

Een van de Warande-mannen heeft het aan den lijve mogen ondervinden.
Hij had er geen rekening mee gehouden dat zijn bedrijf ook Waalse klanten telde.
Die gasten scheren alle walen en alle Brusselaars over eenzelfde kam. Ze vergeten dat daar ook kapitaal zit, en dat er vele Vlaamse bedrijven ook Waals geld van Waalse klanten nodig hebben. M.a.w. vele vlamingen eten uit de hand van de Walen.
In die hand moet ge niet bijten en dan verschieten dat uw baas u buitenkoekt als ge zijn kliënteel schoffeert.

Dat kunnen we weten als we de volledige balans te zien krijgen.

veel minder dan het ontstaan van de nepstaat belgie vlaanderen heeft gekost... zowel aan grondgebeid, welvaart als zelfs menselijk kapitaal( zie WO1)

Jouw antwoord kan je vergelijken met een bouwheer die aan zijn architect vraagt hoeveel zijn fermetteke van 200 vierkante meter gaat kosten waarop de architect antwoord : veel minder dan de heropbouw van de Empire State Building ... daarmee zou je genoeg informatie moeten hebben. De democratische belastingbetaler is daar terecht niet tevreden mee, wij willen serieuze cijfers ... en die hebben wij nog altijd niet gehoord ...

Ontroerend hoe hier de intellectuele elite de jaarlijkse miljardentransfers van Vlaanderen naar maffiaparadijs Wallonië onder de tricolore mat vegen.

economie
 

Vlaanderen is geen onderneming.Iets principieels mag geld kosten.Op termijn is het trouwens in het voordeel van de vlaming hoewel dat bijzaak is.8)