Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje (Bericht 1806935)

Caviaarsocialisten ....Batselier gaat voor 300.000 euro

Maar ondertussen doen politici op een onbeschaamde manier aan carrièreplanning. En beseffen ze blijkbaar niet dat ze door deze ‘arrogantie van de macht’ hun eigen geloofwaardigheid fundamenteel aan het ondergraven zijn. Hoe anders moet men de “genante stoelendans” (De Standaard, 06.07.2006) beschrijven, die momenteel rond Vlaams Parlementsvoorzitter De Batselier (SP.A) wordt opgevoerd? De Batselier had al vroeger aangekondigd ontslag te willen nemen als voorzitter van het Vlaams Parlement. De Batselier heeft een ander, lucratief baantje op het oog: “De regentenraad van de Nationale Bank heeft gisteren De Batselier officieel voorgedragen als zijn volgende directeur. Net als de bekrachtiging door de regering later deze zomer, is dat een formaliteit: De Batselier was enige kandidaat.” Het gemor in de regentenraad heeft niets met de eventuele bekwaamheid van De Batselier te maken, maar alles met de manier waarop de benoeming werd “gearrangeerd”, meldt De Standaard. Op welke manier werd de zaak dan wel geregeld? “De hele operatie werd eigenlijk al bij de regeringsvorming gepland: VLD en SP.A-Spirit kregen elk drie ministers en mochten het voorzitterschap van het parlement onder elkaar verdelen” (De Morgen, 06.07.2006). Is het dan verwonderlijk dat vele burgers zich de bedenking maken dat het in de politiek eerder gaat om carrièreplanning dan om goed bestuur? Zeker als men verneemt dat De Batselier in zijn nieuwe functie een loonzakje van 300.000 euro mag verwachten. SP.A, de partij van de ‘kleine man’.

Lezersbrief www.destandaard.be

Het kaviaarsocialisme is blijkbaar niet alleen een Waalse traditie.
Na Steve Stevaert die zichzelf trakteerde op een niet onaardig betaalde gouverneursfunctie, gaat nu De Batselier rustig uitbollen aan 300.000 €/jaar op kosten van de belastingbetaler. "Eigen zak eerst" quoi.

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand (Bericht 1807087)

De volledige 300.000 euro worden dus betaald door de belastingbetaler, dat zeg jij toch?

Oorspronkelijk geplaatst door Bob (Bericht 1807432)

Dat is toch zo. Naar waar gaan de winsten van de nationale bank anders. Naar de staat. Maw hoeveel temeer wedden de nationale bank uitbetaald, hoeveel temeer belastingen zal de belastingbetaler moeten betalen.

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin (Bericht 1807694)

En je denkt dat het er in het bedrijfsleven anders aan toe gaat? :lol:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand (Bericht 1807738)

Je kent toch het standaardantwoord.
Daar gaat het over privé, hier over meestal belastingsgeld .
Enfin je kent het wel, dotatie aan prinsen......
Zo probeer ik alles wat maar enigszins naar Belgacom ruikt buiten te gooien, ben weggegaan bij elektrabel,....

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin (Bericht 1807772)

Alsof dat geld dat in bedrijven om gaat niet van de burgers afkomstig is. 8)

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand (Bericht 1807690)

En hoeveel te minder hebben de aandeelhouders van de nationale bank !
Norbert De Batselier is de volgende in de rij.
In het begin van hun carriére zijn het rabiate socialisten, hoe erg ze het toch hebben gehad in hun jeugd, hoe hun vader moest gaan werken voor een schamel loon.
Norbert is niet alleen , hij volgt in een triestige rij: Janssens, Van Miert, Wim Kok, Wim Duisenbergen, .......

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand (Bericht 1807087)

De volledige 300.000 euro worden dus betaald door de belastingbetaler, dat zeg jij toch?

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand (Bericht 1808009)

Nee dus, want de belgische staat is maar aandeelhouder voor 50%. De nationale bank is een NV, gequoteerd op de beurs. 50% is dus niet in de handen van de belgische belastingbetaler, maar van aandeelhouders die belg of een andere nationailiteit kunnen hebben. De affirmatie dat de belgische belastingsbetaler volledig voor het loon van deze persoon moet ophoesten is dus een leugen ...

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 1808127)

dat komt duidelijk die niet op de hoogte is van de (Belgische) beurs.

U lult uit uw nek

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand (Bericht 1808152)

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 1808151)

plus dat ex-parlementairen voor zichzelf een uitloopregeling bedongen hebben van ik geloof 8 jaar. Als de kiezer hen niet meer wil of ze hebben andere postjes op het oog cashen ze dus nog voor geruime tijd. (vergelijk dat met de 6-9 maanden van een bediende)

Dat is cumuleerbaar, in dit geval dus met de 300K/y van de nationale bank.