Wat is hier nu weer mis mee?

zoek werk!
JOngleren doede maar int circus of thuis!

ach, noemen jullie dat zo :" de voorbijgangers even afleiden en wat zakgeld ophalen." zover heb ik nog niet gedacht om er dergelijke liederlijke beschrijving aan te geven, bij ons noemen ze dat zakkenrollers!

zoek werk!
JOngleren doede maar int circus of thuis!De Mensen hebben geen behoefte aan uw gejongleer!

Wellicht het feit dat die kameraad een marxistische zwarte joodse homoseksueel is. En daar kunnen ze bij het Blok blijkbaar niet tegen. :lol: :wink:

Zeg je nu dat de politiemensen van Brussel Vlaams Blokkers zijn?

Nee (dat zou je wel willen hé) maar waarom post je anders dit berichtje?

Even een update: zakkenrollen is wanneer je geld uit de mensen hun zakken haalt. Als mensen een straatartiest zien en spontaan zelf geld geven spreken we dus over...

Ach, waarom doe ik nog moeite?

Hij is gewoon verder bezig aan operatie 'vern**k dit forum'.

Doorheen dit voorbeeld kun je aantonen hoe onrechtvaardig dit systeem is : terwijl militaire dictators hun volk doen leiden en staatsmannen en bazen hun fortuin uitbouwen op basis van uitbuiting van de bevolking moeten zij zich nergens zorgen over maken ...

Kijk dat de politie deze persoon heeft gecontroleerd, kan ik begrijpen. Dat hij daarvoor voor de rechtbank dient te verschijnen, lijkt me inderdaad wat ver gezocht. Maar wat ik niet begrijp is hoe kan je in welke naam dan ook hiermee aantonen hoe onrechtvaardig dit systeem is: terwijl militaire dictators hun volk doen leiden en staatsmannen en bazen hun fortuin uitbouwen op basis van uitbuiting van de bevolking moeten zij zich nergens zorgen over maken ...

Zal ik het antwoord geven, klaas?

De genocidewet, een uitstekend middel om die dictators te ambeteren, werd door politieke druk onder tafel geveegd.

Een simpele mens die niemand schade berokkent en wat op straat staat te spelen (een beroep als een ander trouwens) kunnen ze lekker wel ambeteren.

DAT is wat er mis is.

De politie zou zich beter met het bestrijden van criminaliteit bezig houden. Dit verhaal weerlegt de nonsens dat meer blauw op straat leidt tot een afname van criminaliteit. Als er meer blauw op straat komt om onschuldige burgers te ambeteren en het gerecht te overladen met nutteloze toestanden, dan zal er absoluut niets bereikt worden.

Goed zo coolov! Je bent op de goede weg! houden zo! :wink:

Goed zo! Bedelaars zonder vergunning moeten worden aangepakt.
Of dacht die LSD'er misschien dat de wet niet geldt voor hem?

Straatartiesten zijn geen bedelaars. En in de meeste steden zegt de wet dat ze daar mogen staan. Zelfs bedelen mag, zolang de openbare orde niet verstoord wordt.

Zonder vergunning bedelen en mensen geld aftroggelen mag niet.
De politie heeft dan ook gelijk dat ze dit figuur, dat denkt dat de wet niet voor hem is, verbaliseren.

Waarom zouden ze fraudeurs aanpakken als ze een paar gasten die jongleren kunnen aanpakken? Je moet je prioriteiten weten te leggen: fraudeurs geef je fiscale amnestie als ze hun zwart geld terughalen, jongeren sleur je voor de politierechtbank. Zo heeft het gerecht ook nog eens iets om handen.

Ik stel me diezelfde vraag bij verkeersovertredingen.
Waarom criminelen pakken als de automobilist een zoveel makkelijker slachtoffer is om geld afhandig te maken. Zie naar de de verhoudingen van de straffen. Voor roofmoord krijg je een paar dagen gemeenschapsdienst en als je een paar km te snel durft te rijden kan je bijna je huis gaan verkopen. :roll: En dat brengt goed op voor een schatkist die leeg verkwist is.

Echte criminlen zijn gevaarlijk en brengen niet zoveel op.

In Brussel is het BIJ WET VERBODEN.
Is het dan niet normaal dat die gast wordt opgepakt? Of geldt de wet niet voor LSD'ers?