Ik wil jullie volgend stukje niet onthouden. (gevonden op: http://www.nederkrant.6a.nl/) De commentaar spreekt voor zich.
Yasmine, een knap meisje van amper 15 jaartjes jong (zie afbeelding rechts). Ondanks dat ze van Marokkaans islamitische huize is, poseert ze op de foto zonder hoofddoekje. Uit het artikel waarvandaan ik de foto nam word ook niet duidelijk of Yasmine in het dagelijkse leven wel een hoofddoekje draagt, maar vermoedelijk niet. Lekker modern dus, en niet dat islamitische benauwde. Zou je denken…
De quoten die ik later in dit artikel plaats komen uit het (internet) jongeren magazine
Spunk. Een modern jongeren magazine dat geen onderwerp schuwt. Over haarzelf zegt
Spunk: “het meest rauwe jongerenmagazine van heel Nederland”. Spunk gaat over coke snuiven op het schoolplein, interessante mensen, jammerlijk mislukte celebrities en uitgezette asielzoekers.
Spunk is partner van
NRC Handelsblad, maar blijft een zelfstandige uitgave en is redactioneel onafhankelijk, zegt men zelf.
Onder de veelzeggende titel “
Fuck around the world” wil men multicultureel jong Nederland een beeld geven over hoe allochtone jongeren vanuit hun culturele achtergrond over seks nadenken. Daartoe heeft men de Chinese Francis (17), de Surinaamse Marsha (17), de Indonesische Chantal (15) en de Marokkaanse Yasmine (15) uitgenodigd om hun mening over seks in Nederland te geven. Want Nederland is op seksueel gebied veranderd door de vele hier naartoe getrokken culturen. En dat roept bij Spunk de vraag op:
"Verandert ons land hierdoor in een grote tropische orgie vol groepsverkrachtingen in kelderboxen of waren we al een seksueel verdorven vrijplaats en zijn de allochtonen juist een kuis en beschaafd tegenwicht ?”
De meningen van eerdergenoemde meisjes moeten daar enig licht op doen schijnen. En dat doet het wonderwel ook nog. Of je er happy mee moet zijn is weer een hele andere kwestie. Want Spunk gaat verder niet in op de antwoorden, maar ik ben van mening dat de antwoorden shocking genoeg zijn om er wat extra aandacht aan te geven. En dan met name de antwoorden van Yasmine.
Als de dames iets over hun culturele religieuze achtergrond vertellen, dan valt vooral op dat bijna alle dames, op Chantal na, redelijk kort aangelijnd zijn. Iets wat ik als vader best wel een beetje kan begrijpen. Meisjes zijn over het algemeen toch kwetsbaarder, en als ouders wil je voorkomen dat jouw dochter(s) in de handen van zogenaamde “loverboys”, groepsverkrachtende (allochtone) jongens, of zelfs maar in de handen van een door hormonen gedreven Casanova valt. Laat maar zeggen, daar hoef je als vader niet streng gelovig voor te zijn.
Yasmine is typisch islamitisch opgevoed. Haar ouders zijn gescheiden en haar moeder is iets “soepeler”. Pa is wat strenger in de leer. Maar nog altijd niets mis mee. Immers, wij hebben ook zo onze “bible belters”. Wat opvalt, is dat Marsha, sedert ze een islamitische stiefvader heeft, op eens veel strenger en korten aangelijnd is. En dat is jammer, want het remmen van de seksuele ontwikkeling komt maar weinig kinderen echt ten goede. Maar nog altijd geen vuiltje aan de lucht. Maar dan word het toch even schrikken geblazen.
Als het interview iets verder gaat, dan komt op de vraag:
“Gaan ze in jullie gezin vrij met seks om of niet?” het antwoord van Yasmine:
Yasmine: “Mijn vader doet heel moeilijk over seks. Ik moet maagd blijven tot m'n huwelijk anders stuurt hij me naar Marokko. Mijn moeder zou het vooral een schande voor de familie vinden als ik ontmaagd zou worden voor het huwelijk, maar zelf vindt ze denk ik eigenlijk dat ik moet doen waar ik zin in heb
Wow, verbannen worden naar Marokko omdat je als meisje de wereld ontdekt ? Dat gaat toch wel heel ver. Maar leuk is de ontnuchterende reactie van Yasmine. Want “ik moet doen waar ik zin in heb”. En dat is dan weer lekker in lijn met het beetje recalcitrante dat de Nederlandse moderne jeugd kenmerkt. Vrijheid blijheid, en dat begint al in de vroege jeugd als kinderen zich aan de ouders proberen te ontworstelen. En nee, inderdaad, als je dit antwoord leest dan is er (nog) niets om over te schrikken.
Op de vraag:
“Gaat jullie nationaliteit anders om met seks dan de Nederlanders?”, komt toch een al wat minder prettig, maar wel zo’n eerlijk antwoord. Komt misschien ook door de achterlijke vraagstelling. Want “jullie nationaliteit” ? We hebben het toch over Nederlandse meiden met een andere culturele en religieuze achtergrond ? Maar goed, het antwoord van Marsha met de islamitische stiefpa is:Marsha:
“Ja! Zij zijn open en wij zijn gesloten. De meeste meisjes in Nederland gedragen zich als sletjes en wij zijn netjes” Kijk, het idee dat autochtone Nederlandse meiden en vrouwen hoeren zijn, is er al erg snel ingeslopen. Erg jammer. Het antwoord van Yasmine is veelzeggende. Want zo stelt Yasmine:
Yasmine: “De meeste moslims beschouwen tatta's (blanken, red.) als minderwaardig. Ze kunnen het moeilijk accepteren dat de Nederlanders seks hebben voor het het huwelijk en ze er geen problemen door krijgen”-
Yasmine opent direct de aanval op de “Nederlandse moraal”. Tatta’s is een beledigende straatterm, die met name gebezigd word onder allochtonen. Men doelt dan op blanken en niet-islamitische mensen. Het woord is het equivalent van de term “nikkers” voor zwarte mensen. In tegenstelling tot het woord “nikker” maakt geen mens zich druk om de blanke niet-islamitische tegenhanger “tatta”. Dat valt direct op. Op forums en sites is het heel normaal om blanke en niet-islamieten tatta’s te noemen.
Ik vraag me af of ik als blanke het woord “nikker” ook maar één keer zou kunnen laten vallen op dergelijke “hypermoderne” sites als Spunk. Ik vrees dat het u al snel een ban oplevert. U bent immers racistisch.
Maar dit even terzijde, alhoewel het aardig aangeeft hoe allochtoon Nederland aankijkt tegen blanken. En dat beeld bevestigd Yasmine volmondig. Blanke niet-islamieten ofwel tatta’s zijn minderwaardige mensen. Tja, als ik dan kijk naar met name socialistisch Nederland, en hun idiote opvatting dat alleen blanken racistische kunnen zijn, dan moet ik de conclusie trekken dat deze lieden kennelijk niet op dezelfde wereld leven als u en ik. Resultaat is dat “niet-blank” racisme op geen enkele wijze gecorrigeerd word.
Ik denk dan ook dat een racisme onderzoek onder niet-autochtone Nederlanders een veel schokkender beeld had opgeleverd. Maar u snapt dat men dit om ideologische redenen nooit zal onderzoeken. Maar we gaan uiteraard verder met het interview. De volgende vraag is:
“Hebben tradities/gebruiken/mythes uit jullie land invloed op jullie kijk op seks ?”. Het antwoord van Marsha en Yasmine zijn wederom het meest onthullende. Yasmine antwoord: _
Yasmine: “Bij ons word je uitgehuwelijkt. Op je huwelijksnacht word je ontmaagd en komt er bloed op je laken. Het is gewoonte dat je dan het laken met bloed laat zien aan alle mensen op je bruiloft. Als bewijs van je maagdelijkheid”
Jawel, een volstrekt middeleeuws gebruik, dat door de ogenschijnlijk moderne brutale Yasmine zonder hoofddoekje, als volkomen vanzelfsprekend word gezien. Geen enkele schroom te bekennen. De volgende vraag, en uiteraard het antwoord, sluiten redelijk aan op de vorige vraag, en het antwoord.
“Hebben jullie liever seks met iemand van jullie eigen afkomst?”Yasmine: “Bij ons is het zo dat ik met een moslim moet gaan. Als het geen moslim is, dan mag ik niet met hem trouwen”
”Gaan” met een niet moslim… daar kan geen sprake van zijn, zo blijkt uit het antwoord. Als het zogenaamde islamofobie (lees: kritisch staan tegenover, of het verwerpen van de islamitische doctrine) een vorm van racisme zou zijn, zoals men ons wil doen geloven, dan moeten we ook deze vorm van uitsluiting van niet-moslims als racisme beoordelen. Maar u begrijpt het al. Daar is geen sprake van. We kunnen dus gerust stellen dat “racisme” en tenminste discriminatie van blanke niet-islamieten volstrekt gedoogd word in Nederland. Sterker nog… geen (linkse) hond die zich er druk om maakt.
De uitsmijter bewaarde Spunk voor het laatst. Op de vraag:
“Wat vinden jullie van de Nederlandse moraal ?” komen antwoorden die je in Nederland anno 2006 nooit had gehoopt te horen. Francis is van mening dat iedereen in Nederland er maar “op los” neukt. Marsha is van mening dat bijna alle autochtone meisjes sletten en viezeriken zijn die op de raarste manieren neuken. Chantal drukt zich nog het beschaafdst uit, en stelt dat autochtone meisjes voor 99% al “geopend” zijn. Het antwoord van alweer volbloed Marokkaanse moslima zonder hoofddoekje Yasmine is het meest schokkend te noemen.
Yasmine: “Tfoe... ze (autochtone) zijn vies. Ze neuken in kont, zuigen en likken..... Als ik dat zou doen en iemand van de familie zou erachter komen, dan zou ik gewoon een mes tussen m'n ribben krijgen"
Poef ! De hele multiculturele droom van een moderne islam, in de vorm van deze moslima zonder hoofddoekje, die zegt dat ze
“lekker zelf moet weten wat ze doet” spat met een knal uit elkaar. Want ze leeft in een land van (autochtone) smeerlappen. Vieze mensen. Tatta’s (blanke nikkers). En eigenlijk horen zulke mensen een mes tussen hun ribben te krijgen.
En weet u wat nou het ergste is van alles…. ? Yasmine is 100% representatief voor, niet alleen de vastgeroeste oudere en eerdere generaties moslims in Nederland, maar vooral ook representatief voor de jongste generatie “nieuwe” Nederlanders. Racistisch als de neten, neerkijkende op die tatta’s die toch al minderwaardig zijn.
In Nederland maken deze “nieuwe” Nederlanders, in deze leeftijdscategorie en jonger, al ruim 60% van de bevolking uit. Maak uw borst maar nat… we gaan een hele moeilijke tijd tegemoet !
Origineel artikel:
http://www.nederkrant.6a.nl/
