Goebbels, radio Mille Colines en het VB: één stem!
 

Na de racistische moordpartij in Antwerpen haastte VB-voorman Filip Dewinter zich om te zeggen dat zijn partij geen extremisten in haar rangen duldt. Zijn partij was geenszins verantwoordelijk voor het aanblazen van racistische gevoelens, laat staan voor de racistische moordpartij, heette het. En al wie iets anders beweerde, loog en was te kwader trouw. Maar nog geen maand later staat de partij op de eerste rij om te applaudiseren voor extremistisch haatproza.
Op zijn blog 'Vrij van Zegel' legt ene Luc Van Balberghe uit wat er volgens hem moet gebeuren met de allochtone gemeenschap. Van Balberghe is journalist en uitgever van het maandblad Achter Het Nieuws. Dat gaat prat op een ‘ongebonden kijk op de media', maar Van Balberghes visie op de Belgische migrantengemeenschap loopt meer in de kijker: hij heeft het over "ongedierte dat denkt dat de stad van hen is" en over "weldenkende mensen die hun bakkes moeten houden en lijdzaam buigen voor vreemde bloedzuigers".
Van Balberghe viseert de hele allochtone gemeenschap met een metafoor die ontleend lijkt aan de anti-Joodse haatpropaganda van nazi-Duitsland, en de racistische tirades op de Rwandese haatradio Mille Colines, aan de vooravond van de genocide aldaar. Oordeelt u zelf: "Tussen de dorre naalden kropen grote, rode bosmieren. We mochten ze niet plattrappen van moeder. Het waren ook levende wezens, die alleen beten als ze zich aangevallen voelden. Het bos was hun biotoop en wij waren er indringers. Op een bepaald ogenblik zagen we mieren in onze keuken, in de stad. Hele kolonies trokken over de vloer, liepen over de tafel, zaten in de voorraadkasten. Dat kon moeder niet hebben, want de keuken was haar terrein. Ze probeerde het eerst met DDT, maar dat hielp niet. Toen zocht ze het nest en ging er met de bunsenbrander op los. Het probleem was van de baan." Conclusie van Luc Van Balberghe: "Affikken die troep."
Op zijn website laat VB-volksvertegenwoordiger Jürgen Verstrepen zijn medewerker ‘Jan Kritiek' het stuk van Van Balberghe "een schitterende bijdrage" noemen. VB-provincieraadslid Tanguy Veys heeft het over een "knappe tekst", en zelfverklaard VBJ-goudhaantje Evert Hardeman verkneukelt zich bij de gedachte dat "die ongecensureerde weblogs die langzaam maar zeker het gezag en de machtsbasis van de regimepers kapot maken". Ook VB-ideoloog Paul Beliën is het "100 procent eens" met Van Balberghe. Die reacties stroken met de partijlijn: de mediarubriek ‘Goed gezien' op de nationale website van Vlaams Belang maakt reclame voor de column van Van Balberghe.
De Morgen 10-07-06

Je bent vergeten er een aantal moslims bij te zetten.

Alleen maar omdat ik wel verwachtte dat u dat in mijn plaats zou doen8)

Ik ben blij dat de Morgen het ook gezien heeft.
Dit is idd pure haatpropaganda!

*zucht*

Waarom toch áltijd de nazi's erbij halen? Is dat soms een obsessie? :roll:

Akkoord dat de nazi's hierbij gehaald worden doet afbreuk aan dit stuk omdat de VB'ers zich dan kunnen focussen op deze belediging terwijl ze de essentie van dit stuk missen. De partij roept hier wel degelijk op tot geweld.

Hey burgers met insecten vergelijken...
Dat heeft hij waarschijnlijk van onze politiek correcte denkers geleerd. Ik weet nog hoe De Gucht zei dat de Vlaams Belangstemmers Mestkervers waren. Of hoe Tobback zei dat alle middelen goed waren om hen te bestrijden. Of hoe een BV op tv doodleuk zei toen Pim Fortuy werd neergeschoten nu nog de rest. Of zoals hier op dit forum waar men niets anders doet dan mensen fascisten, racisten, ongeschoolden, enz... te noemen. Er zijn zelfs mensen geweest die vonden dat alle Vlaams Belangers beter tegen een muur gezet kunnen worden. Of politiek zoals Van de Lanotte die oproep om op hun bakkes te slaan.

Och eigenlijk teveel voorbeelden om op te noemen. Maar nu iemand dezelfde techniek toepast is het plots Radio Milles des Collines. :roll:
Schijnheiligaards.

*geeuw*

Typisch, zij doen dat dus mogen wij dat ook -gedrag om de eigen verantwoordelijkheid uit de weg te gaan. Waardoor al die andere: een BV Tobback en forumleden op één hoop worden gegooid. Terwijl dat individuen zijn en het VB één partij is.

Typisch, de splinter in een ander zijn oog zien, maar niet de balk in eigen oog.

Vrij van zegel is geen Vlaams Belang standpunt maar dat van de journalist die het schrijft. De andere personen spreken ook voor zich en niet in naam van het Vlaams Belang.

Het gaat hier thans over VB-kopstukken en partijleden.

Dat is De Gucht en Tobback ook.
Net als Een heleboel SP.a'ers en SP'ers die zich hebben bezondigd aan het demoniseren van de Vlaams Belang kiezer.

politieke tegenstanders verbeestelijken? niks nieuws onder de zon. *geeuw*

Mestkevers?

http://www.brusselsjournal.com/node/1175#comment

ondertussen heeft de man een klacht aan het been van het Centrum ter Bestrijding van Vlamingen

Kijk daar doe je het weer. De eigen grote fouten van de tafel vegen omdat de anderen ook fouten begaan. Zo geraak je in een straatje zonder eind natuurlijk he.
Volgens diezelfde redenering kan een verkrachter zeggen: Nou en? Er lopen ook moordenaars rond.
Je moet gewoon leren je eigen fouten te erkennen ipv de schuld op anderen te schuiven en elke kritiek als onterecht af te doen.

Hoe komt dat je die wel ziet van het Vlaams Belang en niet van de zelfbenoemde politiek correcten?
Hoe komt het dat je de fouten van de socialisten niet ziet?
Het is wel een heel makkelijke manier om er vanaf te komen. Anderen beschuldigen dat ze fouten maken die je lekker niet ziet bij de eigen meute.

Onzin, die vergelijking trekt op niets.

Inderdaad en dat moet ik de eerste linkse (buiten Vlijmscherp) nog horen doen. Socialisten zijn al decennia mee aan de macht, heeft er al één de schuld op zich genomen voor het feit dat den Belziek aan de rand van de afgrond staat? Nee ze blinderen de ramen en doen alsof er geen afgrond is.

Wat maakt het mij uit wat de socialisten doen? Dat keur ik ook niet goed. Maar u gebruikt wat anderen misdoen wel als argument om uw eigen kamp goed te praten.

Kreupele vergelijking. De juiste vergelijking zou zijn als de verkrachter zegt: "Nou en? er lopen nog meer verkrachters rond en die worden niet opgepakt. Waarom zou ik het dan niet mogen doen?"

En geef hem in dat geval eens ongelijk.

We horen u alleen maar als VB-ers iets verkeerd zeggen of doen. U hebt dus een geloofwaardigheidsprobleem.