Politics.be
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Vlaamse sossen steken hun broek weer af voor de PS (https://forum.politics.be/showthread.php?t=53505)

Knorretje 11 juli 2006 11:37
Vlaamse sossen steken hun broek weer af voor de PS
 
De Batselier bepleit solidariteit tussen Vlaanderen en Wallonië


Vlaams Parlementsvoorzitter Norbert De Batselier (sp.a) heeft in zijn 11-juliboodschap in het Brusselse stadhuis gepleit voor een contract tussen de Vlaamse en Franstalige gemeenschap. Dat contract moet de solidariteit tussen noord en zuid garanderen en de communautaire verschillen kaderen. Hij vindt ook dat de samenstelling van de Senaat best volledig gebeurt op basis van de gemeenschappen.

Federalisering
De Batselier hield ook een sterk pleidooi voor de verdere federalisering van bevoegdheden zoals het tewerkstellingsbeleid, ondernemingssteun, gezondheid en fiscaliteit zonder te vertrekken vanuit een anti-Waalse invalshoek. "De solidariteit tussen noord en zuid in België moet bewaard blijven. Daarom moeten we komen tot een contract tussen de twee grote gemeenschappen, dat de mechanismen van die solidariteit goed omschrijft. Een dergelijk contract, met wederzijdse rechten en plichten, kan veel duidelijk maken en verschillen aanduiden tussen de diverse communautaire benaderingen die er bestaan", stelt De Batselier.

Senaat
De sp.a-politicus wil ook dat de herziening van de federale Senaat maximaal gebeurt op basis van de deelstaten. "Op die manier ontstaat een democratisch forum dat de verhouding tussen de gemeenschappen verder reguleert", klonk het.


Ik stel voor dat den Bats het goede voorbeeld geeft en het riante loon dat hij - na een klassiek rondje van socialistisch politiek gesjoemel - als directeur bij de NBB zal ontvangen, volledig schenkt aan zijn corrupte Waalse broeders.

Wedden dat hij niet solidair genoeg is om in eigen beugel te tasten? Wedden dat hij zoals het een goede kaviaarsocialist betaamt de last uiteraard op anderen wil afschuiven?

joske 11 juli 2006 12:30
Het is gemakkelijk om voor solidariteit te pleiten als men zelf niets te kort heeft,maar de vele mensen die met een schamel pensioentje de ganse maand moeten zien rond te komen,omdat er zoveel geld naar die corrupte ps staat gaat,moet je niet over solidariteit spreken.En gelijk heb je,dat die kaviaar socialist er zelf mee begint.Met hetgeen hij voor een jaar bij nationale bank gaat krijgen,kan ik de rest van mijn leven,royaal van leven,en ook solidair zijn.

SirGalahad_ 11 juli 2006 12:46
10.000 € per maand bij de Nationale Bank

+

7.000 € per maand gedurende 4 jaar (!!!) uittredingsvergoeding

En dan mogen we niet spreken van kaviaarsocialisten...

solidarnosc 11 juli 2006 13:29
Als sociaal-democraten over solidariteit spreken bedoelen ze eigenlijk dat ze willen dat er minder geld naar Wallonië gaat. War is peace.

Hans1 11 juli 2006 13:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje (Bericht 1813614)
De Batselier bepleit solidariteit tussen Vlaanderen en Wallonië


Vlaams Parlementsvoorzitter Norbert De Batselier (sp.a) heeft in zijn 11-juliboodschap in het Brusselse stadhuis gepleit voor een contract tussen de Vlaamse en Franstalige gemeenschap. Dat contract moet de solidariteit tussen noord en zuid garanderen en de communautaire verschillen kaderen. Hij vindt ook dat de samenstelling van de Senaat best volledig gebeurt op basis van de gemeenschappen.

Federalisering
De Batselier hield ook een sterk pleidooi voor de verdere federalisering van bevoegdheden zoals het tewerkstellingsbeleid, ondernemingssteun, gezondheid en fiscaliteit zonder te vertrekken vanuit een anti-Waalse invalshoek. "De solidariteit tussen noord en zuid in België moet bewaard blijven. Daarom moeten we komen tot een contract tussen de twee grote gemeenschappen, dat de mechanismen van die solidariteit goed omschrijft. Een dergelijk contract, met wederzijdse rechten en plichten, kan veel duidelijk maken en verschillen aanduiden tussen de diverse communautaire benaderingen die er bestaan", stelt De Batselier.

Senaat
De sp.a-politicus wil ook dat de herziening van de federale Senaat maximaal gebeurt op basis van de deelstaten. "Op die manier ontstaat een democratisch forum dat de verhouding tussen de gemeenschappen verder reguleert", klonk het.


Ik stel voor dat den Bats het goede voorbeeld geeft en het riante loon dat hij - na een klassiek rondje van socialistisch politiek gesjoemel - als directeur bij de NBB zal ontvangen, volledig schenkt aan zijn corrupte Waalse broeders.

Wedden dat hij niet solidair genoeg is om in eigen beugel te tasten? Wedden dat hij zoals het een goede kaviaarsocialist betaamt de last uiteraard op anderen wil afschuiven?
Ze beginnen misschien nog eens te snappen dat de staatshervormingen een vergissing zijn. België kan niet vlug genoeg terug unitair worden.

Het ouderwets Vlaams-nationalisme is goed voor het museum.

Thomas- 11 juli 2006 13:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1813745)
Ze beginnen misschien nog eens te snappen dat de staatshervormingen een vergissing zijn. België kan niet vlug genoeg terug unitair worden.
:?

Hij pleit voor solidariteit maar wil WEL een verdere federalisering.

Pieke 11 juli 2006 13:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas- (Bericht 1813765)
:?

Hij pleit voor solidariteit maar wil WEL een verdere federalisering.
Lezen is zijn sterkste kant niet ;-)

labyrinth 11 juli 2006 13:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje (Bericht 1813614)
Federalisering
De Batselier hield ook een sterk pleidooi voor de verdere federalisering van bevoegdheden zoals het tewerkstellingsbeleid, ondernemingssteun, gezondheid en fiscaliteit zonder te vertrekken vanuit een anti-Waalse invalshoek. "De solidariteit tussen noord en zuid in België moet bewaard blijven. Daarom moeten we komen tot een contract tussen de twee grote gemeenschappen, dat de mechanismen van die solidariteit goed omschrijft. Een dergelijk contract, met wederzijdse rechten en plichten, kan veel duidelijk maken en verschillen aanduiden tussen de diverse communautaire benaderingen die er bestaan", stelt De Batselier.
Wat is hier nu weer verkeerd aan ? Er staat een verdere federalisering
zoals tewerkstellingsbeleid, ondernemingssteun, gezondheid en fiscaliteit....
Streven naar harmonie in diversiteit dat is toch wat Vlamingen willen ?

Amon_Re 11 juli 2006 13:48
Bah, geef mij een werkend, correct bestuur & 'k zijn content, of't nu met of zonder een unitair België is trek ik me minder aan, zolang't zijn werk correct doet.

labyrinth 11 juli 2006 13:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1813745)
Ze beginnen misschien nog eens te snappen dat de staatshervormingen een vergissing zijn. België kan niet vlug genoeg terug unitair worden.

Het ouderwets Vlaams-nationalisme is goed voor het museum.
Ja, volgens mij moet je ook wat meer tussen de lijnen lezen vooraleer te juichen. Di Rupo verstaat dit discours duidelijk wel. Of hij hiermee akkoord kan gaan is echter iets anders. ;-)

Zwartengeel 11 juli 2006 14:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje (Bericht 1813614)
"De solidariteit tussen noord en zuid in België moet bewaard blijven. Daarom moeten we komen tot een contract tussen de twee grote gemeenschappen, dat de mechanismen van die solidariteit goed omschrijft. Een dergelijk contract, met wederzijdse rechten en plichten, kan veel duidelijk maken en verschillen aanduiden tussen de diverse communautaire benaderingen die er bestaan", stelt De Batselier.
Op zich een mooi geformuleerd voorstel, maar met de PS als voornaamste gesprekspartner in Wallonië blijft dit wellicht éénrichtingsverkeer: "Vlaming, betaal en zwijg".

C uit W 11 juli 2006 14:51
Dat hij zelf solidair is, en z'n opstap-premie die hij niet nodig heeft eens geeft aan een willekeurige Vlaamse werkloze.

Hans1 11 juli 2006 15:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas- (Bericht 1813765)
:?

Hij pleit voor solidariteit maar wil WEL een verdere federalisering.
Dat zal ie nog wel afleren éénmaal bij de Nationale Bank en dus in de realiteit.

Jaani_Dushman 12 juli 2006 11:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje (Bericht 1813614)
... een contract tussen de Vlaamse en Franstalige gemeenschap.
Hoe kunnen de Vlaamse en Franse Gemeenschap nu een contract sluiten als ze zelf niet autonoom kunnen beslissen. In een federale staat is (zoals de Franstalige partijen correct aanstipten) de Belgische grondwet dat contract.

Om tot een écht Vlaams-Waals solidariteitscontract te kunnen komen, moet België eerst tot een confederatie omgebouwd worden. Pas als Vlaanderen en Wallonië twee soevereine gemeenschappen zijn (los van de federale chef), kunnen beide een contract sluiten.

Het feit dat den Bats pleit voor het behoud van België als federale staat, wijst er dus direct op dat dat contract niets inhoudt.

Silhoutte 12 juli 2006 12:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje (Bericht 1813614)
De Batselier bepleit solidariteit tussen Vlaanderen en Wallonië


Vlaams Parlementsvoorzitter Norbert De Batselier (sp.a) heeft in zijn 11-juliboodschap in het Brusselse stadhuis gepleit voor een contract tussen de Vlaamse en Franstalige gemeenschap. Dat contract moet de solidariteit tussen noord en zuid garanderen en de communautaire verschillen kaderen. Hij vindt ook dat de samenstelling van de Senaat best volledig gebeurt op basis van de gemeenschappen.

Federalisering
De Batselier hield ook een sterk pleidooi voor de verdere federalisering van bevoegdheden zoals het tewerkstellingsbeleid, ondernemingssteun, gezondheid en fiscaliteit zonder te vertrekken vanuit een anti-Waalse invalshoek. "De solidariteit tussen noord en zuid in België moet bewaard blijven. Daarom moeten we komen tot een contract tussen de twee grote gemeenschappen, dat de mechanismen van die solidariteit goed omschrijft. Een dergelijk contract, met wederzijdse rechten en plichten, kan veel duidelijk maken en verschillen aanduiden tussen de diverse communautaire benaderingen die er bestaan", stelt De Batselier.

Senaat
De sp.a-politicus wil ook dat de herziening van de federale Senaat maximaal gebeurt op basis van de deelstaten. "Op die manier ontstaat een democratisch forum dat de verhouding tussen de gemeenschappen verder reguleert", klonk het.


Ik stel voor dat den Bats het goede voorbeeld geeft en het riante loon dat hij - na een klassiek rondje van socialistisch politiek gesjoemel - als directeur bij de NBB zal ontvangen, volledig schenkt aan zijn corrupte Waalse broeders.

Wedden dat hij niet solidair genoeg is om in eigen beugel te tasten? Wedden dat hij zoals het een goede kaviaarsocialist betaamt de last uiteraard op anderen wil afschuiven?
Citaat:
De Batselier hield ook een sterk pleidooi voor de verdere federalisering van bevoegdheden zoals het tewerkstellingsbeleid, ondernemingssteun, gezondheid en fiscaliteit zonder te vertrekken vanuit een anti-Waalse invalshoek. "De solidariteit tussen noord en zuid in België moet bewaard blijven. Daarom moeten we komen tot een contract tussen de twee grote gemeenschappen, dat de mechanismen van die solidariteit goed omschrijft.
Een bijzonder nationalistisch pleidooi dus.

Wat klagen jullie dan?

Silhoutte 12 juli 2006 12:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas- (Bericht 1813765)
:?

Hij pleit voor solidariteit maar wil WEL een verdere federalisering.
Hij pleit voor een onderhandelde solidariteit tussen deelstaten, niet voor een interpersonele solidariteit. Waarom spreekt hij trouwens niet over de Duitstalige Gemeenschap (buiten om het zgz tweeledige karakter van België te benadrukken)?

baarle 12 juli 2006 12:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Silhoutte (Bericht 1815726)
Waarom spreekt hij trouwens niet over de Duitstalige Gemeenschap (buiten om het zgz tweeledige karakter van België te benadrukken)?
Omdat die net als Vlaanderen netto-betaler zijn aan Zuid-België?

Jaani_Dushman 12 juli 2006 13:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Silhoutte (Bericht 1815726)
Hij pleit voor een onderhandelde solidariteit tussen deelstaten, niet voor een interpersonele solidariteit.
Precies daarom dat het strijdig is met zijn pleidooi voor het behoud van het Belgisch federalisme.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Silhoutte (Bericht 1815726)
Waarom spreekt hij trouwens niet over de Duitstalige Gemeenschap (buiten om het zgz tweeledige karakter van België te benadrukken)?
Die hebben niet direct nood aan dat soort financiële solidariteit.

Silhoutte 12 juli 2006 13:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 1815849)
Precies daarom dat het strijdig is met zijn pleidooi voor het behoud van het Belgisch federalisme.
Ik denk niet dat hij dat wil behouden.

restons courtois 12 juli 2006 13:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door baarle (Bericht 1815730)
Omdat die net als Vlaanderen netto-betaler zijn aan Zuid-België?
Neen, eigenlijk niet, 4 - 5 % werklosheid en toch betalt Brussel meer aan de DG dan 'the other way'... per kop gezien natuurlijk.

Eigenlijk 'kost' de DG Vlanderen ook geld...
Sorry.. :-(

Waarom moeten wij ook 4 ministers hebben, en een heel parlament, tss tss... :oops:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:17.
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be