![]() |
Nog een lading 'Nouveaux Belges'
Nog een lading 'Nouveaux Belges'
10.07.2006 - Alle partijen stemden voor deze massa naturalisaties, behalve het VB: http://www.dekamer.be/flwb/pdf/51/2536/51K2536002.pdf ... bron webstek Flip Deman Bij de eerste 10 , slechts 2 met een beroep... allicht toeval. |
Citaat:
Ik ga ervan uit dat U en de heer Dewinter Philippe over gegronde argumenten beschikken waarom Adaev Roustam Issaevitch, Lawson Hellu Boèvi Edem en niet te vergeten Leontieva Marina het recht ontzegd moet worden om tot Belg genaturaliseerd te worden. Laat maar horen bij gelegenheid, virmiljoen |
Waarom zouden ze wél belg moeten worden?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Wat vinden jullie eigenlijk van kinderen van vreemde origine die geadopteerd worden? (vraag gericht aan VB-aanhangers)
|
Citaat:
U bent tenslotte óók Vlaming. Willen of niet. :p |
Citaat:
|
Citaat:
U begrijpt mij wellicht verkeerd, het punt dat ik wil maken is als volgt: Indien de heren Dewinter en co niet over gegronde bewijzen beschikken waarom op individuele basis het recht ontzegd wordt om tot Belg genaturaliseerd te worden, kan ik alleen maar besluiten dat de heren Dewinter en co op uiterst willekeurige en negligente manier omspringen met hun parlementair stemrecht. Ik zou haast geneigd zijn om de heren Dewinter en co van onbesuisdheid te betichten. Dergelijk gestuntel hoort niet voor 's Vlaanderens grootste partij. Daar zijn we het toch over eens, niet? |
Bon, u wilt dus een reden waarom die mensen de belgische nationaliteit wordt ontzegd: wat nut brengen werklozen ons? Zoals Ifalco al zei; velen zijn werkloos. Wat is de toegevoegde waarde voor ons? Niets. Nul komma nul.
|
Citaat:
|
Beetje logisch dat ze niet voor het VB zouden stemmen.
|
Er zal toch gewerkt moeten worden aan het begrip "Westerse Democratie". Het begrip dat altijd aangehaald wordt om alles wat mensen en hun rechten betreft te situeren in onze wetgeving. Grote fout zit hem daar waar men gelooft dat het gaat om individuen.
Mijns inziens primeert het belang van de natie en haar economie. Wanneer men wetgeving zo kan beïnvloeden door eens triestig te kijken en te zeggen dat hier allemaal "fascisten, mestkevers en neo-nazi's" zijn, lijkt het dat het individu de dominerende factor is geworden. Dit heeft en kan alleen maar één gevolg hebben. Een België dat altijd twijfelt in haar wetgeving en niet meer op lange termijn denkt. Democratiën zijn NIET verplicht om altijd af te stappen van nationale belangen om emotionele en altijd veranderende (en soms valse) "gevoelens en waarden" voorop te stellen. Democratiën* leiden uiteindelijk maar tot 'ieder voor zich'. * Althans, de huidige interpretatie daarvan. |
Citaat:
|
Citaat:
De reporter was stomverbaasd. :lol: |
Citaat:
|
Die vraag over die adoptiekinderen is gericht aan VB-aanhangers, omdat 'k eens wil weten hoe ze een onderscheid maken tussen hen en andere mensen van vreemde origine. En bovendien toon 'k graag aan dat VB'ers onderling nogal van mening kunnen verschillen :D
|
Citaat:
|
Citaat:
Er moet dringend iets gedaan worden om de immigratie volledig te stoppen, voor we volledig failliet zijn. |
Citaat:
Met alle respect die ik hen verschuldigd ben, de heren Dewinter en co gaan erg kort door de bocht om zonder gegronde redenen honderden mensen de Belgische nationaliteit te ontzeggen. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:24. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be