Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Nog een lading 'Nouveaux Belges' (https://forum.politics.be/showthread.php?t=53525)

ilfalco 11 juli 2006 18:15

Nog een lading 'Nouveaux Belges'
 
Nog een lading 'Nouveaux Belges'

10.07.2006 - Alle partijen stemden voor deze massa naturalisaties, behalve het VB:

http://www.dekamer.be/flwb/pdf/51/2536/51K2536002.pdf ...

bron webstek Flip Deman

Bij de eerste 10 , slechts 2 met een beroep... allicht toeval.

4x10E6 11 juli 2006 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 1814385)
Nog een lading 'Nouveaux Belges'

10.07.2006 - Alle partijen stemden voor deze massa naturalisaties, behalve het VB:

http://www.dekamer.be/flwb/pdf/51/2536/51K2536002.pdf ...

bron webstek Flip Deman

Bij de eerste 10 , slechts 2 met een beroep... allicht toeval.

Mijn waarde Ilfaco,

Ik ga ervan uit dat U en de heer Dewinter Philippe over gegronde argumenten beschikken waarom Adaev Roustam Issaevitch, Lawson Hellu Boèvi Edem en niet te vergeten Leontieva Marina het recht ontzegd moet worden om tot Belg genaturaliseerd te worden.

Laat maar horen bij gelegenheid,
virmiljoen

vercetti 11 juli 2006 18:48

Waarom zouden ze wél belg moeten worden?

Hans1 11 juli 2006 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 1814385)
Nog een lading 'Nouveaux Belges'

10.07.2006 - Alle partijen stemden voor deze massa naturalisaties, behalve het VB:

http://www.dekamer.be/flwb/pdf/51/2536/51K2536002.pdf ...

bron webstek Flip Deman

Bij de eerste 10 , slechts 2 met een beroep... allicht toeval.

Die zullen tenminste hun nationaliteit respecteren !:-)

Hans1 11 juli 2006 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti (Bericht 1814442)
Waarom zouden ze wél belg moeten worden?

Bent u Belg?;-)

Shadowman 11 juli 2006 18:50

Wat vinden jullie eigenlijk van kinderen van vreemde origine die geadopteerd worden? (vraag gericht aan VB-aanhangers)

vercetti 11 juli 2006 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1814445)
Bent u Belg?;-)

Dik tegen men goesting, ja.
U bent tenslotte óók Vlaming. Willen of niet. :p

alberto 11 juli 2006 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowman (Bericht 1814447)
Wat vinden jullie eigenlijk van kinderen van vreemde origine die geadopteerd worden? (vraag gericht aan VB-aanhangers)

Een mooie vraag om een draad mee te beginnen, door enkel die vraag te stellen aan Vlaamsbelang aanhangers sluit je eigenkijk 70% van de mensen uit, het kan toch niet de bedoeling zijn van mensen uit te sluiten hé.

4x10E6 11 juli 2006 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti (Bericht 1814442)
Waarom zouden ze wél belg moeten worden?

Mijn waarde Vercetti,

U begrijpt mij wellicht verkeerd, het punt dat ik wil maken is als volgt:
Indien de heren Dewinter en co niet over gegronde bewijzen beschikken waarom op individuele basis het recht ontzegd wordt om tot Belg genaturaliseerd te worden, kan ik alleen maar besluiten dat de heren Dewinter en co op uiterst willekeurige en negligente manier omspringen met hun parlementair stemrecht. Ik zou haast geneigd zijn om de heren Dewinter en co van onbesuisdheid te betichten.
Dergelijk gestuntel hoort niet voor 's Vlaanderens grootste partij. Daar zijn we het toch over eens, niet?

vercetti 11 juli 2006 19:02

Bon, u wilt dus een reden waarom die mensen de belgische nationaliteit wordt ontzegd: wat nut brengen werklozen ons? Zoals Ifalco al zei; velen zijn werkloos. Wat is de toegevoegde waarde voor ons? Niets. Nul komma nul.

vercetti 11 juli 2006 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1814443)
Die zullen tenminste hun nationaliteit respecteren !:-)

En niet voor de bub stemmen. Ze zullen de socialisten wel pakken. :roll: :-(

Shadowman 11 juli 2006 19:07

Beetje logisch dat ze niet voor het VB zouden stemmen.

Y.H. 11 juli 2006 19:09

Er zal toch gewerkt moeten worden aan het begrip "Westerse Democratie". Het begrip dat altijd aangehaald wordt om alles wat mensen en hun rechten betreft te situeren in onze wetgeving. Grote fout zit hem daar waar men gelooft dat het gaat om individuen.

Mijns inziens primeert het belang van de natie en haar economie. Wanneer men wetgeving zo kan beïnvloeden door eens triestig te kijken en te zeggen dat hier allemaal "fascisten, mestkevers en neo-nazi's" zijn, lijkt het dat het individu de dominerende factor is geworden. Dit heeft en kan alleen maar één gevolg hebben. Een België dat altijd twijfelt in haar wetgeving en niet meer op lange termijn denkt. Democratiën zijn NIET verplicht om altijd af te stappen van nationale belangen om emotionele en altijd veranderende (en soms valse) "gevoelens en waarden" voorop te stellen.

Democratiën* leiden uiteindelijk maar tot 'ieder voor zich'.


* Althans, de huidige interpretatie daarvan.

Hans1 11 juli 2006 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti (Bericht 1814457)
Dik tegen men goesting, ja.
U bent tenslotte óók Vlaming. Willen of niet. :p

Ah nee, Brabander !:-D

vercetti 11 juli 2006 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowman (Bericht 1814482)
Beetje logisch dat ze niet voor het VB zouden stemmen.

Mja, ik weet nog eens dat MBH zo'n nieuwkomers interviewde. Toen de reporter vroeg aan een zwarte vroeg voor wie ze ging stemmen, zei die Vlaams Blok. Die klinken wel goed.

De reporter was stomverbaasd. :lol:

vercetti 11 juli 2006 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1814496)
Ah nee, Brabander !:-D

U woont in Vlaanderen, dus bent u Vlaming.

Shadowman 11 juli 2006 19:19

Die vraag over die adoptiekinderen is gericht aan VB-aanhangers, omdat 'k eens wil weten hoe ze een onderscheid maken tussen hen en andere mensen van vreemde origine. En bovendien toon 'k graag aan dat VB'ers onderling nogal van mening kunnen verschillen :D

Shadowman 11 juli 2006 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti (Bericht 1814501)
U woont in Vlaanderen, dus bent u Vlaming.

Dus wie in België woont is Belg.

Amon_Re 11 juli 2006 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 1814432)
Mijn waarde Ilfaco,

Ik ga ervan uit dat U en de heer Dewinter Philippe over gegronde argumenten beschikken waarom Adaev Roustam Issaevitch, Lawson Hellu Boèvi Edem en niet te vergeten Leontieva Marina het recht ontzegd moet worden om tot Belg genaturaliseerd te worden.

Laat maar horen bij gelegenheid,
virmiljoen

Waarom? Wel, omdat de staatskas leeg is mischien? Waar moeten we't geld blijven halen om die allemaal te onderhouden?

Er moet dringend iets gedaan worden om de immigratie volledig te stoppen, voor we volledig failliet zijn.

4x10E6 11 juli 2006 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti (Bericht 1814473)
Bon, u wilt dus een reden waarom die mensen de belgische nationaliteit wordt ontzegd: wat nut brengen werklozen ons? Zoals Ifalco al zei; velen zijn werkloos. Wat is de toegevoegde waarde voor ons? Niets. Nul komma nul.

Voor zover ik weet is het feit dat men over geen job beschikt geen criterium tot uitsluiting op recht tot Belg genaturaliseerd te worden. Wat doet U bijvoorbeeld met huisvrouwen, kinderen, arbeidsongeschikten en gepensioneerden die een degelijke aanvraag indienen?
Met alle respect die ik hen verschuldigd ben, de heren Dewinter en co gaan erg kort door de bocht om zonder gegronde redenen honderden mensen de Belgische nationaliteit te ontzeggen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:24.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be