Twee moslimleraressen ontslagen in Brussels gemeenschapsonderwijs
 

,,Hoofddoek is niet neutraal''


De scholengroep Brussel van het Gemeenschapsonderwijs heeft twee moslimleerkrachten ontslagen omwille van hun hoofddoek. De leraressen gaan in beroep.
De ontslagprocedure werd door de Rago (raad van het Gemeenschapsonderwijs) ingezet op vraag van Jacky Goris, algemeen directeur van de scholengroep. Volgens Goris is het ontslag wel degelijk terecht. ,,In april 2005 besliste de raad van bestuur van de scholengroep Brussel van het Gemeenschapsonderwijs dat leerkrachten, net als leerlingen, geen opvallende religieuze symbolen mogen dragen. De twee moslimleerkrachten begonnen in september 2005 het schooljaar met aanvaarding van dat reglement. Maar rond nieuwjaar begonnen ze plotseling wel een opvallende hoofddoek te dragen. Dat is een schending van het contract'', zegt Goris.

Volgens de directeur hadden de twee leraressen ook voor een pragmatische oplossing kunnen kiezen. ,,Tijdens de islamles mogen ze wel een hoofddoek dragen. Net zoals priesters tijdens de godsdienst ook een groot kruis mogen dragen. Buiten de les hadden ze op een discrete wijze een sjaaltje of een hoedje kunnen dragen. Daar had ik ook geen probleem mee gehad.''

Goris ontkent het verwijt van discriminatie. ,,Toen een leerkracht afgelopen schooljaar een racistische mail naar leerlingen had gestuurd, hebben we hem ook tot ontslag gedwongen. Onze lijn is heel duidelijk: wij zien neutraliteit als een hoog goed in beide richtingen.''

Laatste uitweg

Bij het Minderhedenforum reageert de woordvoerder ontgoocheld op de affaire. ,,Wij zijn niet voor een verbod op het dragen van hoofddoeken of welke religieuze symbolen dan ook'', luidt het. ,,Die benadrukt de diversiteit in onze gemeenschap. We vinden dat hoofddoeken toelaten in de godsdienstles en niet op de school geen zin heeft. Daarom roepen we de scholen op om een verbod enkel als laatste uitweg te gebruiken bij eventuele moeilijkheden. Er bestaat nu eenmaal een vrijheid van geloofsovertuigng in ons land. Een verbod op hoofddoeken in de scholen, zoals ook in de scholengroep Antigoon in Antwerpen, versterkt trouwens de tendens om op andere plekken gelijkaardige maatregelen te nemen. Meer en meer bedrijven vaardigen nu zo'n verbod uit. Vrouwen moeten volgens ons individueel kunnen kiezen of ze al dan niet een hoofddoek dragen.''

Scholen beslissen zelf

Vlaams minister van Onderwijs Frank Vandenbroucke wil zich niet uitspreken over de vraag of een hoofddoek op school mag of niet. Scholen kunnen dat het best zelf beslissen, zo vindt de minister. Mieke Van Hecke van het vrij onderwijs is dezelfde mening toegedaan. ,,Scholen kunnen in het kader van hun pedagogisch project zelf bepalen wat ze met een hoofddoek doen. Voor mij mag de ene school tot een ander besluit komen dan de andere'', zegt Van Hecke.

De leerkrachten zijn in beroep gegaan tegen hun ontslag bij de raad van beroep. Die raad wordt voorgezeten door een magistraat, bijgestaan door twee personeelsleden van het gemeenschapsonderwijs die weliswaar niet tot de scholengroep Brussel behoren. Een uitspraak wordt eind deze maand verwacht.

Inge GHIJS en Frans STEENHOUDT12/07/2006 Het Nieuwsblad



Als het goed is, mag het ook eens gezegd worden. Uitstekend idee van die Mr. Goris om consekwent het reglement toe te passen en de hoofddoek ofte het militair uniform van het oprukkend moslimfundamentalisme binnen de schoolpoorten te weren.

alle door de langzaam om zich rondvretende moslim-gangreen aangetaste delen van de samenleving moeten zonder aarzelen geamputeerd worden .

volledig mee akkoord, gemeenschapsonderwijs moet neutraal blijven.

Als ze les willen geven aan kinderen dan moeten ze er deftig uitzien.

:cheer: :cheer:

Ik kan mij enkel aansluiten bij deze beslissing.

Inderdaad, goed gedaan! Die Goris verdient mijn steun.

Toegeven aan hoofddoekjes op school is een stap achterwaarts aangaande westerse cultuur en waarden. Ik zie zoiets niet als een verrijking.
Daarbij komt nog dat dit leerkrachten zijn, en dus een voorbeeldfunctie hebben. Het zijn zij die van anderen vragen het schoolreglement te respecteren, en moeten dat zelf in de eerste plaats zeker doen.
Als het hen niet aanstaat, gaan ze maar weg.

Veel respect voor hun werkgever hebben ze blijkbaar niet, ze gaan in beroep. In Duitsland gebeurde onlangs nog dit:
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art...nDossierTeaser
"De rechtbank oordeelde dat de beslissing van de directie om de islamitische hoofddoek te verbieden, ingaat tegen de gelijke behandeling van religies. In de deelstaat Baden-Würtemberg, waarvan Stuttgart de hoofdstad is, mogen katholieke vrouwen wel lesgeven met een hoofddoek."

Het is te hopen dat men dit voorbeeld hier niet volgt.

Het standpunt van het minderhedenforum is voorspelbaar maar voor mij niet gevraagd. Je ziet dat zo'n organisaties altijd pleiten tegen integratie en precies voor niemand het beste willen. Hun houding werkt discriminatie in de hand en toont weinig respect voor ons onderwijssysteem.
Maar het zit hen blijkbaar diep:
http://www.minderhedenforum.be/2pers...doekinklas.htm

Hoofddoekjes verbieden op school is een stap voorwaarts aangaande westerse cultuur en waarden.

Laten we de hoofddoek ook op straat verbieden. Dan heb je natuurlijk wel een kledingpolitie nodig, om de kledingwetten te handhaven. In Iran hebben ze dat ook.

En natuurlijk moeten nonnen wel uitzondering krijgen op dit verbod, want bij nonnen ligt het anders. De hoofddoek moet dus verboden worden, maar alleen als je moslim bent, want de islam is een religie van intolerantie die in strijd is met onze westerse cultuur en waarden.

kledingpolitie? Stel gewoon een wet voor die elke burger het recht geeft om hoofddoeken van moslims te verwijderen, dan spaar je je de kledingbrigade uit.8)
Nonnen, ja dat is wat anders.Dat is een andere godsdienst.Het gaat hier enkel om de Islam te beletten zich uit te bouwen, en alles te overrompelen.Nonnekes doen geen vlieg kwaad jong.Die zullen bvb. nooit nergens bommen gaan leggen.Waarom zouden de goeden het met de slechten moeten bekopen? Met religies is het net als met vreemdelingen hé: het is niet omdat er één slecht is, dat ze allemaal slecht moeten zijn...dat ga jij toch niet betwisten?:-)

Dat is nog een beter idee natuurlijk. Dan kost het zelf geen belastingsgeld meer. Je geeft gewoon alle niet-moslim burgers het recht om hoofddoeken van moslims te verwijderen.

Inderdaad. Een cordon sanitair rond alles wat moslim is, dat zal de opmars van de islam wel tegenhouden!

We hadden toch al een gedachtepolitie...

We hadden toch al een gedachtepolitie en die geeft bij monde van de baas toe dat ze enkel autochtonen viseren.

Dit is natuurlijk je reinste quatsch aangezien het hier gaat over een symbool dat in een religie voor en door mannen werd opgemaakt.

Er is een verschil tussen kleding op straat en kleding op het werk. Indien een school van mening is dat een hoofddoek verboden moet worden, dan kan ik daarmee inkomen. Volgens dezelfde redenering ga ik niet met een hemd zonder mouwen, een kort broek en sandallen werken (ik zou vlug naar huis gestuurd worden).
Hoe men gekleed op straat rondloopt is een kwestie van individuele vrijheid, en kan dus enkel met de grootste voorzichtigheid geregeld worden.

Indien men van mening is dat religieuze erkenningstekens verboden moeten worden, dan moet dat voor iedere godsdienst gelden.

Ze hebben ingestemd met de reglementen van de school,en ineens komen ze toch met hoofddoek,provoceren en zien hoever ze kunnen gaan,en pas op hé ze zijn in beroep gegaan,dus ze willen nog verder provoceren.

Achter zo'n hoofddoekverbod schuilt veel angst voor de islam. Dat is wat hier speelt, eerder dan het geproclameerd streven naar neutraliteit.

Het zou goed zijn moest men dat toch al beseffen.

_________________________________
We gaan liever allemaal verzuipen onder 60 meter zeespiegel dan toegeven dat die vuile groene hippies toch gelijk hadden over global warming.
4954

Een overtuigde naturiste die mag toch ook niet naakt vor de klas staan.

Angst? Ik zou dat eerder terechte afschuw noemen. En die moet je kunnen uiten. Niet iedereen vindt achterlijke vrouw-denigrerende religieuse gebruiken even 'verrijkend' als jij.

Achter zo'n kritiek op het hoofddoekverbod schuilt veel paranoïde angst voor extreem-rechts. Dat is wat hier speelt, eerder dan het geproclameerd islamofobie-discours.

Het zou goed zijn, moest u dat toch al beseffen. :-P

Nee,dat vind ik niet. Neutraliteit is neutraliteit of dat dan over nonnen, hoofddoeken of boeddhisten in een oranje gewaad gaat. Zulke dingen horen niet thuis in het onderwijs.