Hoe zou het met B-H-V zijn?
 

Wanneer wordt BHV nu gesplitst?;-)

Onverwijld na de volgende eeuw!:-)

Silhoutte, hier wacht nog een vraag op u:Vindtu deze vorm van discriminatie normaal?

Belachelijke regeling, de Senaat zou (gedeeltelijk) over heel België moeten verkozen worden.

Ik denk nooit of enkel tegen een uitbreiding, le corridor en dan is gedaan. Want dan verliezen die Vlaamse partijen alle geloofwaardigheid.

un saludo

Hans vindt het zelf de meest democtatische kieskring van Belgique.
Verdomme toch, waarom heeft deze charmismistische Persoonlijkheid géén media-toegang.

Nu vindt u het een belachelijke redenering, en drie dagen geleden zag u nog geen probleem in BHV. Vanwaar die ommekeer ineens?

Werk de discriminatie dan weg door één Belgische of Brabantse kieskring.

Geen ommekeer, ik had het toen over de Kamer -wat ik inderdaad had moeten zeggen. De senaatsregeling is schandalig: wanneer een kieskring voor edellieden of vrouwen of allochtonen?

In 2007 moet er een oplossing komen voor B-H-V (Arbitragehof).

B-H-V kan op deze manier niet verder blijven bestaan, het is zeker geen goed voorbeeld van een unitaire kieskring want in dit geval hebben de Franstaligen voordeel op de Vlamingen (en dat is toch helemaal niet wenselijk in een unitaire kieskring, niet? ;)).

Daarom stellen wij deze oplossing voor: http://www.bplus.be/nl/reageert/bplu...051007_bhv.htm

Een splitsing voor B-H-V maar een Belgische kieskring voor 1/4 van de zetels in de Kamer (d.w.z. voor 37 van de 150 zetels). Voor andere zetels blijft de provinciale kieskring gelden.

Vlamingen in Wallonië die kunnen stemmen op Vlaamse kandidaten?? Je zal de Franstaligen nogal eens horen! Ze staan direct te schreeuwen over dit "anti-Waals kolonialisme van l' état belgo-flamand".

Hoe is de limburgse Pappa van die Onkelinx weer burgemeester van die luikse gemeende geworden?

Nee, dit was een voorstel van de MR.

Slechts diagonaal gelezen, maar het lijkt me erop aan te komen dat je drie kieskringen in Brabant krijgt: Vlaams-Brabant, Brussel en Waals-Brabant. Met een waarborg voor de Vlamingen in Brussel.

Waarom niet twee kieskringen: Vlaams-Brabant (Halle-Vilvoorde-Leuven en de Nederlandtalige Brusselaars) en Waals-Brabant (Nijvel en de Franstalige Brusselaars). Voor de senaat behoort Vlaams-Brabant dan voor het Nederlandstalig kiescollege, en Waals-Brabant tot het Franstalige kiescollege.

Nu de kieskring splitsen kan enkel tegen een hoge prijs. Tijdens de vorige onderhandelingen hebben we gezien welke prijs VLD en SP.a bereid waren te betalen. De partijen waren bereid om het territorialiteisprincipe te ondergraven (Franse gemeenschap mocht actief worden in zes Vlaamse gemeenten)

Het is dit territorialiteitsprincipe dat de internationale gemeenschap erkent bij elke seccessie. De grenzen van het Vlaams gewest worden automatisch staatsgrenzen van de Vlaamse republiek.

Tenzij onze politici eerst binnen Belgié dit principe zelf laten uithollen. Dan verleizen we bij de onafhankelijkheid de zes faciliteitengemeenten. Net zoals we reeds onze aanspraken op Brussel kwijt zijn door stuntelig onderhandelen in de jaren '70 en '80.

Dus laat BHV voor wat het is. Mogelijk worden de federale verkiezingen dan ongeldig verklaard, en volgt een institutionele crisis.

Dat bespoedigt de onafhankelijkheid, omdat BHV enkel bij federale verkiezingen een probleem is.

De kieskring wordt toch bij onafhankelijkheid automatisch en in ons voordeel gesplitst.

Onverwijld.8)

Wanneer kom je terug uit ballingschap ?

Laat hem daar voorlopig maar blijven, hij zit daar goed. ;)

Bruno, de man met de meeste bans.

Waarom slechts 1/4de en niet allemaal? Waar is de logica?