Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Dirk van Mechelen wil besparen in de gehandicaptenzorg (https://forum.politics.be/showthread.php?t=5361)

dejohan 26 augustus 2003 11:00

Ik heb een persbericht gevonden:

http://www.vlaamswelzijnsverbond.be/...d?OpenDocument


VLAAMS KASTEKORT DREIGT ENGAGEMENTEN NAAR DE WELZIJNSSECTOR TE DOORKRUISEN


Tijdens de zomervakantie werd de welzijnssector opgeschrikt door alarmerende berichten in de krant omtrent het initiatief van Minister Van Mechelen om, omwille van het dreigend kastekort van de Vlaamse Overheid, het uitgavenritme tijdens dit jaar af te remmen. Vanaf nu wordt maandelijks niet langer 1/12 maar slechts 1/15 van het jaarbudget ter beschikking gesteld! Lonen worden vrijgesteld van deze maatregel.

Welke de precieze gevolgen zijn voor de duizenden gesubsidieerde welzijnsinstellingen wordt door de administratie bijzondere jeugdzorg, VFSIPH en Kind & Gezin onderzocht. Het Vlaams Welzijnsverbond wijst erop dat door deze maatregel van de Vlaamse regering eerdere engagementen in het gedrang komen.

Tijdens de begrotingscontrole 2003 in april ll. werd een meerjarenplan goedgekeurd om de wachtlijsten in de gehandicaptensector weg te werken. De komende 5 jaren wou de regering ruim 8000 plaatsen scheppen. Voor 2003 werd 22 miljoen euro uitgetrokken, plus 20 miljoen euro voor de bouw van extra plaatsen! Met deze maatregel kwam de regering eerder aangekondigde engagementen na. Door de recente begrotingsmaatregel komt deze operatie wellicht in het gedrang. Door het vertragen van het ritme van het vrijmaken van investeringssubsidies loopt het bouwen van nieuwe instellingen en de uitbreiding van bestaande instellingen vertraging op in de komende jaren, waardoor de wachtlijst niet tijdig kan worden weggewerkt. Vandaag wachten 2300 gehandicapten op een dringende oplossing!

De maatregel dreigt ook gevolgen te hebben voor de werkingssubsidies van de welzijnsinstellingen. Instellingen zijn voor hun werking quasi 100% afhankelijk van deze overheidssubsidies. Deze subsidies volstaan lang niet voor een eigentijdse werking. In juni 2003 klaagde onder meer de sector van de bijzondere jeugdzorg deze onderfinanciering aan. Twee op vijf van deze instellingen sloten het vorige jaar in het rood af. Zij vroegen 2 euro per kind en per dag extra om hun werking op peil te houden. Ook de kinderdagverblijven klagen een structurele onderfinanciering aan.

Door de nieuwe begrotingsmaatregel dreigen de instellingen hun werkingssubsidie voor 2003 pas volgend jaar te ontvangen, met alle gevolgen vandien. Dit is onaanvaardbaar voor het Vlaams Welzijnsverbond!

Daarom roept het Vlaams Welzijnsverbond de overheidsadministratie op alles in het werk te stellen om de betaalachterstand te vermijden en haar verplichtingen tegenover de gesubsidieerde instellingen strikt na te komen.

Frank Cuyt, Algemeen directeur
0477/75 31 90

22 augustus 2003

Celebfin 26 augustus 2003 11:05

De Vlaamse regering moet besparen, en Van mechelen wil ook het welzijnbudget naar beneden halen, zeer tegen de zin van Agalec, wat maar normaal is.

Johan C. 26 augustus 2003 11:23

Agalev kan nu haar meerwaarde tonen in de Vlaamse regering en SPa-Spirit op de linkerflank aanvallen. Het kartel krijgt ook een kans om haar sociale gezicht te tonen.

Ik ben benieuwd of men zal buigen voor de VLD.

dejohan 26 augustus 2003 12:40

't is dik te hopen, de gehandicaptenzorg is zowat de meest verwaarloosde sociale sector in België. Als ze daar op gaan besparen dan is het echt zielig.

skye 26 augustus 2003 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
't is dik te hopen, de gehandicaptenzorg is zowat de meest verwaarloosde sociale sector in België. Als ze daar op gaan besparen dan is het echt zielig.

ge moogt nog altijd bijleggen uit eigen zak.

dejohan 26 augustus 2003 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
't is dik te hopen, de gehandicaptenzorg is zowat de meest verwaarloosde sociale sector in België. Als ze daar op gaan besparen dan is het echt zielig.

ge moogt nog altijd bijleggen uit eigen zak.

Ach, kruip terug in uwe zandbak.

skye 26 augustus 2003 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
't is dik te hopen, de gehandicaptenzorg is zowat de meest verwaarloosde sociale sector in België. Als ze daar op gaan besparen dan is het echt zielig.

ge moogt nog altijd bijleggen uit eigen zak.

Ach, kruip terug in uwe zandbak.

ach zo. Solidair zijn op andermans kosten is plezant.

Thomas Hx 26 augustus 2003 13:13

Schandalig als ze dat doen. Agalev, ik steun je.

dejohan 26 augustus 2003 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
't is dik te hopen, de gehandicaptenzorg is zowat de meest verwaarloosde sociale sector in België. Als ze daar op gaan besparen dan is het echt zielig.

ge moogt nog altijd bijleggen uit eigen zak.

Ach, kruip terug in uwe zandbak.

ach zo. Solidair zijn op andermans kosten is plezant.

Ik hoop voor jou dat je nooit werkonbekwaam wordt verklaard, want dan ga je weten hoe plezant dat is.
Ik ga niet meer reageren op jou zever.

Thomas Hx 26 augustus 2003 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
't is dik te hopen, de gehandicaptenzorg is zowat de meest verwaarloosde sociale sector in België. Als ze daar op gaan besparen dan is het echt zielig.

ge moogt nog altijd bijleggen uit eigen zak.

Ach, kruip terug in uwe zandbak.

ach zo. Solidair zijn op andermans kosten is plezant.

Ik hoop voor jou dat je nooit werkonbekwaam wordt verklaard, want dan ga je weten hoe plezant dat is.
Ik ga niet meer reageren op jou zever.

Slimme beslissing.

dejohan 26 augustus 2003 21:47

Vind ik ook :wink: .

Toch raar hoe weinig reacties op deze topic komen hé. De enige topics hier gaan over Vl BL thema's.

Terwijl ik weet hoeveel mensen ervan wakker liggen. Het vervangingsinkomen voor gehandicapten ligt vaak onder het bestaansminimum. Als samenwonende zonder kinderen ten laste krijg je verdomme 400€ per maand. [size=6]16000[/size] frank!!! Men krijgt nog een extra integratietegemoetkoming, maar dat is om de kosten te dekken die met de handicap meekomen.

Ik ken veel mensen die het goed hadden, maar die in de pure armoede terecht gekomen zijn door werkonbekwaam te worden. Het is weinig geweten, maar het sociaal gehandicaptenbeleid is in België quasi middeleeuws.

En dan zwijg ik nog over ouders die jaren moeten moeten wachten voor hun kind in een instelling terecht kan, of die zich de armoede in werken om voor hun kind te zorgen.

skye 26 augustus 2003 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Vind ik ook :wink: .

Je weet waar je supporters zitten.

KempensBoerke 26 augustus 2003 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx
Schandalig als ze dat doen. Agalev, ik steun je.

Solidair wezen met gehandicapten is alleen een punt voor Agalev?
Ik peins dat Agalev eerder voor extra toelagen is voor vreemde apen zulle...

dejohan 26 augustus 2003 23:46

Inderdaad, dit zou en punt moeten zijn voor alle partijen!

numarx 26 augustus 2003 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KempensBoerke
Ik peins dat Agalev eerder voor extra toelagen is voor vreemde apen zulle...

*applausje* :roll:

Thomas Hx 27 augustus 2003 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KempensBoerke
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx
Schandalig als ze dat doen. Agalev, ik steun je.

Solidair wezen met gehandicapten is alleen een punt voor Agalev?
Ik peins dat Agalev eerder voor extra toelagen is voor vreemde apen zulle...

Herman Van Rompuy heeft echter ook ferm uitgehaald. :p

Pieter de Coninck 27 augustus 2003 09:34

Onze eigen mensen worden weeral bestolen en zijn weeral de dupe. En dat terwijl ze weer 8000 "vluchtelingen" willen regulariseren.

damawallaby 27 augustus 2003 09:51

In plaats van weer 8000 vreemde apefamilies te reguraliseren ( ofte een belziek paspoort te geven) en op ons kap te laten leven zouden ze inderdaad het veelvoud aan gehandicapten kunnen helpen Maar ja aan eigen volk valt niet te verdienen, aan vreemde luizen wel. En Allahgalev gaat zich nu eens profileren, dat ze maar terugkruipen waar ze gestemd werden: de compostbak

dejohan 27 augustus 2003 10:01

[size=7]Zijn jullie geobsedeerd door asielzoekers ofzo?[/size]

Thomas Hx 27 augustus 2003 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
[size=7]Zijn jullie geobsedeerd door asielzoekers ofzo?[/size]

Nu nog maar opgevallen?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:59.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be